IZQUIERDA
UNIDA-CASTRIL
Concejala
Alicia López Moreno
COMUNICADO
DE PRENSA
Con motivo de las declaraciones del Sr. López
Ródenas (ex alcalde PSOE y ex gerente del Centro José Saramago de Castril,
actualmente concejal y portavoz del PSOE en
el Excmo. Ayuntamiento de Castril) del pasado día 08 de octubre de 2014, al periódico
IDEAL GRANADA, y en referencia a la gestión del Centro Saramago de Castril, me
veo en la obligación de hacer pública esta declaración, contrariamente a mi
deseo por razones obvias de cautela, pero que por la gravedad que revisten no
puedo hacer caso omiso.
En primer lugar, no puedo pasar por alto la
calificación que hace el Sr. López Ródenas de “malísima investigación” al
trabajo que ha venido realizando la policía judicial, por una parte, y de otra,
la consideración de “ligereza de la fiscalía” por hacer las funciones que les
son propias en un Estado Social Democrático y de Derecho. Es una clara muestra
de desprecio a los principios y valores de la justicia social.
En segundo lugar, dice el Sr. López Ródenas que
desconocía la “obligación de
sometimiento a la ley”, en este caso a la ley de Fundaciones de Andalucía, y
que desconocía a su vez la
“obligación de justificar el uso del dinero recibido en concepto de
subvención”. ¿Entendía acaso el Sr. López Ródenas que el dinero de las
subvenciones era de carácter privado? O dicho de otra forma, ¿creía que se lo habían dado a él con titularidad
privada? Resulta extraño, tal desconocimiento de obligaciones, máxime siendo en
ese momento secretario-interventor del ayuntamiento, D. José Ramón Mateos, que era a su vez, secretario-administrador de la Fundación Centro José
Saramago.
Es este un mal del que adolece una parte
importante de los políticos de este país: recurrir al desconocimiento de sus
obligaciones obviando con ello las responsabilidades que se derivan del cargo
que ostentan. Prueba de ello es la constante utilización del dinero público de
manera irresponsable, y en ocasiones,
comprando voluntades y simpatías interesadas. ¿En qué lugar queda la labor de
los secretarios/as? O es acaso necesario el paraguas de los mismísimos
secretarios/as de los ayuntamientos para que esto ocurra?
En este mismo sentido, continúa el Sr. López
Rodenas (PSOE) diciendo que si no hubieran estado justificadas las subvenciones
de Diputación, en cuyo momento era presidente el Sr. Martínez Caler (PSOE) éste
último, no se las habría concedido al año
siguiente. Ahí queda eso sobre la mesa, lo dice él, no lo digo yo. Entiendo que
la instrucción hará su trabajo.
Cualquier ciudadano, sea o no cargo político,
está sometido a la ley como principio básico y para ello se ampara en la norma
y, caso de ser político, también en el deber de hacer un uso ético de los
caudales públicos de forma limpia y clara,
por lo que no debería entenderse un ataque o una intromisión el hecho que
cualquier persona quiera saber sobre la gestión que se hace del dinero de
todos. Mostrarlo y compartirlo es un acto de transparencia que es obligación
fundamental del político, o dicho de otra manera, es un derecho que tienen los
ciudadanos, acudiendo si fuera necesario a la instancia judicial, como es el caso
que nos acontece.
En tercer lugar, sobre el tema de la vidriera
y de los trabajadores/as, en la misma solo
cabe decir que es muy llamativo que sean siempre sus familiares y/o allegados
los que reúnan los requisitos para optar a estos trabajos.
En cuarto lugar, en referencia a un viaje a
Lisboa en taxi, dice el Sr. López Ródenas textualmente: “pagó el ayuntamiento
pero por error, porque acudió a una reunión con D. José Saramago en
calidad de alcalde y no como patrono de la fundación”. Menudo lío, si acudió
como alcalde entonces no hubo ningún error, y la factura debería cargarse al
ayuntamiento. El error existiría si López Ródenas hubiera asistido en calidad
de patrono de la fundación y se la cargara al ayuntamiento. En realidad a eso
juega el ex alcalde: a confundir si actuaba en calidad de un u otro cargo. Más
bien podría decirse que él parece formar parte del misterio de la Santísima Trinidad
“todo en uno”, pero lo cierto es que erróneamente o no, éste y otros numerosos viajes
en taxi son un auténtico abuso económico para las arcas municipales.
Por último, sería conveniente en un momento
como el actual, que el conjunto de la sociedad y muy especialmente los que
estamos al servicio del pueblo, hiciéramos un acto de nobleza y reconocimiento
de una escasez de decencia política que, motivada por una inculta prepotencia
embriagada de poder, pretende superponerse al poder judicial entrando en parcelas
que son de exclusividad jurídica y que deben ser respetadas conforme a la
supremacía que ostentan los juzgados y tribunales. Posiblemente sea esta misma razón,
-escasez de decencia y de humildad- el motivo por el que el Sr. López Ródenas asegura
públicamente que la fiscalía procederá al archivo de esta causa, en la que está
imputado como en otras más.
Ante este panorama, con todas las reservas y
cautelas pertinentes, Izquierda Unida mantiene la denuncia que interpuso en su
momento a fin de que sean los órganos pertinentes los que decidan si hay o no
conculcación de derechos al pueblo de Castril, recordando una vez más que IU-Castril
persigue únicamente el esclarecimiento de los hechos que pudieran ser constitutivos
de delito, motivo por el cual mantenemos la prudencia legal oportuna.