Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

27.4.15

En las cuatro candidaturas, aunque renovadas, repiten los mismos candidatos a la alcaldía que en la anterior legislatura



Con la proclamación definitiva de las candidaturas, ya sabemos los cuatro nombres que optan a la alcaldía de Castril: Francisco Javier Dengra, actual alcalde, por el PP. La actual teniente de alcalde, Isabel Iruela, por el GIC; el concejal y ex alcalde Miguel Pérez, por Nuevo Castril y el alcalde de la legislatura anterior y concejal del PSOE, José Juan López. Ni Podemos, Izquierda Unida y Ciudadanos presentan candidatura.

Como novedades, tres de ellas presentan candidato/as diferentes como números dos. En la candidatura del PP desparece el concejal y anterior número dos Andrés López. Su lugar lo ocupa Abrahan Morcillo. Lo mismo sucede con la candidatura del GIC y de Nuevo Castril. En la del GIC, la concejal Eva Mª Carrasco cede su lugar a Antonia Sánchez; y en el GIC, Antonia Teruel sustituye a José Antonio López Galera. Ambos ocupan ahora lugares posteriores de la lista.

Otra novedad destacada es la presencia de activistas en la defensa del río Castril en la candidatura de Nuevo Castril, con bastantes nombres nuevos. Las demás, aunque repiten algunos candidatos/as, también renuevan la lista.

Con estas candidaturas y a tenor de lo sucedido en las pasadas elecciones y lo acontecido en esta legislatura, todo apunta a que nadie alcanzará la mayoría absoluta. Por tanto, nuevamente habrá que recurrir a nuevos pactos para decidir la alcaldía. Pero la predisposición de alguna candidatura puede no ser la misma que mostrara al inicio de la legislatura que ahora termina. Estaremos atentos a lo que digan durante la campaña electoral que empieza el 10 de mayo.


22.4.15

Cuatro candidaturas concurren en las elecciones municipales



Circunscripción electoral: CASTRIL
Candidatura núm.: 1.
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL DE ANDALUCIA
(PSOE-A)
1. JOSE JUAN LOPEZ RODENAS
2. MARIA JOSE RODENAS MORCILLO
3. LUIS ANSELMO LOPEZ MARTINEZ
4. SILVIA ALCAZAR MARIN
5. JOAQUIN MARQUEZ ASENSIO
6. MONTSERRAT LOPEZ COLLADOS
7. ABEL JUMILLA FERNANDEZ
8. MARIA DEL CARMEN VALERO MARTINEZ
9. PEDRO CARBONELL GARCIA
10. ALODIA TERUEL LOPEZ
11. MARIA DOLORES MARTINEZ VALERO
Suplentes
1. JESUS MANUEL TERUEL LOPEZ
2. ANTONIA MATILDE LOPEZ RODENAS

Candidatura núm.: 2.
GRUPO INDEPENDIENTE POR CASTRIL (GIC)
1. MARIA ISABEL IRUELA ORTIZ
2. ENCARNACION TERUEL SANCHEZ
3. JOSE FRANCISCO CASTILLO ALLEN
4. JOSE ANTONIO LOPEZ GALERA
5. MARTA MARTIN VIANA
6. TAMARA OLMEDO PASTOR
7. MARIA JOSE NAVARRETE SORIA
8. NESTOR MARTINEZ ALVAREZ
9. ADELINA VAZQUEZ ALCAZAR
10. CARMEN GARCIA LOPEZ
11. ANTONIO ROCIO IRUELA ORTIZ

Candidatura núm.: 3.
PARTIDO POPULAR (P.P.)
1. FRANCISCO JAVIER DENGRA RODENAS
2. ABRAHAN MORCILLO ORTIZ
3. JOSE CARMONA MANZANEDA
4. DULCENOMBRE MARIA LORENTE LOPEZ
5. VALENTIN SANZ ROZAS
6. AMALIA MARTINEZ GALLEGO
7. VICTOR JAVIER MARTINEZ SANCHEZ
8. HILARIO MARTINEZ GONZALEZ
9. INES LOPEZ NAVARRO
10. MARIA DEL CARMEN RECHE SANCHEZ
11. JOSE SANCHEZ FRESNEDA
Suplentes
1. JOSE RAFAEL PUNZANO NIETO
2. ADELINA JIMENEZ CANO
3. JOSE ANTONIO CORONADO TORREBLANCA

Candidatura núm.: 4.
AGRUPACION DE ELECTORES “NUEVO CASTRIL” (NC)
1. MIGUEL PEREZ JIMENEZ (Independiente)
2. ANTONIA SANCHEZ GARCIA (Independiente)
3. SONIA MARIA ORTIZ GARCIA (Independiente)
4. JUAN MANUEL IRUELA SANCHEZ (Independiente)
5. ALFONSO DEL OLMO IRUELA (Independiente)
6. CLEMENTE MIRAS RODENAS (Independiente)
7. RAFAEL SANCHEZ VILLANUEVA (Independiente)
8. EVA MARIA CARRASCO JIMENEZ (Independiente)
9. MARIA JOSEFA SANCHEZ MARTINEZ (Independiente)
10. JONATAN PUNZANO MARTINEZ (Independiente)
11. BERNARDO ALCAZAR MARTINEZ (Independiente)
Suplentes
1. DAVID JOHN FLOWER (Independiente)
2. CELESTINO ORTIZ ORTIZ (Independiente)

3. DANIEL MOLINA FERNANDEZ (Independiente)

20.4.15

Se cierra el plazo para presentar candidaturas. Existe la duda si las dos nuevas que se gestaban lo habrán conseguido.




Hoy día 20 termina el plazo para presentar candidaturas en las elecciones municipales del 24 de mayo. El día 22 se publicarán las candidaturas y sabremos por fin si las dos nuevas que se estaban gestando lo habrán conseguido; y los candidatos/as que lleva cada cual. También se despejará la incógnita sobre si el PSOE mantendrá a José Juan López, a pesar de estar imputado, como candidato a la alcaldía. 

Como ya informamos anteriormente, PP, PSOE, GIC y Nuevo Castril ya tenían decidido concurrir, repitiendo como cabezas de candidatura los actuales portavoces municipales. Sobre la composición de las candidaturas y las nuevas que se presenten, el día 22 informaremos.


13.4.15

¿Puede el PSOE presentar de candidato a la alcaldía a alguien imputado por presuntos delitos en nueve procedimientos diferentes?



Hace unos días leíamos en la prensa que el juzgado habría archivado la denuncia contra el anterior alcalde del PSOE, José Juan López, presentada por la fiscalía (aunque la noticia la atribuye confusamente a grupos políticos). Realizadas algunas pesquisas hemos podido saber que no es así, que solo de una acusación de las nueve que tiene interpuestas se habría pedido el archivo, pero que también este archivo ha sido recurrido. Por tanto, son nueve las acusaciones por las que está imputado por presuntos delitos de malversación de caudales públicos, falsedad en documento público, prevaricación, fraude de subvenciones y falsedad documental. Y de todas ellas deberá responder la persona imputada. Suponemos que el periodista que firma la información (“erre que erre”) se limitó a seguir las instrucciones del imputado.

Con estas imputaciones no se entiende muy bien que el PSOE pudiera mantenerlo como candidato a la alcaldía de Castril (dentro de unos días podremos saberlo con seguridad). Después del clamor que existe contra la corrupción, la desafección que la población mantiene hacia la casta, hacia la clase política que vive de las instituciones y que las utiliza para obtener privilegios, no es comprensible que todavía aparezcan políticos imputados y sometidos a procesos judiciales en candidaturas electorales. El pueblo tendrá que decidir con su voto, pero los partidos que los admiten en su seno y los promocionan, están quedando retratados ante la opinión pública.

9.4.15

Ante lo avanzado de las obras del colegio, queda desconvocada la huelga de escolares



Esta tarde la AMPA ha decidido desconvocar la huelga de escolares que se mantenía desde el  martes. Tras una inspección sobre el estado de las obras y en vista de los avanzado de las mismas, que prácticamente ya no suponen ningún riesgo para las escolares al quedar reducidas al interior de la cocina (además de estar bien aislada, con las medidas oportunas de seguridad, del resto de dependencias), se ha decidido la incorporación a las clases desde mañana mismo.

Aunque la cocina no está instalada al completo, se ha aceptado que para mañana los niños/as sean atendidos por un catering en el colegio de abajo. Para ello se ha habilitado como comedor el gimnasio, con  todo el mobiliario necesario para ofrecer el servicio de manera adecuada. Es una solución de emergencia, pero que no tendrá más continuidad que la de ese día.

Por tanto, podemos felicitar a las madres y padres, con la AMPA al frente, por el éxito obtenido, por haber presionado y gestionado con acierto un problema que, finalmente, se ha resuelto satisfactoriamente y en poco tiempo. Las familias y los 105 escolares que asisten al colegio podrán tener el colegio público que Castril lleva demandando desde hace muchos años.  

8.4.15

Madres y padres deciden continuar la huelga de los escolares por tercer día



La propuesta de la inspección educativa, consistente en acelerar las obras y la instalación de la cocina, a la vez que se imparten las clases con normalidad, no convenció a la mayoría de madres y padres. No pareció sensato ni seguro para los niños/as que los trabajadores/as y maquinaria estuviesen realizando sus labores a la vez que los niños deambulan por el patio. Tampoco convenció la idea de un catering provisional que atendiera a los niños/as en el colegio de abajo hasta que estuviese instalada la cocina.

Esta decisión de no aceptar el catering nos parece bastante acertada, pues como ya dijimos hace unas semanas (entrada del 9-3), sería sentar un precedente de la temida privatización del servicio. No es que sobre la mesa se planteara esa posibilidad, pues se insistió en que serían las actuales cocineras las encargadas de atender al alumnado. Pero en cualquier caso, lo que pareció más razonable es continuar la huelga hasta que la cocina estuviera instalada.

Así, se quedó, con el acuerdo de la mayoría, en proseguir un día más la huelga y mañana jueves, día 9, hacer una nueva valoración una vez que por la tarde la AMPA haya inspeccionado el estado de la cocina y las obras.

Segundo día de huelga de los escolares con todavía más participación. Hoy deciden madres y padres si aceptan la propuesta de la inspección



El segundo día de huelga ha ido aún a más. Solo 8 niños/as, de los 105, acudieron a clase. También a lo largo de la mañana se celebró la reunión entre la AMPA y la inspección educativa. De la propuesta que finalmente la inspección transmitió a la AMPA, no conocemos los detalles, pero parece ser que las obras pendientes y la cocina tratarían de terminarlas aceleradamente, incluso trabajando el fin de semana. Y todo ello, según nuestras fuentes, con medidas de seguridad (vallas de protección) suficientes para los escolares. Desde la inspección se pide el abandono de la huelga y la incorporación a clase desde mañana mismo.

Madres y padres tienen convocada una reunión para decidir la respuesta. La reunión es a las 6 de la tarde. Cuando finalice informaremos de su resultado.

7.4.15

Éxito en el primer día de huelga. Casi el 90 % de madres y padres no llevaron a sus hijos/as al colegio



Este primer día de huelga convocado por las madres y padres, con la AMPA al frente, ha sido un rotundo éxito. De los 105 alumnos/as, tan solo 16 acudieron a clase. El resto, 89, con grandes dificultades por las familias para ubicarlos en los casos en que ambos progenitores se encuentran trabajando, secundó la protesta por el estado de las nuevas instalaciones escolares.

Tras los contactos establecidos con la AMPA y la dirección del centro, la inspección de zona se ha comprometido en buscar una solución, aunque por ahora, sus primeras ofertas no son satisfactorias; por lo que la huelga proseguirá en la jornada de mañana. Se espera que durante la mañana se produzca una reunión con la inspección. Entonces sabremos si hay acuerdo.

6.4.15

Madres y padres de escolares protestan no llevando a sus hijos/as al colegio por las insuficiencias de las nuevas instalaciones



Terminadas las tareas de reforma del colegio de abajo, este lunes se produjo el traslado de los escolares. Pero las dudas respecto al estado final del mismo se confirmaron. Tras una inspección de padres y madres, se confirmó lo que ya se comentaba: la cocina no se encuentra instalada y su espacio es insuficiente. Además, las pistas y otros elementos muestran insuficiencias o no están debidamente rematados.

Por ahora la solución adoptada es que los escolares suban al comedor del colegio de arriba (20 minutos de traslado en cada ocasión), una solución que no contenta a nadie. Por ello, padres y madres han decidido protestar: piden que la delegación de Educación tome las medidas adecuadas y, especialmente, se instale la cocina que se necesita para atender a todos los niños y niñas en colegio de abajo. Entre las acciones de protesta, este martes no llevarán a sus hijos e hijas a clase. Y la convocatoria podría extenderse a más días.

2.4.15

Cuatro candidaturas decididas para las elecciones municipales del 24 de mayo



Con la publicación en el BOE del día 30 de la convocatoria de elecciones municipales (y autonómicas en varias comunidades), se inició el día 31 el proceso electoral. La presentación de candidaturas se podrá realizar del 15 al 20 de abril y la campaña electoral discurrirá del 8 al 22 de mayo. Desde el día 31 ya no se puede hacer actos de inauguración u otros de claro carácter propagandístico por pàrte las administraciones, incluidos los ayuntamientos.

En Castril ya están confirmadas cuatro candidaturas: PP, PSOE, Nuevo Castril y GIC. Sus cabezas de candidatura serían los mismos que las ocuparon en las anteriores elecciones y que ahora vienen ejerciendo como portavoces de sus grupos. Queda la duda de si la dirección del PSOE aceptará a José Juan López de candidato a la alcaldía, toda vez que está imputado de varios delitos y, si finalmente es condenado, podría ser inhabilitado para el ejercicio de función pública. También, aunque no está sujeto a la aprobación de órganos superiores de su partido, se encuentra imputado Miguel Pérez; pero en su caso solo a él y su grupo de Castril corresponde la decisión de presentarse y ya está tomada. Los demás repetirán con Javer Denigra (PP) e Isabel Iruela (GIC).

Izquierda Unida no parece que pueda presentar candidatura, pues gran parte de sus miembros abandonaron dicha formación y la actual concejal, Alicia López, tanto por cuestiones laborales (se encuentra en Madrid) como familiares, nos ha confirmado que no puede asumir la responsabilidad de participar en ninguna candidatura en Castril. En cuanto a Podemos, ya anunciaron en su Asamblea Ciudadana estatal que no se presentarían en estas elecciones municipales, aunque impulsarían y apoyarían candidaturas surgidas desde los movimientos ciudadanos que pretendieran la transparencia y desprofesionalización en la gestión, fomentara la regeneración y la participación, dando fin a las corruptelas y prácticas clientelares, Es decir, que los ayuntamientos estén realmente al servicio de la ciudadanía y no de intereses espurios. En Castril no parecen darse esas condiciones, por lo que la decisión que tomen los inscritos en dicha formación se tomará a título individual.

Ha habido dos intentos más de formar candidaturas, pero parece que a día de hoy están más decididos a abandonar dicha idea. No diremos los nombres de sus promotores, pues si no se culmina su proyecto, tal vez prefieran que no se haga público.