Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

25.2.14

Ante las últimas muestras de deterioro del colegio, el traslado a las nuevas instalaciones tiene que acelerarse.



Hace unos días pudo observarse un agujero en el tejado del colegio. Aquello, que había sembrado la inmediata alarma entre padres y madres, se resolvió con rapidez. Una madre elaboró un escrito que envió a algunos padres y madres así como a la AMPA, quien a su vez lo puso en conocimiento del  ayuntamiento. Poco después fue arreglado. Esta actuación, por su celeridad, merece la aprobación de toda la comunidad educativa.

Pero no por eso podemos estar tranquilos. El edificio que alberga a los escolares de Castril está obsoleto. Y los deterioros y riesgos para el alumnado, profesorado y personal de limpieza, cada vez serán más frecuentes. Por eso tuvo que reformarse el colegio de abajo: para que todo el alumnado se trasladase a un colegio moderno y que reuniera las condiciones de seguridad e idoneidad requeridas para la actividad escolar.

El problema es que el traslado no se ha producido. Parece ser que hay diferencias entre la obra finalizada y el proyecto comprometido. Sea como fuere, hay que buscar una solución que satisfaga las demandas de la comunidad educativa, porque la situación en el colegio de arriba, el actual, puede empeorar. Las instituciones implicadas (delegación de Educación, ayuntamiento, colegio) y la empresa constructora, tiene que alcanzar los acuerdos necesarios para que la obra se entregue en las condiciones adecuadas para el traslado del alumnado. Y esto no puede demorarse. El deterioro del colegio puede volver a provocar situaciones de alarma y de exigencia de responsabilidades. Nadie puede mirar para otro lado.

20.2.14

El aceite de Castril tendrá la denominación de origen “Montes de Granada”



El aceite de Castril será catalogado y protegido con la Denominación de Origen “Montes de Granda”. La ampliación de la zona protegida de producción y elaboración de aceite oliva a municipios de las comarcas de Baza y Huéscar, además de los anteriormente ya incluidos, los de los Montes Orientales, supondrá en general nuevas oportunidades de promoción y comercialización

Una de las tares del Consejo Regulador de la DOP Montes de Granda, es precisamente la promoción del aceite de extra virgen con acciones divulgativas orientadas a fomentar su consumo. Además, realizará acciones formativas orientadas a productores del ámbito protegido para garantizar el cumplimiento de los parámetros de calidad y trazabilidad.

Entre las características comunes de este virgen extra, desde el punto de vista natural y agronómico, se encuentra el ser zonas productoras que oscilan entre los 750 y 1300 metros de altitud y fuertes pendientes, con aceitunas de la variedad picual, marteña, ojiblanca, lucio, loaime y gordal de Granada (y en su zona, Iznalloz, las autóctonas negrillo y escarabajuelo). Por las características geográficas y climáticas, este aceite destaca por sus cualidades físico químicas, con altos niveles de ácido oleico (superior al 80 %) y polifenoles, aportando gran valor nutricional dentro de la dieta mediterránea.

Una gran noticia para Castril, pues este reconocimiento europeo, con distintivo de calidad y origen, reforzará el consumo y garantizará un futuro más halagüeño.

16.2.14

La denuncia de la Fiscalía contra el ex alcalde aparece en diferentes medios de comunicación. El PSOE no puede mirar para otro lado.



La imputación del ex alcalde por presuntos delitos (prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad documental) es una noticia que ya circula por diferentes medios de comunicación (Granada Hoy, El Mundo, Ideal...). Suponemos que ya les ha llegado a la dirección provincial de su partido político, el PSOE de Granada. La pregunta que ahora se hacen muchas personas en Castril es si el PSOE tomará alguna medida contra el ex alcalde y actual portavoz del grupo municipal, el imputado José Juan López.

¿Puede una persona imputada seguir ejerciendo como concejal? Cada vez con más insistencia se pide que los políticos imputados dimitan de sus cargos sin esperar a la sentencia definitiva. Es evidente que la responsabilidad y el único con competencia para ejecutar esa decisión es el propio imputado, pero su organización política puede exigírselo. Y para ello cuenta con mecanismos disciplinarios, que pueden llegar hasta la expulsión del partido político si no acata lo que la dirección imponga.

Si se pretende que el descrédito de la clase política no continúe aumentando, no parece que el PSOE de Granada y de Castril tengan opciones diferentes a la petición de cese de sus responsabilidades orgánicas y abandono de su cargo como concejal del ayuntamiento de Castril.

A continuación, el enlace de la información en Ideal:
http://www.ideal.es/juez investigará ex alcalde de Castril

12.2.14

El anunciado arreglo de la carretera a su paso por el Portillo, prácticamente intransitable, no se produce. El equipo de gobierno tiene que presionar ante la CHG.



En la entrevista que concedimos al alcalde de Castril, Javier Dengra, a primeros de octubre, nos anunciaba que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) estaba dispuesta a “echar una mano” para conseguir un arreglo definitivo de la carretera de Pozo Alcón.  Pero sobre todo, decía que en unos meses se iniciarían las obras del tramo del pantano del Portillo. Han pasado 4 meses, y aun no se ha hecho nada. Y tras los temporales del invierno, el tramo está intransitable.

El equipo de gobierno debería retomar las conversaciones con la CHG y pedirle el arreglo inmediato y definitivo de ese tramo, así como de concretar el arrglo definitivo también de toda la carretera, hasta llegar a Cebas, a lo largo de este mismo año. Recordemos que esta carretera, dependiente de la CHG, que oficialmente está cerrada, también se encuentra intransitable.  En consecuencia no hay más alternativa para llegar a Cebas, o dirección Pozo Alcón que, pasado el pantano, ir por  la sinuosa y estrecha carretera de siempre, la que depende de la Junta. Y no vamos a repetir (lo hemos expuesto en numerosas ocasiones) lo sumamente peligrosa que se torna en invierno como consecuencia del  agua, la nieve o el hielo sobre la calzada. Ni tampoco los accidentes que se han producido. Pero lo que sí podrían hacer las autoridades municipales, es invitar a los que tienen la responsabilidad política (cuando vengan al pueblo, generalmente a inauguraciones y a ponerse medallas), sean de la CHG, Diputación, Junta o Gobierno, que traten de visitar esa parte del municipio que es Campo Cebas. A lo mejor de daban cuenta del porqué de nuestra insistencia. 

5.2.14

La imputación del ex alcalde José Juan López (PSOE) de presuntos delitos por la Fiscalía, es una muestra de la decadencia y corrupción de la clase política.



La Fiscalía imputa al ex alcalde de Castril, José Juan López Ródenas, de presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad en documentación pública. Los indicios manejados por la Fiscalía, a consecuencia del informe de gestión contable, muestran solo una parte de la realidad. Porque la gestión de JJ fue mucho más allá. No se limitó solo a esas irregularidades.

El Centro Saramago se gestionó como un fondo de reptiles. Al igual que la Junta de Andalucía en esos años utilizó los fondos para subvenciones y ayudas según sus particulares redes clientelares, las subvenciones del Centro Saramago fueron utilizadas por su gerente con el mismo criterio. En ningún caso funcionó el más mínimo control del dinero público. Dos años y medio después se ignora cómo se gestionaron las aportaciones y subvenciones recibidas durante esos años en que el dinero fluía alegremente sin control alguno. Las decisiones sobre gasto  fueron tomadas a libre discrecionalidad por el gerente y ex alcalde. No hay registro o documento que pueda arrojar luz sobre el destino real de ese dinero. Es de suponer que existirán movimientos en las cuentas bancarias, para nadie ha tenido acceso a ellas. Lo que sí han aparecido son numerosas reclamaciones personales sobre deudas pendientes de cobro. Algunas han acabado en el juzgado, reconociendo la deuda y condenando al Centro. Pero como carece de ingresos en la actualidad, los proveedores con los que tienen contraídas las deudas no pueden cobrarlas, por lo que están indignados. A algunos se les deben cantidades que superan la media de los ingresos anuales de las familias castrileñas.

La denuncia interpuesta por la Fiscalía se refiere, por ahora, a los gastos e irregularidades de la gestión del ayuntamiento. Los indicios apuntan a tres posibles delitos. Habrá que esperar a la  sentencia definitiva para juzgar la gravedad y dar por válida la veracidad de los mismos. Pero todo indica que el ex alcalde gestionó el ayuntamiento y el dinero público como si de su propiedad se tratara. Todo un síntoma de la catadura moral del ex alcalde. Y lo que apunta la Fiscalía es sólo la punta del iceberg de lo que fue una despótica gestión.

No es un delito, no está recogido en el código penal, pero lo más doloroso que sufrió el pueblo fue el ignominioso acuerdo que el ex alcalde estableció con la CHG para que se efectuara el trasvase del río a escondidas de la población. Este acuerdo que puso en marcha el ilegal trasvase, cuando pudo ser advertido, provocó la mayoritaria respuesta del pueblo de Castril. El ex alcalde no solo se situó en contra del pueblo, de su medio de vida y de un símbolo de su identidad, sino que trató de evitar (siguiendo el acuerdo al que llegó con P. Delgado) las respuestas impidiendo reuniones (amparadas por la Constitución en esta incipiente democracia) o el uso de locales públicos. Como si las dependencias municipales, el Centro Saramago y el Centro de visitantes del parque natural fuesen locales de uso personal. La persecución que hizo de sus oponentes desde el poder que le permitía la alcaldía, el estar en el partido que controlaba la mayoría de las instituciones del  país, y el contar con medios de comunicación (de desinformación y manipulación) proclives a los intereses de su partido, fue implacable, situándose fuera de la ley en numerosas ocasiones.

El desprecio por la democracia y las libertades del que hizo gala el ex alcalde tuvo el apoyo de los dirigentes provinciales de su partido. Además, en esa borrachera de poder y desprecio del derecho, el Gobierno y la CHG continuaron con las obras del trasvase a pesar de haber sido declaradas nulas de pleno derecho por el Tribunal Supremo. El ex alcalde fue un fiel colaborador en la represión sufrida en aquellos infames días. Aprovechaba cualquier ocasión, fuese un programa de fiestas, una entrevista en la radio, o un encuentro con sus dirigentes políticos, para falsear la realidad y mentir sobre quienes protestaban por el trasvase del río. Y no dudó en utilizar información confidencial para, una vez descontextualizada, difamar sobre sus oponentes. Para frenar las movilizaciones en contra del trasvase, tampoco dudó en mentir y utilizar, con el apoyo de instituciones y dirigentes de su partido, temas como el de los nuevos regadíos (que nunca llegaron), cuyo logro pretendían ligarlo a la aceptación del trasvase. Sería largo de exponer la gestión de quien utilizó la alcaldía por encima del derecho y de la ley. En este blog hemos narrado muchos de aquellos acontecimientos.

Finalmente ha sido imputado por el uso (y abuso) del dinero público en unos cuantos escándalos. Pero sobre el resto de los asuntos, aunque no sean juzgados en los tribunales, es al pueblo a quien corresponde hacer justicia expresándolo en las urnas. Si no es inhabilitado por los hechos denunciados, que sean las urnas quienes dictaminen el lugar que le corresponde a quien despreció la legalidad democrática conquistada con mucho esfuerzo tras los 40 años de dictadura: nunca más en la alcaldía de este pueblo.