Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

31.3.12

Se celebró la sesión plenaria en la que se aprobó el ajuste presupuestario. Entre deudas reconocidas, no reconocidas o en vía judicial, la cifra supera el millón y medio de euros.


¿Cómo puede ser que el ayuntamiento tenga esa abultada deuda a proveedores? ¿Cómo se ha gestionado el municipio en la legislatura anterior? En ocasiones diferentes hemos criticado el crecimiento de la deuda del ayuntamiento. También denunciábamos que la situación real era muy superior a la oficialmente reconocida y hecha pública por el anterior alcalde, José Juan López. Pero ahora hemos ido sabiendo de manera pormenoriza dónde alegremente se iba gastando y despilfarrando un dinero que no se tenía, que sólo quedaba en el papel, en facturas que no podían pagarse. Entre ellas aparecen escandalosas cifras de taxis por valor de miles de euros, viajes con hoteles de 5 estrellas, comidas multitudinarias en restaurantes varios, etc. Esta inmoralidad púbica tendría que ser un delito, y sus responsables, inhabilitados para el ejercicio de la política.

Entre las deudas que se han detallado, podemos señalar:

-La relación de facturas enviadas al Ministerio de Hacienda el 15 de marzo de 2012 asciende a la friolera cifra de 675.680,48 €, que son más de 100 millones de las antiguas pesetas.

-Existen facturas por valor de 121.995,70 € que no han podido ser enviadas al no reunir los requisitos necesarios.

-También existe una reclamación judicial de la empresa CEPSA reclamando una cantidad de 212.595,68 € más intereses por importe de 107.160,02 €.

-La deuda contraída con Diputación es de 90.357,01 €

-Deuda por préstamos: 319.755,60 €

-Todo hace un total de 1.527.564,59 €. Más de 250 millones de las antiguas pesetas

¿Cuántos años tiene que estar Castril pagando la nefasta gestión del anterior equipo de gobierno? Esa mala administración, los lujos y dispendios, tendrán que ser pagados en los próximos años por vecinos y vecinas de Castril. Comentaremos más adelante el plan preparado por la Diputación y aprobado en la sesión plenaria de ayer viernes.

30.3.12

Escaso seguimiento de la huelga en Castril. Escaso por el reducido número de personas que tienen un trabajo y porque las escasas oportunidades impiden renunciar al jornal cuando llega.





Ese es el problema de un pueblo y una comarca económicamente deprimida. Los jornales al cabo del año son pocos y la supervivencia de las familias depende de ellos. En esas condiciones, estando en huelga forzada gran parte del año, cuando surge la oportunidad de realizar ciertos trabajos remunerados, renunciar a ellos es una quimera.

Aún así, nos consta, algunos agricultores se han sumado a la huelga de trabajo y consumo. También lo han hecho trabajadores públicos que realizan su tarea en municipios colindantes y en el ayuntamiento de Castril. A su vez, también han realizado huelga personas provenientes de otros municipios y que realizan su trabajo en Castril. De los establecimientos cerrados destacamos que, durante toda la mañana, las dos entidades financieras de la localidad han permanecido cerradas.

29.3.12

Hoy día 29, estaremos en huelga.


Este blog no publicará ningún contenido durante el día 29, en apoyo a la huelga general convocada en todo el Estado. Cesamos en todo tipo de actividad durante un día para ganar un futuro con dignidad y derechos.

El día 30 continuaremos con la información, entre ella la del seguimiento de la huelga, laboral y de consumo.

26.3.12

Castril: IU es la única fuerza política que sube en votos respecto a las autonómicas pasadas. El PSOE pierde 241 votos y el PP, aunque pierde 45 votos, sube porcentualmente.



Evolución del voto en las elecciones andaluzas desde el año 2000:

               2000                  20004                       2008              2012
PSOE  976  (63,54 % )  1012  (68,06 %)  807  (56,59 %)   561 (47,74 %)
PP       500  (32,55 %)      359 (24,14 %) 489  (34,29 %)   444 (37,78 %)
IU         28   (1,82  %)       29  (1,95  %)   102  (7,15 %)     125 (10,63 %)

Abstención  
          846  (35,41 %)    669 (30,99 %)   484  (28,91 %)    782  (39,92 %)

Como puede apreciarse en la evolución del voto de las candidaturas con representación institucional en las elecciones andaluzas, el PSOE está en caída desde el 2004, año en el que alcanzó el 68,06 % de los votos. En la actualidad se queda en un 47,74 %. El PP va ascendiendo paulatinamente, desde el 32,55 % del año 2000 hasta el 37,78 % de las elecciones de 2012. Izquierda Unida, por su parte, ha ido subiendo desde el 1,28 % del 2000 hasta el 10,63 % obtenidos en estas últimas elecciones.

Pero sin duda, quien más ha subido, ha sido la abstención. Es verdad que este ha sido el primer año que las elecciones no se han celebrado conjuntamente con las generales (legislativas), y ello, a tenor de lo sucedido en elecciones de otras comunidades autonómicas, puede haber influido. Pero también la razón pudiera encontrarse en que ninguna fuerza política levantara el entusiasmo suficiente para movilizar el voto. En el PSOE, porque sus 30 años de gobierno han dejado a Andalucía en la cola de muchos indicadores del bienestar en Europa, y tantos años de ejercicio del poder han convertido las administraciones de la Junta en centros de nepotismo, corruptelas y redes clientelares. El PP porque gobierna en Madrid imponiendo la política antisocial que le dictan los mercados y el tándem Sarkozy y Merkel, la que interesa a la oligarquía financiera. Izquierda Unida tampoco ha sabido marcar distancias respecto al PSOE, y muchos potenciales votantes han creído que, finalmente, esta fuerza política acabaría apoyando al PSOE, por lo que su voto serviría indirectamente para mantener en el poder una política y unos modos que no comparten.

Sobre el gobierno en la comunidad, aún nada está decidido y habrá que esperar el resultado de las conversaciones entre partidos, que, presumimos, serán largas y duraderas en el tiempo.


25.3.12

El PP gana las elecciones en Andalucía, pero sin mayoría absoluta. IU dobla el número de diputados/as. El PSOE pierde 9 diputados/as. En Castril el PP obtiene el 37,78 %, el PSOE el 47,74 % e IU el 10,63 %.


Con el escrutinio al 100 %, los resultados de las elecciones autonómicas en Castril, ha sido el siguiente:

Censo: 1.862
Votos emitidos: 1.175 (60,08 %)
Votos en blanco: 4 (39,92 %) 
Votos nulos: 4 (0,34 %)
Abstención: 687 (39,92 %)

A candidaturas:

PP...444 (37,78 %)
PSOE..561 (47,74 %)
IU...125 (10,63 %)
UPyD...12
PA...8
EQUO...5
PCPE...4
Escaños  en blanco...3
Hartos...3
Esta crisis...2
Animalista...1
Falange...1

En Andalucía, los escaños se han distribuido de la siguiente manera:
PP...50
PSOE...47
IU...12

Por tanto, mayoría no absoluta (mínima) del PP. El candidato Arenas tendrá que llegar a algún tipo de acuerdo con las otras fuerzas políticas: PSOE o IU. De no conseguirlo, estas pueden intentar un pacto de gobierno. Si Izquierda Unida se negara a la investidura de Griñán (PSOE), podría proponer un candidato alternativo. Si tampoco alcanzara la mayoría simple, entonces habría que proceder a la convocatoria de nuevas elecciones.  

24.3.12

Termina la campaña electoral con propaganda en las calles y un sólo acto público en Castril: el celebrado en las Almontaras por Izquierda Unida.










Hoy es el día de reflexión. La propaganda de unos y otros está en las casas y, también, ha llegado a través de los medios; especialmente las televisiones.  Ahora queda la reflexión y el debate antes de tomar la decisión de a quién votar, en caso de hacerlo.

No ha sido una campaña intensa en Castril. Sólo hemos podido contabilizar una acto electoral y con escasa presencia de público: fue el protagonizado en la noche del viernes en las Almontaras por Izquierda Unida. Allí, responsables locales y comarcales de IU, analizaron la situación y las alternativas que IU propone para que la comarca deje de ser una zona económicamente deprimida y socialmente atrasada, el lugar en el que ha quedado tras los más de 30 años de gobiernos del PP y del PSOE (este último, exclusivo en Andalucía), según iban desgranado las tres personas que intervinieron. Plantearon la necesidad de potenciar la agricultura, de regadío y de secano, y la industria de transformación a ella asociada. Asimismo insistieron en las infaestructuras comarcales, carretera y, sobre todo, tren, bien conectadas para favorecer el despegue económico. Otros temas más fueron tratados: turismo rural, trasvase del río, centros escolares, reforma laboral para despido libre, empleo, etc. Concluyó sobre las 9: 30, yéndose parte de los participantes a repartir propaganda antes del cierre oficial de campaña.

Mañana podremos saber el resultado electoral en Andalucía, Granada y Castril. Informaremos en cuanto los tengamos disponibles. 


22.3.12

El Gobierno impone planes de ajuste a los ayuntamientos que se acogen a los créditos para pago a proveedores. Situación difícil en el ayuntamiento de Castril para reducir gastos.




Que se pueda facilitar el pago de deudas a proveedores, es una buena noticia. Pero que se haga facilitando la intermediación y el negocio por los bancos, encareciendo por tanto la devolución de los créditos, lo es menos. Sobre todo contando con un instrumento público como el ICO (Instituto de Crédito Oficial), cuya función es precisamente esa, la de facilitar financiación a los ayuntamientos. Acudir a la financiación privada responde a unos criterios políticos al servicio de los intereses del sector financiero.

Pero el asunto es más grave y complicado. El Gobierno aprobó una reforma laboral que precariza las condiciones de trabajo y facilita el despido. Y ella es aplicable también para empleado/as públicas. En esta situación, el plan de ajuste al que obliga el Gobierno a los ayuntamientos que se acogieron a la ley de acceso al crédito para pago a proveedores, podría suponer recortes sobre los empleados/as si el equipo de gobierno lo decide.

El ayuntamiento de Castril tiene que reducir gastos sobre años anteriores en una cuantía aún por determinar pero superior a los 300.000 euros. Ello tendrá que hacerse antes de que termine el mes. Pero sea como fuere, una cosa tiene que quedar clara para el equipo de gobierno: no puede haber recortes de plantilla ni de sueldo entre trabajadores/as municipales. Tampoco subida de los impuestos que gravan servicios básicos de la población de Castril. Y mucho menos suprimiendo o reduciendo servicios públicos básicos. ¿De dónde reducir gasto? Que empiecen por el sueldo de los concejales. Hay 4 liberaciones con carácter exclusivo. Pues de ahí tiene que salir una parte de la reducción. En segundo lugar, recuperar la encomienda de gestión atribuida a la APAT (Agencia Provincial de Administración Tributaria) para la recaudación de determinados tributos locales, con la consiguiente recuperación del porcentaje que por ese trabajo le corresponde. Junto a todo esto, una reducción del capítulo II del presupuesto de gastos; entre ellos los destinados a fiestas y festejos. Estas medidas y otras que sean necesarias, van a necesitar del acuerdo dialogado de las cuatro fuerzas que hoy gobiernan en el ayuntamiento. No obstante, habrá que esperar unos días a ver qué propone la Diputación de Granada. En fin, como decimos, complicada situación en la que habrá que tomar decisiones con consecuencias nada gratificantes para el ayuntamiento y para el pueblo.

16.3.12

La deuda del Ayuntamiento de Castril sobrepasa los 600.000 euros. En el Centro Saramago aparece una nueva factura de 27.000 euros.




Castril es uno de los pueblos que arrastra una mayor deuda entendida en porcentaje sobre los presupuestos. Ya advertíamos en su momento la alegría despilfarradora con la que se prodigaba el anterior alcalde. Lo hicimos cuando comentábamos aquel ignominioso álbum de fotos personales que José Juan López utilizó a modo de programa de fiestas (véase pinchando la etiqueta  “fiestas de Castril”). A todo color y con profusión de contenidos, que en realidad eran un homenaje a su ego (pagado con dinero público), sostenía el exalcalde que el Ayuntamiento de Castril era de los menos endeudados de la provincia. Pues, para desmentirlo, ahí está la cifra que a toda prisa y por imperativo legal ha tenido que presentar el equipo de gobierno: facturas por valor de  600.000 euros. Como dijimos en su momento, esta deuda  va a representar una importante rémora para el futuro de la actividad de la nueva corporación.

Ahora bien, quien sí hará un buen negocio en el pago de la deuda a los proveedores serán los bancos. El Gobierno impone  como obligación a los ayuntamientos, para obtener los préstamos sindicados, que estos se devuelvan en diez años y a un interés cercano al 5%. Ni autonomía municipal para negociar el pago de esa deuda ni préstamos del Instituto de Crédito Oficial (ICO). Es la política al servicio del sector financiero. Se inyectó liquidez en el sistema bancario y éste hace negocio con las administraciones públicas, ayuntamientos incluidos. Igual que sucede con la deuda del Estado: el Banco Central Europeo presta dinero a precios irrisorios a las entidades financieras privadas y, estas, compran a un precio superior dicha deuda. La banca siempre gana.

Otras deudas continúan aflorando. La aparecida recientemente en el Centro Saramago es una factura de 27.000 euros emitida por el festival “Siete Soles Siete Lunas” y correspondiente al año 2010. Ahora puede entenderse que, si el Centro no pagó la parte que le correspondía por la celebración del festival ese año, y la Junta de Andalucía retiró la subvención para el siguiente, entonces la dirección del festival decidiera que Castril no estuviera presente en su circuito de presentaciones, como sucedió el año pasado. En total, las deudas del Centro ascienden hasta ahora a 60.000 euros. Pero no conoceremos el grado de responsabilidad adquirido por el anterior gerente (y ex alcalde) hasta que una auditoría extraiga las definitivas conclusiones. 

11.3.12

Elecciones al Parlamento de Andalucía: el pueblo de Castril tiene la oportunidad de hablar.




El día 25 se celebran las elecciones al parlamento andaluz. La campaña electoral se cerrará con una jornada de reflexión que será una de las que más incertidumbres genera de las últimas convocatorias electorales.

En efecto, las encuestas vienen señalando la caída del voto del PSOE en Andalucía acompañado de un incremento de la intención de voto de IU y PP. También aparece UPyD con ciertas opciones. El resto de partidos o coaliciones electorales no parece que vayan a conseguir ninguna representación institucional.

Ante la pregunta objeto de reflexión, “¿a quién votar?”, podemos acompañarnos de los siguientes elementos de análisis que, en principio, parecen evidentes o se desprenden del comportamiento político y propagandístico de las candidaturas que concurren por Granada:

Para aquellas personas que se identifiquen con la política seguida en Andalucía desde que funciona como comunidad autónoma (hace 30 años) y, además, con la política seguida por el Gobierno de Zapatero en las dos legislaturas en que estuvo en el poder, la opción es bien clara: pueden votar al PSOE.

Pero también hay otras personas que pueden estar de acuerdo con la gestión que se está haciendo desde el Gobierno central, presidido por Rajoy, y las medidas para salir de la crisis, tanto las actuales como las que proyectan para el futuro. Además, a ellas, se les pueden unir todas las personas que se sientan conservadoras y de derechas. En cuanto a la política a desarrollar en una comunidad autónoma, si comparten la gestión realizada en la comunidad de Madrid o la de Valencia, por poner  un ejemplo de las más significativas gobernadas por el PP, no pueden tener ninguna duda acerca del sentido de su voto. En todos estos casos, está claro que la opción es el PP.

La población que no se sienta identificada con ninguna de estas dos fuerzas políticas, bien porque no están de acuerdo con las políticas realizadas como gestión de de la crisis o por el generalizado estado de corrupción y profesionalización de la clase política, bien sea debido al deterioro de la democracia y el Estado del bienestar o la alarmante situación del desempleo, podrá optar por  otras fuerzas que, hasta ahora, no han gobernado a nivel central o autonómico en solitario y que también optan a la representación en el parlamento andaluz. Entre ellas, y según las encuestas, la que más opciones tiene es Izquierda Unida. En su programa defiende que la salida a la crisis la paguen los que la han generado,  el capital especulativo y financiero fundamentalmente, así como también proponen la defensa del Estado del bienestar fortaleciendo el sector público (sanidad, educación, ayudas a la dependencia y banca pública) así como las condiciones de vida de los sectores desfavorecidos de la población. Un claro programa de izquierdas para que pueda ser votado por quienes asuman esas propuestas.

Además de IU, EQUO se presenta con un programa de corte ecologista, un programa para quienes prioricen los problemas medioambientales. También aportan soluciones a la crisis desde criterios de sostenibilidad. Tanto EQUO como IU han sido fuerzas políticas que se han opuesto al trasvase del río Castril.

Por otro lado, los andalucistas están tratando de volver a sus orígenes con una defensa de los intereses de la comunidad andaluza por encima de aquellos otros que representan las decisiones políticas tomadas por el Gobierno central. Siempre puede ser una alternativa de voto para quien piense en la necesidad de recuperar ese andalucismo venido a menos. Su candidatura puede ser el PA. 

Sin duda, hay muchas personas deseosas de un cambio. Son muchos los años que lleva gobernando el PSOE y el agotamiento del modelo que propugna es evidente. El poder corrompe, y tras esa cantidad de años ejerciéndolo, más todavía. Pero esa necesidad de cambio tiene que estar bien reflexionada.  Aún así, si todavía quedan dudas, si nadie convence y no se sabe si se está más cerca de la derecha o de la izquierda, o ni siquiera qué sea tal cosa, pues entonces muy bien puede votarse a UPyD. Igualmente, quien en estos momentos se encuentre más preocupado por la situación de abandono de los animales domésticos y el maltrato que otros sufren, podrá votar al partido animalista. Asimismo hay otras candidaturas que no cuentan con posibilidades pero que pueden significar un voto de protesta ante las políticas de las fuerzas mayoritarias.

Por último, en este breve repaso de las diferentes candidaturas, mencionaremos a Izquierda Anticapitalista. Se presenta con una decidida vocación de izquierdas, con un programa para sustituir el capitalismo por el socialismo y organizar la sociedad de acuerdo a los intereses de las clases trabajadoras y el pueblo. Además sostiene un criterio de gestión de los recursos e interacción con el medio ambiente equilibrado y situando como objetivo la satisfacción de las necesidades sociales y no el beneficio  o la productividad.

Además, existen otras pequeñas y variopintas candidaturas que también reclaman nuestro voto. Y hasta ahí las posibilidades abiertas para dirigir nuestro voto en cuanto a candidaturas se refiere. Pero quedan otras opciones: votar en blanco, votar nulo o, directamente, no votar. Si se quiere expresar el rechazo a una ley electoral injusta, a la pérdida de calidad de nuestra democracia, a un sistema donde los derechos reales están en manos de unas minorías, también se puede acoger a una de estas modalidades. Pero ello tiene que ser porque se entiende que es la mejor opción, no por pura pasividad o desinterés de lo que significa políticamente la jornada del 25.

Nos esperan 15 días de campaña electoral. Algunas fuerzas políticas callarán lo que se proponen hacer y nos venderán bondades, contra toda lógica, de lo que están haciendo. Incluso culparán a otros de las medidas impopulares. Otros dirán que van a hacer lo que no hacen donde aún gobierna ni hicieron cuando gobernaron. No les demos más crédito que el que nuestra memoria personal y colectiva pueda apreciar. Para ello nunca mejor que el diálogo con la palabra, un debate sereno, tranquilo, con la familia, con las amistades, en el  trabajo. Después, que cada cual decida. El pueblo tiene la palabra.

9.3.12

Elecciones al Parlamento de Andalucía. Resultados en Castril de las pasadas elecciones andaluzas de marzo de 2008.




El día 9 se inicia la campaña electoral que culminará con la jornada de reflexión el sábado 24. La jornada de votación será el domingo día 25. En próximos días hablaremos de las diferentes candidaturas electorales. Hoy, recordamos el voto en Andalucía y Castril en las pasadas elecciones andaluzas de marzo de 2008.


ANDALUCÍA:

PSOE…………………………………………..2.147.911 (48,19 %)      56 diputados/as
PP…………………………………….………..1.721.790 (38,63 %)      42 diputados/as
IU-LV-CA……………………….….………...315.858  (7,09 %)        6 diputados/as
Coalición Andalucista…………………..123.749  (2,78 %)


CASTRIL

Censo: 2020
Nº de votantes: 1436 (71,06 %)
Abstención: 584 (28,91 %)
Votos válidos: 1426 (99,3 %)
Votos nulos: 10 (0,7 %)
Votos blancos: 6 (0,42 %)

PSOE……………………………………………………….807 (56,59 %)
PP……………………….………………………..…………489 (34,29 %)
IU-LV-CA……………………………………….…………102 (7,15 %)
Coalición Andalucista……………............…….11 (0,77 %)
Partido Humanista…………………….............….3 (0,21 %)
Convergencia Andaluza…………………............3 (0,21 %)
Los Verdes………………………….………………........2 (0,14 %)
Ciudadanos…………………………………………........1 (0,07 %)
UPyD……………………………….……………..…………….1 (0,07 %)
PCPA………………………………..……………..……………1 (0,07 %)

4.3.12

Limpiado el depósito de decantación que provocaba el mal funcionamiento de la depuradora.




Hace unos días, se reparó la avería que se había producido en la bomba de impulsión del depósito de la depuradora. Pero cuando los operarios intentaron a colocarla en su sitio, no les fue posible por la acumulación y dureza de los fangos que había depositados. Finalmente, no sin ciertas dificultades, tuvieron que proceder a la limpieza del depósito. Según el encargado de los trabajos, Miguel Ortiz, “la capacidad total del depósito es de aproximadamente de 250 m3, con una profundidad de 7,5 metros y tenía un tercio del mismo cegado por fangos que se han tenido que sacar y limpiar con el camión-bomba”.


 Preguntamos  acerca de si podría haber sido esa la causa de la avería del motor de la depuradora, contesta: “en efecto, la dureza de los fangos da una idea del tiempo que no ha estado funcionando el sistema de depuración,  problema provocado por el mal uso del sistema o dejadez absoluta, llámalo como quieras, y que vamos descubriendo a medida que surgen los problemas. Ha sido precisamente esa la causa de que el motor  funcionara forzado hasta averiarse”.

En cualquier caso, lo que sí hemos podido observar es que tras esos trabajos de limpieza parece que ya no habrá ningún problema en el funcionamiento de la depuradora y que las aguas residuales vertidas al río cumplirán los requisitos ecológicos y legales tan necesarios para la vida del río. Pero ante el temor de que se vuelvan a producir las continuas averías de tiempo atrás, insistimos si la solución es definitiva, y Miguel nos aclara: “como podrás comprobar el trabajo ha sido difícil y peligroso y ha requerido la utilización de sistemas especiales por parte de los operarios para llevarlo a cabo. Nada de ello hubiese sido necesario de haber  controlado el sistema desde el primer día no habiendo permitido  que los fangos de solidificaran dentro del depósito. Eso es lo que nosotros pretendemos ahora”.


Como puede apreciarse en esta última foto, los fangos han sido retirados a una de las eras de decantación, donde se procederá a un análisis para comprobar su validez como compost orgánico. En fin, esperemos que, tras esta última avería, el problema de la depuradora no vuelva a ser noticia.