 |
| Miembros de la Plataforma por la Defensa del Río posan en el Parlamento Europeo |
Una delegación de la Plataforma por la Defensa del Río
Castril (dos personas de Castril y otra
de Cortes de Baza) acudió al Parlamento Europeo para exponer una queja sobre el
estado del río y las amenazas que pesan sobre él. En concreto se denunció los
continuados intentos por reemprender las obras del trasvase del río a pesar de
estar paralizadas por sentencia firme del Tribunal Supremo.
Recordemos que tras la paralización
definitiva por el Supremo, el Gobierno pretendió eludir el acatamiento de la
sentencia tratando de legalizar las obras con una disposición adicional de la
ley de Residuos; pero el Supremo planteó una cuestión de inconstitucionalidad a
esa disposición de la ley. En la actualidad se está pendiente de la decisión del Tribunal
Constitucional. En el caso que declare la
inconstitucionalidad, cuestión bastante probable, el Supremo podría ordenar la
retirada de los tubos, la restitución del medio y la indemnización a los
agricultores afectados.
Pero no por eso el Gobierno ha dejado de
insistir. Para ello han programado en el plan hidrológico del Guadalquivir que el
embalse del Portillo sea considerado como de abastecimiento. Así, el
uso de sus aguas sería exclusivamente para abastecimiento, justo lo que
demandan varios pueblos de la comarca de Baza. Estaríamos, por tanto, en otro
intento por hacer realidad el trasvase.
También los miembros de la Plataforma plantearon
la nula justificación del trasvase, toda vez que en la comarca de Baza existen
reservas de agua suficientes para sus necesidades de abastecimiento y que además
existen otras alternativas, como la captación del agua desde la desembocadura
del río en el embalse Negratín. Esta obcecación por el trasvase lo que revela es
que las aguas que se demandan tienen otro destino, y este no puede ser más que
la ampliación de regadíos en la comarca de Baza. Para ello destinarían los
recursos de los acuíferos, de los que en la actualidad se captan tanto para el abastecimiento como para regadío, y
reservarían el agua del trasvase para abastecimiento.
El caudal ecológico del río Castril y los regadíos tradicionales de su cuenca
quedarían supeditados, y mermados en los meses de mayor necesidad, al caudal
del trasvase.
La Comisión de Peticiones
del Parlamento Europeo decidió mantener abierta la petición a la vez que pedirá
información al Gobierno, tanto sobre el río Castril como de las otras
quejas acerca de los planes hidrológicos y la situación de los ríos que se
presentaron en la misma sesión, a fin de comprobar si se respetan las
normativas medioambientales y la directiva marco del agua.
