Hemos leído en la prensa que la
subdelegación de Gobierno en Granada ha iniciado contactos para desbloquear la
situación del trasvase. Su intención, dicen, es solucionar de manera definitiva
los problemas de abastecimiento y regadío que se tienen en la zona Norte de
Granada. Pero su ignorancia del tema es más que manifiesta; o su voluntad de
engañar a unos y otros esperando réditos políticos y, lo que es peor, añadiendo
nuevos enfrentamientos por las aguas del río Castril. Veamos.
No puede haber ninguna
negociación que desbloquee el paralizado trasvase del río Castril mientras esté
pendiente de decisiones judiciales. Mientras no se resuelvan los procedimientos
judiciales abiertos, no puede continuarse con el proyecto. Y hay dos principalmente:
uno es la decisión del Constitucional sobre la cuestión de inconstitucionalidad
planteada por el Supremo a la
disposición XV de la ley de Residuos Sólidos y Suelos Contaminados,
disposición que pretendía dar cobertura legal al trasvase una vez que el
Supremo ordenó la paralización definitiva por carecer el proyecto de tal
requisito. Cuando resuelva el Constitucional, pueden suceder dos cosas: que
decida que esta disposición es adecuada a la Constitución y, entonces, el
ministerio pueda iniciar un nuevo proyecto con arreglo al procedimiento legal
establecido. No podrá retomar el anterior, del que hay buena parte ya
construida, porque este se hizo fuera de la ley, declarado así por el Supremo. O al contrario, si el Constitucional declara
inconstitucional la disposición XV, entonces el Supremo podría ordenar demoler
las obras realizadas, reponer el medio alterado e indemnizar a los agricultores
y partes afectadas.
No obstante, si el ministerio
considerara, ante una resolución favorable del Constitucional, reemprender las obras
o un nuevo proyecto, dejando al margen lo que decidiera el Supremo (que ya
hemos dicho que también se tendría que pronunciar sobre en qué medida puede
afectar a lo ya sentenciado), tampoco podría hacerlo porque la Audiencia Nacional
decretó la suspensión cautelar de todas las actuaciones hasta tanto no haya
sentencia definitiva, tras el recurso contencioso-administrativo que la Plataforma
por la Defensa del Río interpuso en su momento.
Por tanto, no pueden negociar
nada hasta que los tribunales resuelvan. A no ser que admitan que la única negociación
posible es la que pueden establecer contando con la Plataforma. Porque es esta
organización quien tiene interpuesto los recursos y quien puede aportar las
soluciones, que ya fueron trasladadas al anterior Gobierno y estaría dispuesta
a plantearlas al actual. Y la alternativa es sencilla: retomar el antiguo
proyecto de la Junta de Andalucía de captar las aguas a su llegada al embalse
del Negratín. De esta forma, podrían aprovechar parte de las infraestructuras
instaladas y se salvaría la integridad ecológica del río Castril. Sólo tendrían
que retirar las tuberías que discurren por los términos de Castril y de Cortes,
restituir el medio natural afectado, indemnizar a los agricultores y aprobar
una figura de protección para el río y su valle.
Como puede verse, todas las
partes pueden ver satisfechas sus demandas. Y no hay excusas posibles. Ni más coste
por bombeo del agua, porque el actual proyecto paralizado también lo prevé al
bombearlas desde el pie del cerro Jabalcón, ni por la calidad de las aguas, que
está demostrado con informes técnicos que es prácticamente la misma que aguas
arriba, en la Cerrada, donde iba ubicada la captación; es más, desde el propio
Negratín toman sus aguas para consumo humano en la comarca de Almanzora
(Almería). Aún así, si lo prefieran, pueden regar con las aguas del Negratín,
dejando la excelente agua de sus acuíferos sólo para consumo. Lo único que el
ministerio y la subdelegación necesitan es llamar como interlocutor válido a la
Plataforma. Todo los demás es confundir y enredar en un callejón sin salida.
14 comentarios:
Ya decía yo, que el PP en el gobierno no traería nada bueno, pues es bien conocido que solo ayuda a los fachas, al igual que el PSE que también se había puesto del lado de los mismos fachas, pues nada ya sabéis a quién votar la próxima vez. Ala AJO y AGUA.
Pero si dice que ya han hablado con el Alcalde.
Sólo conocemos la noticia por lo publicado en la prensa; pero hablen con quien hablen, si no cuentan con la Plataforma, no podrán avanzar nada.
Si se reúnen con los alcaldes de la comarca, está claro que pretenden engatusar y ver qué pescan ahora que, según pasan los días, van perdiendo puntos en las encuestas. Y esos puntos que pierede el PP, por cierto, no los recoge el PSOE.
Me preocupa la expresión "hablen con quien hablen, si no cuentan con la Plataforma, no podrán avanzar nada." Insinuas que si hablan con la Plataforma podrá alcanzarse un acuerdo que indudablemente comporta llevarse el agua, a cambio de algo
Estamos de suerte de que actualmente no gobierna el pueblo de Castril el exalcalde socialista que tuvimos recientemente en la anterior legislatura, porque sino de esto sacaría otra casa en la Toscana (Italia). Porque seguro que le faltaron unos años para seguir sacando tajada de todo lo que se construyó en Castril, durante el tiempo que él estuvo en el poder absoluto, juno con su amigo el secretario José Ramón de Baza y que para los que no lo sepan ahora está haciendo daño en Benamaurel.
Al anónimo de las 11:58:
Claro que pueden negociar con la Plataforma; pero sobre la base del proyecto alternativo, que está expuesto un poco más abajo.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Huéscar investiga si el ex alcalde de la localidad granadina de Castril José Juan López Ródenas (PSOE) puedo incurrir en delitos de prevaricación, malversación y falsificación de documento público al emitir facturas dobles o falsificadas durante su mandato, incluyendo algunas que pagaban por un día de trabajo de 37 horas.
El Alcalde siempre será más importante que cualquier plataforma o asociación. Así que tendrá mucho que decir. Ya está bien de intentar ningunearlo.
Un alcalde es la máxima autoridad de un pueblo, pero tampoco puede hacer lo que quiera, porque está al servicio de su pueblo. Por encima de él está la Justicia y en cuanto al ex-alcalde y sus facturas falsas y otras irregularidades que cometió peor, espero que la Juez de Huescar sepa hacerle pagar por ello y por el daño que hizo y sino nos queda la justicia divina que ya le empieza a pasar factura.
A Parte del tema del agua tienen otros deberes que hacer desde el ayuntamiento. Haber si se ponen las pilas y empiezan a solucionar las irregularidades que cometió el anterior alcalde, porque antes de dejar la alcaldía hay que dejar las cosas hechas para ir con la cabeza bien alta.
¿Que, con la Justicia divina JJ se está quedando calvo no?
Al anónimo de las 18:20
Ni el alcalde Castril, ni todos los alcaldes de la comarca, ni la Diputación, ni la Junta, ni el Gobierno, ni el Rey: nadie, absolutamente nadie, puede tomar ninguna decisión respecto al trasvase si no es con el consentimiento de la Plataforma. Todo lo más que pueden hacer es esperar a que los tribunales se pronuncien y que lo hagan a favor del ministerio. Y si quieren negociar antes tendrán que hacerlo forzosamente con la Plataforma,que es quien tiene los procedimientos judiciales abiertos y quien únicamente podría retirarlos. ¿He sido claro?
Bueno tampoco os enfadeis tanto, porque con los problemas que tenéis en este pueblo. Cada día que pasa está bajando la población y los que eligen este pueblo para vacaciones son una minoria debido al mal ambiente que se vive desde que pasaron los socialistas por él. A este paso pronto tendremos bastante con una acequia y nos sobrará el rio.
En referencia al anterior 00:17, comentarle que en qué quedamos, tienen problemas en este pueblo, o tenemos problemas en este pueblo, es de aquí este hombre/mujer o no es de aquí, o ¿porque en toces si es lo segundo se preocupa por nuestros problemas?
Publicar un comentario