Aparece una noticia en el diario “Granada
Hoy” referida al festival “Siete soles, Siete lunas”. Según el diario, el
festival se celebrará en la localidad de
Montefrío y dejará de venir a Castril, porque según el director del certamen,
Marco Abbondanza, el actual ayuntamiento
habría dejado de tener interés en continuar con esta iniciativa. Continúa el
mencionado director, que el ayuntamiento se habría negado a reconocer la deuda
de 27.000 euros que tiene con él contraída. Por último, se refiere a la
situación del Centro en tono crítico culpando al ayuntamiento de querer romper
la relación de Castril con Saramago.
También se hace eco esta misma noticia
de unas declaraciones del concejal de Cultura, quien replicaría que la ausencia
del festival se debería a que la Junta eliminó la subvención que otorgaba y a
la mala gestión del Centro que hizo el anterior gerente y ex alcalde de
Castril.
Tenemos que matizar algunas
cosas:
En 2010, fecha de la última
edición del festival organizado en Castril por el Centro Saramago, este contó
con la subvención de la Junta de Andalucía y el gerente del Centro dejó de abonarle
27.000 euros a la organización del festival. Es decir, es el Centro quien tiene
contraída la deuda y no el ayuntamiento; y es el anterior gerente, que ocupó el
cargo hasta febrero de 2012, quien dejó esa deuda, ignorándose hasta la fecha
el paradero de las subvenciones y de los ingresos que el Centro obtenía de las
instituciones que componían el patronato. Es al anterior gerente, quien no ha
hecho entrega de ningún libro de los que reglamentariamente el Centro debe
disponer, a pesar de los requerimientos que se le han efectuado, a quien habrá
que pedirle responsabilidades.
Ese mismo año de 2010, siendo
alcalde de Castril y gerente del Centro José Juan López, la Junta de Andalucía,
entre las medidas de recortes, decidió no incluir para los presupuestos de 2011
la subvención al festival en Castril. Es decir, muchos meses antes de las
elecciones municipales en las que el anterior y susodicho alcalde perdiera el gobierno
municipal. Ese año de 2011, cuando aún no había sido cesado de sus funciones de
gerente, el festival, como estaba anunciado, no vino a Castril (aunque sí a
otros municipios de Andalucía para los que sí contó con subvención).
Por tanto, lo que el director del
festival sabe y tendría que reconocer, es que la deuda no es con el
ayuntamiento, que es por una actuación organizada por el Centro en 2010 para la
que el gerente recibió las subvención correspondiente; y es con él, personalmente
o en sede judicial, con quien tendrá que aclarar la situación. Y respecto a los
demás juicios de valor, como cualquier ciudadano, es libre de interpretar lo
que quiera (y de escuchar a quien quiera). Pero que sepamos, sus opiniones, no
coinciden con las mantenidas por el equipo de gobierno.
4 comentarios:
Paco,que es lo que pasa con la calefacción en el colegio,tu que tienes en el ayuntamiento a ver si te dan alguna explicación.Mi hijo esta mañana parecía que iba al polo norte del frío que esta pasando desde el martes.
"tu que tienes en el ayuntamiento": no sé a qué te refieres. Supongo que te te has comido algunas palabras, porque parece que dices que yo que tengo calefacción en el ayuntamiento. Por cierto, en el instituto donde trabajo (no en el ayuntamiento) también hemos tenido problemas de calefacción.
Según me han dicho otros padres, parece que hubo una avería y que hasta que no se arregle completamente (parece que el lunes traen la pieza) la reparación provisional efectuada no puede caldear más de lo que lo hace. Por tanto, sí que está funcionando, aunque sea con menor temperatura.
Paco.
Anónimo 14.53 con los 27,000 eurazos de jm tenemos para calentarnos unos cuantos años.
Sr. Conde del Cantó, dada su reiterada insistencia en pedir estampitas al Sr. Alcalde, supongo que con el sano interés de aumentar su colección privada, le propongo intercambiar las estampitas requeridas por los cromos de la Fundación.
En el lote ademas de los libros contables y documentos acreditativos de los gastos e ingresos deberia incluir especialmente los referentes a los 27.000 euros.
El que esta deuda haya sido publicada en un medio de comunicación requiere que una vez verificada la documentación, sea proclamada su inocencia (si corresponde).
Si no los facilita le tendremos que aplicar las insinuaciones que su señoria publica un dia si y otro tambien (no sabe hablar de otra cosa) en su blog dirigidas a otras personas. ¿Cuanto tendrá que esconder? ¿Que esconderá cuando no entrega la documentación? etc. etc.
Los cargos públicos no solo tienen que presumir de honrados, tienen que demostrarlo, hasta ahora no se ha demostrado nada.
Publicar un comentario