Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

12.5.15

Los partidos que se presentan en estas elecciones municipales siguen sin pronunciarse sobre los problemas de Castril



Hace unos días (entrada del día 4 de mayo) hacíamos algunas preguntas a las fuerzas políticas que se presentan para gobernar el municipio a partir del día 24. Hasta ahora no ha habido pronunciamiento de ninguna en actos públicos, en propaganda electoral y, menos aún, nos han hecho llegar sus propuestas. Cierto es que quedan 11 días y que pueden hacerlo. Pero ahora, cuando quedan solo esos días, lo que tienen que hacer es presentar el programa completo.

En ese programa, además de las tres preguntas que formulábamos sobre el río, el parque y el castillo, también tienen que incluir sus propuestas sobre el aprovechamiento de  la central hidroeléctrica, la conducción de agua potable, la carretera de Cebas, proyectos sobre el antiguo colegio, el parque infantil, la promoción de la agricultura ecológica y el comercio de proximidad, el turismo rural, aula de la naturaleza, recuperación de la artesanía del esparto, soterramiento de cables y tendido eléctrico, red wiffi para el municipio y pedanías, senderos por el curso bajo del río, criterios para las contrataciones laborales y de empresas por parte del ayuntamiento,  etc., etc., etc.

Por ahora de lo único que se habla en privado es de la posible configuración del ayuntamiento tras las elecciones y los posibles pactos poselectorales, pues parece claro que no habrá mayorías absolutas.  Pero también es el momento de hablar de la gestión, de los problemas planteados en el pueblo y de las posibilidades para un desarrollo sostenible. ¿Estarán los candidatos/as a la altura de lo que el pueblo necesita?


14 comentarios:

Anónimo dijo...

Tienes razón, yo creo que están centrados en los futuros pactos y en el sueldo que se van a poner.

Anónimo dijo...

Respondiendo a tu pregunta la resepuesta es: No,no estaran a la altura.

Anónimo dijo...

La unicas politica fuerza politica que se posicionó claramente a favor de defender el rio contra el trasvase fue IU. Otras fuerzas politicas se vieron obligadas a seguir a sumarse a esta iniciativa con el unico fin de acaparar votos y el mismo PSOE por voca de JJ llego a admitir su equivocacion.Lo que parece inaudíto es que desde dentro de la misma IU se haya dinamitizado a esta formacion con su pase a PODEMOS ,ANTEPONIENDO los intereses particulares por encima de los generales.Asi no se consigue la union de la izquierda sino todo lo contrario y estos son los resultados.No se puede exigir a los demas lo que uno no se ha exigido asi mismo.La politica de la ambiguedad solo nos lleva al fracaso y a la division en la lucha por las conquistas de los oprimidos,no se puede optar a represemtar a la derecha y a la izquierda a la par porque eso es un contrasentido de derechos totalmente opuestos

Anónimo dijo...

A D. Alfonso de Podemos: https://www.youtube.com/watch?t=13&v=iYph5WXVVy8
Estupenda la parábola de los ratoncillos y los gatos, pero unas cosillas: recuerda que los gatos negros en su tiempo le pusieron pienso a los ratoncillos para que comieran. si no te gusta la política.....a mí no me gustan los ajos y no los he catao nunca....; me parece muy bien que gobierne los ratoncillos, lo malo es que van en la manada no de un gato negro, ni blanco, ni pelitordo, van con UNA PANTERA NEGRA, que si los gatos negros son malos, las panteras no te digo. Tenéis que ser más listos cque los ratoncillos coloraos......

Anónimo dijo...

A D. Alfonso de Podemos: https://www.youtube.com/watch?t=13&v=iYph5WXVVy8
Estupenda la parábola de los ratoncillos y los gatos, pero unas cosillas: recuerda que los gatos negros en su tiempo le pusieron pienso a los ratoncillos para que comieran. si no te gusta la política.....a mí no me gustan los ajos y no los he catao nunca....; me parece muy bien que gobierne los ratoncillos, lo malo es que van en la manada no de un gato negro, ni blanco, ni pelitordo, van con UNA PANTERA NEGRA, que si los gatos negros son malos, las panteras no te digo. Tenéis que ser más listos cque los ratoncillos coloraos......

Anónimo dijo...

Buenisimo el que ha escrito lo de la pantera que va de mansa hasta que pegue el zarpazo.

Anónimo dijo...

Como salga Miguel no le va a faltar trabajo a los de la perrera de Diputación con tanto gato y ratón, sino acordaros la que lió con los perros.

Anónimo dijo...

Los ratones al final se convierten en una plaga y la gente busca gatos negros, blancos y de tres pelos si hace falta para que acaben con ellos.

Anónimo dijo...

Efe efectivamente los gatos negros les pusieron muchisimo pienso a unos cuantos ratones y los demas a pasar hambre

Anónimo dijo...

En la fábula de los ratoncillos y los gatos multicolor, faltaba la rata de agua (Arvicola sapidus) especie típica de la ribera de río, que se presenta a unas elecciones y al igual que los ratoncillos comunes, no le gusta la política. A Juan MANUAL, puntualizarle que tiene razón: el único, el único, el único que les ha ayudado a sido Miguel, pero MIGUEL ORTÍZ, ya es hora que se le reconozca el esfuerzo a esta persona por su lucha contra el trasvase de forma legal y educada y que todos se quiten de una vez las medallas. En cuanto al otro Miguel, recordar que cuando fue alcalde, ya estaban paralizadas las obras, así que poco ha hecho por este tema, igual que cuando estaban en funcionamiento esta persona no se manifestó en contra de las obras ya que su condición de funcionario público se lo prohíbe.Que razón tienes al decir que el río es lo más importante, sobre todo a los que os gusta piraguear en el período de desove de la trucha y en el de la cría de la nutria y practicar la pesca "sin muerte". Veremos que pasa cuando la PANTERA NEGRA empiece a tener hambre y cace a estos animalillos, por cierto, en la wikipedia pone que sus grandes mandíbulas mastican bien los huesos, por muy duros que sean.

Anónimo dijo...

https://www.youtube.com/watch?v=kYAVVeymKVw
se puede decir mas alto .pero no mas claro.buscarle tambien patas a este.

Anónimo dijo...

Y hoy en la nueva entrega del club de la comedia, el monólogo de Miguel. Está bién el guión que les ha dado a sus colaboradores que se define como persona viable y el mejor para el bienestar de los ciudadanos...vaya tela. en cuanto al progarma, más que trasparente....invisible, o lo conoce alguien? Y dale con los caminos..y las calles...menos mal que el 20% que quedan por arreglar son los verdaderamente necesarios, de hecho salen en el video. Machado se equivocó: caminante no hay camino......se hace camino al gobernar...bien podía ser el lema de esta candidatura. Lo mismo piensa que estando los caminos apañaos el coyote va a poder cazar de una vez al correcaminos....pensad. Ya creo en el esfuerzo en tiempos de crisis, una deuda en dos años que casi iguala o supera a la de JJ en 9 años...la ayuda a domicilio se encarga Diputación, los toros ha habido desde la guerra civil...en rsumen , como decía Forrest Gump: mi mama dice que tonto es el que dice tonterías. Por cierto, le podían haber dicho a Juan Manuel que pusiera el piloto automático del video y así podía haber salido también en la foto final.

Anónimo dijo...

Te ha faltado decir el lapsus que ha tenido con lo del agua, porque por mi grifo sale la misma mierda de siempre. Yo creo que no se acuerda que lo intentaron engañar con ese tema, o que se refiere al agua de su pueblo:Huescar.

Anónimo dijo...

Pero esos RATONCILLOS, si llegan a gobernar nuestro municipio, mirarán a todos de su misma especie por igual o sólo su grupo más cercano. Se necesita personas que amén la política y tengan buenos valores para conseguir un pueblo con futuro.