La ética profesional del periodismo
debería conllevar a los responsables de cualquier noticia a contrastar
mínimamente aquello de lo que informan. Ese no parece el caso del periodista de
la localidad de Baza y del diario Ideal, J. Utrera. En la información que dicho
periodista ofreció sobre las fiestas de Castril acusó al ayuntamiento de que,
durante la celebración de las mismas, no se hubiera contratado un seguro de
responsabilidad civil y que no se hubiera contado con ambulancia de
soporte vital básico y su correspondiente dotación de personal médico. Ello ha
dado lugar a que el alcalde enviara un escrito para que el diario procediera a
la rectificación de la noticia. Hasta ahora, dicho escrito no ha sido publicado
ni se ha dado información alguna que niegue la anterior y se digan las cosas
tal como sucedieron. Publicamos a continuación el escrito del alcalde enviado
al diario Ideal.
JOSÉ UTRERA
VUELVE A DIFAMAR
A CASTRIL
Una vez
más el redactor
José Utrera ha
vuelto a difamar
el buen nombre
de Castril, de
sus gentes y
de sus instituciones, esta
vez con ocasión
de la información
publicada el pasado
14 de octubre
en relación a
las fiestas populares
de la localidad.
En dicha
información, con el
mayor desprecio a
la verdad, se
manifiestan afirmaciones radicalmente
falsas, sin contrastar
las fuentes de
la noticia, e
impropias de cualquier
profesional del periodismo,
faltas del más
mínimo rigor y
deontología profesional.
Esta información
ofrece una imagen
distorsionada de los
medios sanitarios y
de aseguramiento puestos
al servicio de
los espectadores, vecinos
y visitantes de
Castril, con el
inherente daño a
la imagen del
pueblo y de sus fiestas,
y el lógico retraimiento del
público en su
afluencia a los
espectáculos, retraimiento que
puede proyectarse hacia
años posteriores ante
la desconfianza entre
el población por
la ausencia de
seguridad sanitaria.
Dicha información
periodística por distorsionadora de
la verdad, atenta,
denigra y erosiona
el buen de
Castril, de sus
gentes y de sus autoridades,
configurando una idea
tercermundista, cutre, ruinosa
y miserable de
la realidad.
Las afirmaciones
falsas publicadas son
las siguientes:
ES MENTIRA que no
se haya contratado
ningún seguro de
responsabilidad civil y de ningún
otro tipo para el
festejo del encierro
y posterior suelta
de vaquillas en
la plaza del
pueblo. Bien al
contrario el referido
festejo estaba cubierto
por el seguro
de responsabilidad civil
suscrito por el
Ayuntamiento de Castril
con la compañía
aseguradora Mapfre, cuya
clausura alusiva a
los festejos taurinos
transcribimos literalmente:
“En particular
queda amparado por
dicha póliza la
celebración del evento
denominado “suelta de vaquillas”, y
conducción del ganado
desde los corrales
de Fátima al
núcleo urbano de
Castril y el
encierro que posteriormente tendrá
lugar, durante los
días 12, 13
y 14 de octubre
de 2.012, organizado
por el Ayuntamiento
de Castril.”
ES MENTIRA que
no se haya
contado con ambulancia de soporte vital básico y su correspondiente
dotación de personal médico
para atender las
urgencias sanitarias que
pudieran desencadenarse durante
los festejos taurinos. Estas
fiestas han estado
asistidas con mayor
dotación de ambulancias
que el exigido por
el Reglamento de
Festejos Taurinos Populares
(Decreto 62/03 de
11 de marzo).
La plaza de
Castril contaba con
dos ambulancias de
soporte vital básico (UVI móvil), mientras
que el Reglamento sólo obliga
a tener una
ambulancia asistencial y otra ambulancia no asistencial, Este
servicio de ambulancias
ha sido contratado
por el Ayuntamiento con la empresa
“Ciudad de Huéscar
Ambulancias S.C.A.
ES
MENTIRA que no
se haya tenido
la dotación de
personal médico exigida
para este tipo
de eventos, o
que tan sólo
hubiere un médico
y una enfermera
del pueblo preavisados
por si fuera
necesaria su intervención. Por el contrario, este Ayuntamiento ha contratado el
siguiente equipo médico para atender la enfermería de la plaza de toros de
Castril:
Jefe de equipo medico-quirúrgico (Especialista
en cirugía general
y del aparato
digestivo).
Primer ayudante
(Licenciado en medicina).
Segundo ayudante
(Especialista en cirugía
general y del
aparato digestivo).
Anestesiólogo.
DUE
Personal
auxiliar (auxiliar de
clínica).
Al
respecto, quiero señalar que
la dotación de
personal médico desplegada
en estos festejos
es superior a
la requerida por
el propio Reglamento de Festejos Taurinos
Populares, norma que
para este tipo
de espectáculos sólo
exige la presencia de un médico especialista en
cirugía, un médico ayudante, un médico anestesista, y
un ATS o
diplomado en enfermería.
En otras palabras,
que el equipo médico
que atendía las
eventualidades sanitarias de
los encierros y
de la plaza
de toros de
Castril, estaba al
nivel de lo que
la
propia norma exige
para atender espectáculos
taurinos mayores en una plaza
de primera. En
Castril había más
dotación médica que
en la plaza
de toros de
Granada.
Las señaladas
informaciones falsas, publicadas
por el redactor
José Utrera, denigran
y desacreditan gravemente
las fiestas de
Castril ante la
opinión pública, trasladando
una imagen de
pueblo tercermundista, sin
los mínimos medios
para garantizar y
atender un evento
de estas características, además
de la imagen
de desidia y
abandono respecto de
las instituciones y
autoridades que tienen
el deber de
velar por la
seguridad de estos
festejos.
Y lo
cierto es que
no se trata
de la primera
vez que José
Utrera aborda los
asuntos castrileños con
un descarado desprecio
de la verdad,
pues como ya
ocurriera con la
grave problemática sufrida
en este pueblo
por las obras
del trasvase del
río Castril, hoy
paralizadas por el
Tribunal Supremo, informaciones
falsas, sesgadas, tendenciosas
y sectarias alusivas
a Castril han
venido plagando las
páginas de Ideal
de la mano
de este redactor.
Es por ello
que visto el
contumaz comportamiento de este sujeto
de faltar a
la verdad en
las informaciones que
publica referentes a
Castril, y en
vistas de que
este proceder se
vaya a mantener
en lo sucesivo,
instamos al Sr.
Director de Ideal
para que corrija
a José Utrera,
y no se
publiquen más informaciones
suscritas por este
redactor hasta que
las respectivas noticias
estén debidamente contrastadas
por la dirección
del periódico.
Miguel Pérez
Alcalde de Castril
14 comentarios:
¿Es denunciable la actitud del "señor" Utreras?
Se está estudiando.
Me alegro que se estudie, no es tolerable.
No podemos permitir que pseudoperiodistas/politicuchos de medio pelo difamen de esta manera la imagen de Castril. Esperemos que el alcalde actue con mano dura.
El imperio del soe se derrumba y a estos siervos del sociolisto tiene los dias contados.
Se empeñan en buscar fallos al actual equipo municipal de Castril, en hechos que según leo son falsos. Quizás con esto lo que quieren ocultar es el deficit sanitario que había hace unos años cuando gobernaba el jj en Castril y lo digo por esperiencia propia. Ante una urgencia que podría haber sido grave, para una niña de corta edad, en el ambulatorio de Castril no respondieron a sus llamadas y fue el 0.61 el que tuvo que localizarlos. En la puerta del ambulatorio no había ninguna ambulancia para atender las urgencias si hubiese sido preciso trasladar al hospital.El ambulatorio tampoco disponía de aire acondicionado y ante una niña inconsciente en pleno agosto lo unico que se podía hacer para reanimarla era abrir la ventana que con la calor que hacía mas ahogaba que aliviaba.
Creo que como las fiestas por lo visto han sido un exito, no pueden digerirlo y atacan con lo que pueden.
No creeis que el Jj debería de dejarse de criticar tanto en su blog no pasar tantas horas delante del ordenador. Si es de la oposición que se ponga a trabajar aunque sea en el esparto, como decian nuestros padres,para que repare en algo todo el msal que le hixzo a su puerblo y ciudadanos. Haciendo el vago escribiendo tonterias delante del ordenador poco o nada va hacer por Castril. Mejor que lo deporteis
Es cierto el comentario 19:31, yo fui una vez de noche a urgencias y había un cartel que ponía, estamos en el bar del Cuino.
El Pseudo periodista Sr. utrera, no se inventa la noticia, alguien se la ha facilitado la información, alguien que no ha podido soportar el buen hacer de la Comision de Festejos.
Alguien que desea fervientemente que el Ayto. fracase en cualquier actividad de su gestion.
Alguien que culpa al Ayto. del elevado paro que padecemos en Castril.
Este alguien, ha sido el confidente del tal Utrera al que solo le podemos reprochar su falta de profesionalidad al no contrastar la información recibida de una fuente interesada. todo parece indicar que el alguien es JJ. pero eso solo lo afirman los mal pensados este tal JJ es incapaz de algo parecido, ha demostrado muchas veces ser buena persona cuando duerme.
El Ideal debería preocuparse por desmascarar las malas gestiones e ilegalidades que cometió el jj, con ayuda de su amigo el secretario que perjudicó a los vecinos del pueblo y no buscar noticias, que al parecer, son falsas. Si quieren emitir noticias sobre Castril peyorativas quizás pronto tendrán temas para hacerlo y no precisamente del periodo de los gobernantes actuales sino del jj.
Otras veces a los sanitarios los tienes que buscar en la terraza del Jj. Es logico que han de cenar como todo el mundo, pero se pueden turnar o también existen las fiabreras
El paro no se puede relaccionar con el ayuntamiento. En todo caso se tendria que relaccionar con que mucha gente que invertió en el periodo del jj y antes, recibió tan mal trato, tantos sin sabores y, tanta desigualdad entre los diferentes vercinos que acudían al ayuntamiento, que hoy hubieran preferido no haber invertido ni un euro en Castril. Esto lo compartimos varios Castrileños que un día apostemos por nuestro pueblo. Esperemos que un día cambiemos de opunión.
No ofende quien quiere sino el que puede.Creo que estáis magnificando una noticia que como muchas de las que se publican en los periòdicos es sesgada o manifiestamente falsa.Sinceramente creo que su trascendencia no va más allá de la papelera. No os preocupèis la honra del pueblo sigue como estaba. Lo mismo que siguen como estaban los que están parados o los que se les ha agotado el seguro de desempleo. Lo mismo están aquellos que están pendientes de cobrar sueldos atrasados o los que no van a tener pagas de Navidad. El señor alcalde y el ayuntamiento en pleno que no se sulfure. Que sí,que está mal el embuste del corresponsal Utrera pero que las energías hay que gastarías en los verdaderos problemas del pueblo. Y a J.J. Dejarlo en nuestro balcón del Cantón aunque funciona como si fuera suyo.
Esto es un debate que lo único que pretende es desviar la atención de lo verdaderament importante: la nefasta gestión municipal que el señor Alcalde y su gobierno están haciendo. Mucho prometer pero a la hora de la verdad nada de nada. Se está haciendo lo mismo, aumentado, que tanto se criticó al anterior.
Publicar un comentario