Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

25.9.11

Primeros cien días del nuevo equipo de gobierno municipal: luces y algunas sombras. Entrevistamos a Miguel Pérez, Alcalde de Castril (I).




El 11 de junio se constituyeron las nuevas corporaciones tras las elecciones municipales de mayo. En Castril, un pacto entre cuatro fuerzas políticas, Nuevo Castril, PP, GIC e IU conformó la nueva mayoría, repartiéndose la legislatura en dos bienios. El primero con alcalde de NC, Miguel Pérez, y primera tte. de alcalde de IU, Alicia López. Para el segundo bienio, el alcalde será Javier Dengra, PP, y tte. de alcalde Isabel Iruela, GIC. Es de cortesía dejar que transcurran los primeros 100 antes de someter a crítica la acción de gobierno; pero una vez cumplida esa fecha, podemos hacer un primer análisis y balance de la gestión realizada por el equipo de gobierno. Por ello, entrevistamos al alcalde, Miguel Pérez.


-Administrador: en estos primeros 100 días de gobierno se habrán vivido momentos sin duda complicados por decisiones difíciles que habrás tenido que tomar y, también, momentos gratos, aquellos que llenan de satisfacción el ejercicio de la alcaldía, ¿podrías señalarme algunos de ellos?


-Alcalde: Como momentos gratos te señalaría el trabajo del día a día, el recibir a los vecinos/as y escuchar sus problemas o quejas y tomar las medidas que puedan solucionarlo. Siempre he dicho que el ayuntamiento estaría abierto a todo el vecindario, y que la época en que la relación con el alcalde, para un sector de la población, era más bien de temor, iba a quedar definitivamente superada. Por otro lado, lo que también vamos consiguiendo en ese día a día es la consolidación del cuatripartito, trabajando en equipo, programando nuestros objetivos de manera coordinada y, a la vez, con las áreas definidas para que cada concejal responsable pueda realizar la gestión encomendada. Respecto a las situaciones difíciles, cuando se ha presentado alguna, hemos tratado de consensuarlas y nos hemos limitado a aplicar la ley tratando de ser justos en todo momento.


-Sin duda el cuatripartito pudo llegar a un acuerdo de gobierno porque en los respectivos programas había bastantes puntos en común. Uno de ellos, y creo que fue, quizá, el más pesó en el apoyo mayoritario de la población a las cuatro fuerzas políticas, es la defensa del río. ¿Qué medidas ha tomado el Ayuntamiento en la defensa del río?


-El Ayuntamiento se ha personado en iniciativas y procesos que tenía abiertas la Plataforma y los agricultores afectados por las obras del trasvase. Trataremos de frenar esta tropelía medioambiental que pretende llevarse las aguas de nuestro río a otras zonas más productivas. Es nuestro río, pero también es un río de todos los andaluces y de las generaciones venideras.

-Pero en concreto, ¿qué medidas se han tomado?


-Por lo pronto, hemos pedido que el Supremo plantee la inconstitucionalidad de la disposición XV de la ley de gestión de residuos y suelos contaminados, la cual pretende la convalidación de las medidas del decreto declarado nulo por el Supremo. Esas medidas eran las que daban cobertura legal al trasvase. También vamos a recurrir al Defensor del Pueblo.

-En la actualidad la consejería de Medio Ambiente tiene abierto un plazo para que puedan solicitarse la ampliación o inscripción de nuevas Zonas de Especial Protección, una figura jurídica de protección ambiental. ¿El Ayuntamiento va a promover que se considere entre estas el curso bajo del río, de manera que quedara definitivamente preservado frente a cualquier agresión ambiental, como el trasvase?


-Por supuesto. Porque lo que se intenta es que todas las montañas prebéticas (Cazorla, Segura-Las Villas, La Sagra, Castril…) con sus enormes valores ambientales, queden bajo esa figura de protección. Pero también, algo que se olvida, es que el río Castril une las sierras de Castril y Segura con las de Baza a través de ese importante corredor verde que es el río, de una gran importancia biológica y en medio de un territorio árido, como es la depresión de Guadix-Baza. Queremos preservar este patrimonio natural de una gran variedad de especies autóctonas, tanto en flora y fauna, y también de productos hortofrutícolas de gran valor, que en la actualidad se están recuperando en la vega del río con el regreso a la agricultura de jóvenes que antes se encontraban en otros sectores, como la construcción, hoy venido a menos. Esto es un patrimonio etnográfico y natural que tenemos que conservar.


-Para terminar la problemática relacionada con el agua, me gustaría que te refirieses a otro punto que estaba en los programas de las fuerzas del cuatripartito, como es la calidad del agua para abastecimiento. Como es sabido, la tubería que recoge las aguas desde el arroyo Juan Ruiz es de fibrocemento y contiene amianto, sustancia cancerígena. Por otro lado, la de la fuente de Tubos no reúne las garantías sanitarias y de calidad en la actualidad para ser una alternativa viable. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento para tratar de solucionar este problema?


-El Ayuntamiento ha informado y explicado cómo se encuentra la tubería a los responsables de Medio Ambiente. La tubería es obsoleta , el plazo de caducidad se ha superado, las averías se producen con frecuencia porque la tubería en la parte de las Tabernillas está sujeta a una gran presión. Cada vez que se producen roturas, puede haber escapes de amianto. Y esto hay que decirlo, el pueblo tiene que estar informado. Esa realidad no se puede ocultar a la ciudadanía como ha hecho durante 9 años el anterior equipo de gobierno. El pueblo tiene que saberlo, y eso no es alamar a nadie, es la verdad nos guste o no nos guste, y yo, como alcalde, tengo que velar por la salud de mis vecinos/as, de informar de lo que sucede y de los riesgos que podemos correr, por más que le duela al anterior alcalde. Su política de ocultar información, aún a sabiendas de los potenciales riesgos para la salud de la población, es de una irresponsabilidad que no vamos a permitir que se produzca en el futuro.

-Pero, en concreto, ¿qué se va a hacer para solucionar el problema?


Hemos propuesto a Medio Ambiente que se proceda a cambiar la tubería de fibrocemento. Como alegan dificultades económicas para emprender la sustitución, hemos pedido que, al menos, de manera urgente se cambie la parte que tiene más riegos de rotura, como es la de la zona de las Tabernillas. Luego, en una segunda fase, se continuaría con el resto. Ahora mismo estamos recogiendo el agua desde el arroyo de Juan Ruiz, abandonando la captación de la fuente de Tubos, y la llevamos hasta una balsa desde donde se bombea hasta los depósitos; de esta manera, se reduce la presión en la parte baja donde se producían las roturas. Por tanto, en la actualidad, sí estamos bebiendo agua de gran calidad, limpia y pura, como es la del arroyo Juan Ruiz. Es una solución temporal, pero mientras se acometen las obras de sustitución de tuberías tenemos aseguradas las condiciones de salubridad del agua de abastecimiento.

-Respecto a los regadíos en Castril, continuamos sin ver la puesta en marcha de los nuevos regadíos. El anterior alcalde siempre decía que se habían conseguido y que eran una realidad, pero esa realidad debe estar en su fantasiosa imaginación o era una mentira más con la cual aspiraba a mantener apoyos políticos para su gestión. ¿Habrá esta vez un decidido y sincero apoyo a la demanda de la comunidad de Nuevos Regadíos?


-Sí, y estamos trabajando en ello. Sabemos que todos los expedientes abiertos por José Juan López fueron denegados y que utilizó el tema con fines políticos y buscando la rentabilidad electoral. Para él fue un arma arrojadiza contra sus oponentes políticos, enfrentando, además a la población. Para imponer el trasvase utilizó los regadíos como moneda de cambio. Algunos agricultores no se opusieron al trasvase precisamente por eso. José Juan López, el anterior alcalde, nunca tuvo un compromiso por parte de la Administración de que se iban a poner en marcha los nuevos regadíos. Sólo hubo promesas, recepciones y fiestas. No tenía nada y, a día de hoy, no hay nada. Nosotros, que empezamos un ciclo nuevo, sí estamos luchando por ello y vamos a ser transparentes con los agricultores, no vamos a vender humo, que es lo que hasta ahora ha habido. Trabajaremos conjuntamente con la comunidad de Nuevos Regadíos para que pronto haya una solución que pueda ser satisfactoria. Queremos coordinación con las administraciones para que pueda darse un desarrollo sostenible y compatible con nuestro río, que es el que vertebra y alimenta nuestro patrimonio, natural y cultural. En ese trabajo abierto y sincero con los agricultores estamos todo el equipo de gobierno. La comunidad de Nuevos regadíos tiene hoy mi apoyo como más adelante lo tendrá con Javier Dengra, cuando sea él quien ocupe la alcaldía. Sabemos muy bien que la puesta de esas nuevas tierras en regadío es el futuro de Castril.


Dada la extensión de la entrevista, continuaremos en los próximos días.

16.9.11

Dada la cantidad en deudas que se reclaman, preguntamos: ¿qué se hizo con el dinero recibido en el Centro Saramago?





Hemos conocido el dinero ingresado por el Ayuntamiento de Castril y la Diputación de Granada en los últimos años. Los ingresos más elevados han correspondido a la Diputación, cuyo ex presidente (Martínez Caler) ha sido también quien ha presidido el Centro Saramago. En concreto, la Diputación aportó 60.000 euros los años 2.008-2.009, y 48.000 los años 2.010-2.011. Esta última cantidad, la del 2.011, fue comunicada el 1 de marzo.


No sabemos, por ahora, los ingresos aportados por la Universidad ni el procedente de las subvenciones. En cualquier caso, teniendo en cuenta las deudas que se van sabiendo y la práctica inactividad del Centro, no podemos dejar de preguntarnos qué ha sido de ese dinero recibido.
Podría aclararse la situación si el gerente en funciones entregase los libros donde debe estar todo debidamente registrado, lo que es preceptivo, o, al menos, remitiera al ayuntamiento la información que se le ha recabado. Pero no hace ni una ni otra cosa.


Lo que sí puede apreciar cualquier vecino/a es el estado de abandono del Centro. El antiguo teatro, una de las dependencias municipales que utiliza el Centro, pues el Centro no posee ninguna ni consta contrato de cesión para su uso de alguna de ellas, lo ha sido para almacenar de manera desordenada todo cuanto le vino en gana al gerente y ex alcalde. Como puede observarse en la foto, también la propaganda de su partido encontró allí acomodo.

13.9.11

El Centro Saramago se encuentra en un lamentable estado de abandono.

















Anunciábamos hace varias semanas que las irregularidades que se detectaban en la gestión del Centro Saramago exigían una auditoría y la sustitución del gerente, el anterior alcalde José Juan López. Tres meses después de constituirse los nuevos municipios y producirse el cambio en la Diputación, no se entiende que aún no se hayan realizado ambas cosas.


Durante este tiempo, sabemos que desde el ayuntamiento se ha pedido determinada documentación al gerente del Centro y que este no entrega con peregrinas excusas. Es más que probable que no la tenga. Sea como fuere, lo cierto es que cada día que pasa se recibe información de nuevas deudas que fueron contraídas por José Juan López en esos cuatro años que ha ejercido la gerencia y de que, en la actualidad, el Centro está prácticamente abandonado. Como puede observarse en la foto, la sala del antiguo teatro acumula amontonados todo tipo de enseres, documentación y suciedad.


Por el bien de Castril, esperemos que las instituciones implicadas solucionen pronto esta situación.

10.9.11

La película “Pilar y José”, propuesta por Portugal para los premios Oscar. En ella se habla de la relación de Castril con Saramago y Pilar del Río.



Portugal ha seleccionado la película “Pilar y José” para representarla en los premios Oscar. Aunque es un documental, podría ser incluida en dos categorías, la de mejor documental y la de mejor película extranjera. Esto es una oportunidad única para que Castril sea mundialmente conocido. Recordemos que la película –que fue exhibida en agosto como una de las actividades culturales programadas por el ayuntamiento- trata sobre la relación del escritor José Saramago y la periodista Pilar del Río, hija de familia castrileña, en los últimos años.



El documental se centra en aspectos de la vida cotidiana del Nobel de literatura y la periodista Entre esos momentos de sus últimos años, tuvo lugar la unión civil de la pareja en el Estado español. Castril fue el lugar elegido para ello. Ese es el motivo de las referencias a Castril en la película, apareciendo imágenes del pueblo y de su gente.



Un buen documental, como muchos vecinos y vecinas pudieron apreciar este verano, que aunque finalmente no obtuviera el galardón, ha servido para dar a conocer el pueblo de Castril por cualquier rincón del mundo y que ahora, con su selección, seguramente volverá a pasarse por las salas de cine. En fin, una buena noticia para Castril.

7.9.11

Los ayuntamientos de Castril y Cortes se personarán ante el Supremo para que plantee la inconstitucionalidad de la ley de gestión de residuos.




El ayuntamiento de Cortes ya ha aprobado en sesión plenaria su personación en el incidente de ejecución de sentencia ante el Tribunal Supremo promovido por la Plataforma. Como se recordará, este incidente de ejecución de sentencia fue abierto porque el Supremo declaró, en sentencia firme, nulo de pleno derecho el decreto 1419/2005 que, entre otras medidas, acordaba el trasvase del río Castril. Como la CHG y el ministerio de Medio Ambiente prosiguieron las obras haciendo caso omiso a dicha sentencia del Supremo, la Plataforma se personó y pidió la apertura del incidente de ejecución de sentencia para que se paralizasen las obras, se demoliera lo ejecutado, restituyera el medio y se indemnizara a las personas afectadas. El Supremo, finalmente, ordenó la paralización, estando pendientes de decisión las otras peticiones.



Entre tanto, el 29 de julio, el parlamento procede a la aprobación de la ley de gestión de residuos y suelos contaminados. Pero esta ley encerraba una trampa. En una disposición añadida a última hora en el Senado, la disposición XV, acordaba legalizar las medidas administrativas contempladas en el decreto 1419/2005 (declarado nulo por el Supremo). Pues bien, esta disposición, que nos parce un fraude de ley y que vulnera la Constitución (arts. 9.3, 24, 117 y 118), es la que los ayuntamientos y la Plataforma pretenden interesar al Supremo para que plantee la cuestión de inconstitucionalidad.



Pero no sólo lo harán ante el Supremo. También han acordado instar al Defensor del Pueblo para que interponga un recurso de inconstitucionalidad. La Plataforma y el Ayuntamiento de Cortes ya han adoptado los acuerdos pertinentes y el sábado, día 10, lo hará en sesión plenaria el Ayuntamiento de Castril.

2.9.11

Sigue sin saberse nada de la construcción del nuevo colegio de Castril.



Dentro de unos días empieza el curso y las instalaciones escolares continúan en el mismo estado que el curso pasado. ¿Dónde están aquellos anuncios de la delegada de Educación cuando vino antes de las elecciones? ¿Dónde está el expediente de las obras solicitado por la presidenta de la AMPA? Nada de nada. Redactaron el proyecto y, a la carrera, el anterior alcalde y la delegada provincial de Educación se dispusieron a mostrarlo, a hacer campaña electoral tratando de arañar unos votos de padres y madres de cara a las pasadas municipales. Convocaron a padres y madres para escuchar a la delegada, para saber de los buenos oficios del que fuera alcalde. Pero no todo el mundo se dejó seducir, no todo el mundo creyó que aquello iba a ser el inicio de las ansiadas obras del nuevo colegio. Acostumbrados a las pueriles y falsas maniobras de los profesionales de la política cuando se acercan elecciones, algunos padres y madres no acudieron a la reunión. Sabían a lo que venían. Era la simple presentación de un proyecto (el anteproyecto ya se conocía, pues había estado en exposición pública en el colegio), lo que no tiene nada que ver con la incoación del expediente de ejecución. El proyecto puede estar en un cajón y sacarlo cada vez que interese para ver si se consigue engañar a alguien, si alguien traga el anzuelo de que su propia existencia es muestra del inminente inicio de su ejecución.

La presidenta de la AMPA, hábilmente, detectó la maniobra que olía a puro electoralismo. Además de no asistir a aquella reunión –junto a otros padres y madres- pidió copia del expediente. Se trataba de mostrar, una vez más, las mentiras y falsedades desde las que se estaba gestionando el asunto -y otros-, tanto desde la alcaldía como desde determinadas instancias de la Junta de Andalucía. Como era previsible, no se entregó la copia del expediente. Sencillamente, porque no existía. Ni a día de hoy existe (confirmado por el actual equipo de gobierno). Un curso escolar más habrá que seguir esperando. Cuando se acerquen las próximas elecciones autonómicas, ya verán cómo la delegada utilizará cualquier excusa para sacar nuevamente del cajón el proyecto. Esta vez, por suerte, no habrá un alcalde que tratando de colocarse medallas convoque a padres y madres a la reunión para aplaudir esas nuevas intenciones, lo inminente de las obras.

En el siguiente enlace pueden verse las reformas que se anunciaron para esta verano. Como es obvio, el colegio de Castril no figuraba entre ellas.