Presentada la candidatura de Izquierda Unida-Independientes de Castril en un acto presidido por el secretario provincial de IULV-CA, Manuel Morales.

El secretario provincial de IULV-CA, Manuel Morales, ha presidido el acto de presentación de la candidatura de Izquierda Unida-Independientes de Castril en el que, además, ha intervenido la candidata a la alcaldía, Alicia López.

Tras exponer Manuel Morales las líneas de actuación de la formación para el municipio de Castril y del apoyo que IU puede prestar, tanto en el ámbito provincial como andaluz o estatal, añadió la importancia de la consolidación de la organización más allá de las perspectivas electorales. Alicia López intervino señalando la necesidad de un firme compromiso del grupo para trabajar por superar los problemas del municipio, indicando a continuación los déficits democráticos existentes en la actual gestión política del ayuntamiento. Por último, llamó a colaborar con la Plataforma por la Defensa del Río Castril en las acciones emprendidas en favor del río, principal elemento que vertebra el patrimonio natural y cultural del pueblo.

Posteriormente, y tras una visita a las diferentes pedanías, se terminó con una sesión de trabajo en la que se ultimaron los programas y los actos a desarrollar durante la campaña electoral.

Candidatura de IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES-CONVOCATORIA POR ANDALUCIA (IULV-CA)-INDEPENDIENTES DE CASTRIL

1. Dª ALICIA LÓPEZ MORENO
2. D. JOSÉ MARÍA LÓPEZ CARRA (Independiente)
3. Dª YOLANDA QUIJANO GUTIÉRREZ (Independiente)
4. D. EMILIO MIGUEL EGEA CARRASCO (Independiente)
5. D. MATÍAS SÁNCHEZ MARTÍNEZ (Independiente)
6. Dª ANTONIA LAPAZ ORTIZ (Independiente)
7. D. CRISTÓBAL MARTÍNEZ MARTÍNEZ (Independiente)
8. Dª DIANA ISABEL BALLESTEROS LOZANO (Independiente)
9. D. ANDRÉS ROMERO QUIÑONES (Independiente)
10. Dª CASIMIRA QUIÑONES MUÑOZ (Independiente)
11. D. JESÚS DEL RÍO SÁNCHEZ

Suplentes:

1. D. OCTAVIO IRUELA SÁNCHEZ (Independiente)
2. D. JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ DIEGO (Independiente)

La propuesta de IU sobre la central hidroeléctrica es una propuesta plena de sentido común: salvaguarda la vida del río y es un bien para el pueblo

Si los planes de la Agencia Andaluza del Agua pasan por dejar la explotación de la central hidroeléctrica en manos de cualquier compañía eléctrica sólo con los condicionados ambientales de la resolución de 17 de septiembre de 2007, de la secretaría de Cambio Climático, que decidía no proceder al estudio de impacto ambiental, lo previsible es que la vida del río tenga los días contados. Veamos:

En dicha orden, además de alguna medida para disminuir el impacto de las obras, se plantea como exigencia en lo que pudiera afectar a los caudales del río que se garantizara un caudal de 500 litros/segundo. Ese sería, según entiende la CHG, el caudal ecológico. ¿De dónde sacan esa cifra, qué estudio han realizado? Ninguno. No hace mucho, en otras obras, como fueron las del túnel situado en la explanada por debajo del pueblo, dejaron un caudal de 560 l/sg. A los pocos días aparecieron truchas muertas río abajo. En efecto, con ese caudal no se puede mantener la flora y fauna que en el río vive y que del río depende. ¿Por qué? Porque ese caudal está por debajo del caudal ecológico, del caudal que garantiza en calidad y en cantidad el mantenimiento de todas las formas de vida.

El único estudio, que sepamos, sobre caudales ecológicos, fue el estudio realizado por las universidades de Granada y Politécnica de Madrid y dirigido por el profesor Alba Tercedor, a instancias de la Junta de Andalucía. En él se plantean caudales de 1000 y 1500 l/sg. aguas abajo de la presa del Portillo. Como vemos, muy lejos de los 500 l/sg. propuestos por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Pero además, hay que con contar con los caudales adicionales necesarios para los regadíos tradicionales de Castril y Cortes. Dejar la gestión de los caudales y explotación de la central hidroeléctrica en manos de una empresa eléctrica, con la única exigencia de mantener 500 l/sg. supondrá la degradación ecológica del río y la supeditación de las necesidades de los regantes a los intereses de la eléctrica.

Por todo ello, la propuesta de IU de Castril de que una comisión entre ayuntamiento y Agencia Andaluza del Agua gestione la central hidroeléctrica es una buena noticia para el pueblo, para el río y los regantes (tradicionales y nuevos). Si a ello añadimos el hecho de que las eléctricas que explotan las centrales son reticentes incluso a pagar el IBI y cuya única preocupación es la obtención de sustanciosos beneficios, ¿qué consigue Castril a cambio? ¿Mermar los regadíos y perder el río?

Izquierda Unida debe llevar la necesidad de crear dicha comisión al resto de las fuerzas políticas e, incluso, plantearlo en un Pleno del ayuntamiento. Además, estas obras no pueden estar ejecutándose fuera de la legalidad. Como cualquier otra obra que se realice en el conjunto Histórica de Castril, necesita los permisos correspondientes. Nadie puede quedar excluido de ello. En tanto dicha situación no se resuelva, las obras deben permanecer paradas. Y es el momento en que las fuerzas políticas de Castril y la Plataforma por la Defensa del Río negocien con la Agencia Andaluza del Agua una salida beneficiosa para el río y para el pueblo.

Izquierda Unida de Castril propone que una comisión entre Ayuntamiento de Castril y Agencia Andaluza del Agua gestionen la central hidroeléctrica

La candidata a la alcaldía por IU y actual concejal del ayuntamiento de Castril propondrá que la gestión y explotación de la central hidroeléctrica, en la presa del Portillo, se realice por una comisión mixta entre el ayuntamiento y la Agencia Andaluza del Agua.

Dicha comisión tendría como objetivo, en primer lugar, controlar que las obras se realicen con escrupuloso cumplimiento de la legalidad, a lo que la normativa de los BIC (Bien de Interés Cultural) obliga, dado que la central se encuentra dentro del conjunto Histórico de Castril. Por otra parte, esta comisión tendría que garantizar que los caudales ecológicos fuesen respetados en todo momento, evitando los perjuicios para la flora y fauna que supondría la alteración de los regímenes fluviales en función de las situaciones de parada o funcionamiento de la central. Además, también tendría que considerar los caudales necesarios en la época en que las demandas para regadío aguas abajo del Portillo son superiores.

Por último, la comisión trataría que los beneficios producidos por la central repercutieran en el pueblo a través de inversiones municipales y con la cesión de energía para aquellos regadíos que tuvieran que bombear las aguas desde el pantano. Ello posibilitaría que los nuevos regadíos, cuando se produzca la concesión, alcancen la rentabilidad deseada por los agricultores/as.

A tal fin, la concejal Alicia López, con el acuerdo de la Plataforma por la Defensa del Río Castril, va a dirigir sendos escritos, tanto al alcalde de Castril como al Gerente de la Agencia Andaluza del Agua expresando esta petición.

Cinco candidaturas concurrirán con el objetivo de alcanzar la alcaldía de Castril

El actual alcalde, José Juan López Ródenas, repite como cabeza de lista del PSOE y aspira a continuar de alcalde otros 4 años más. Esta vez no parece que vaya a contar con el apoyo del PP, quien presenta una candidatura encabezada por Javier Dengra. El GIC presentará a la concejal Isabel Iruela como aspirante a la alcaldía. Izquierda Unida-Independientes de Castril se presentan por primera vez en el municipio y llevarán una lista con la actual concejal Alicia López como número uno. Por último, otra candidatura, Nuevo Castril, encabezada por Miguel Pérez, competirá con el mismo objetivo de alcanzar la alcaldía.

El número de concejales es de once, por lo que la mayoría absoluta se sitúa en seis. En las anteriores municipales nadie alcanzó esa cifra que otorga la mayoría absoluta. El PSOE (5 concejales) pudo gobernar por el apoyo del único concejal del PP. De no producirse esta circunstancia, y todo indica que no, podría haber relevo en la alcaldía de Castril. En contra de esta posibilidad juega el hecho de las numerosas candidaturas que, en principio, se dirigen al mismo sector de la población. Los votos de estas candidaturas que queden como restos podrían no ser significativos, pero también, de sumarse estos en una o dos candidaturas (si las tres se redujeran a una o dos), podrían hacer que alguna consiguiera un concejal más. En cualquier caso, lo que sí parece difícil es que alguien supere los 5 concejales. Por ello, habrá que recurrir a pactos poselectorales. Y salvo sorpresa, nadie quiere pactar con el actual alcalde.

De las principales propuestas de cada una de estas candidaturas, informaremos cuando empiece la campaña electoral. Sí queremos invitar desde este blog a que cada candidatura nos envíe su programa y lista completa a la dirección de correo plataformariocastril@hotmail.com siguiendo las instrucciones que ya dimos en la entrada del 20-11-10 (ver también pinchando en la etiqueta elecciones municipales).

Histórico militante del PSOE en Castril se da de baja y anuncia conversaciones con Izquierda Unida

Publicamos el escrito que nos han enviado.

Hasta aquí he llegado. Ni un día más perteneciendo al PSOE.

Había creído estar en un partido de izquierdas. Contábamos con el aval de lo que el partido fue antes de la dictadura y de la Guerra Civil. Recuperada la democracia y con los primeros gobierno del PSOE, se pospuso el desarrollo del Estado del bienestar, de actuaciones decididas para reducir las desigualdades sociales en aras de proceder a la modernización del país, de sus estructuras. Accedí con cierta de desconfianza. Luego llegó la segunda etapa de gobiernos PSOE, y seguíamos sin recuperar el nivel de desarrollo del bienestar social alcanzado en los países avanzados de la UE.

Con la crisis general del sistema capitalista que hemos sufrido estos últimos año, el retroceso en el Estado del bienestar ha ido en aumento: reducción del sueldo de empleados públicos, prolongación de la edad de jubilación, reforma del mercado laboral, o como ahora proponen, ligar los salarios a la productividad, etc. Mientras, hemos dejado atrás una fase ascendente en la que el capital financiero y especulativo ha visto incrementadas espectacularmente sus rentas. Ahora se retiran con los beneficios y la banca recibe inyecciones de los Gobiernos para sortear la crisis. El Gobierno español ha garantizado la salida de la crisis sin ningún coste a aquellos mismos que la provocaron

En Andalucía, además, se han dado pasos para introducir mecanismos de gestión privada en la administración pública; mientras, la corrupción se encuentra instalada en las instituciones. El escándalo de los ERES no es más que una muestra de esa práctica clientelar, enchufista e interesada que desde el PSOE y las instituciones se fomentaba o dejaba que extendiera por ciudades y pueblos.

En Castril hemos tenido que sufrirlo desde el propio ayuntamiento gobernado por el PSOE. Su candidato, José Juan López Ródenas accedió a la alcaldía con la abstención del concejal del PP al que incorporó en el equipo de gobierno. Desde entonces, su gobierno ha estado plagado de arbitrariedades y decisiones políticas que no podemos aceptar. Acordó con la CHG un trasvase del río Castril, innecesario para quienes quieren beneficiarse de sus aguas, que la mayoría del pueblo rechazaba y rechaza. No asumió que defender el río es defender la vida, la historia, y al propio pueblo de Castril. El alcalde se puso de lado de los que quieren especular con las aguas del río sin ni siquiera contar con los que llevábamos años en el partido. Nunca he sido convocado a reuniones o asambleas para debatir los temas que afectaban a la vida del pueblo. Tampoco ahora lo he sido para elegir a los candidatos/as en las próximas municipales.

Defraudado a nivel estatal y andaluz, sin democracia interna y con políticas desarrollistas, arbitrarias y basadas en las redes clientelares, en Castril como en otros lugares, no puedo seguir en el partido al que un día me sumé con entusiasmo. Hoy digo que mi apoyo ya no puede seguir. Por eso, anuncio mi baja del PSOE. Esta renuncia a seguir en las filas del partido es irrevocable y será comunicada a los órganos pertinentes.

Desde este momento anuncio el inicio de conversaciones con la única fuerza política que, a nuestro juicio, aún conserva una clara identidad de izquierdas, Izquierda Unida. En efecto, es la única fuerza que hemos visto con decidida firmeza en la defensa del Estado del bienestar, de trabajadores/as y sectores desfavorecidos de la población, en la apuesta por otro modelo de desarrollo basado en la sostenibilidad, en criterios ecológicamente sostenibles para fomentar la mejora en la vida de nuestros pueblos. Por eso han apoyado sin reservas el río Castril, el mantenimiento del río como un río vivo, defendiendo los proyectos alternativos y sostenibles por los que en Castril mayoritariamente apostábamos. Con Izquierda Unida esperamos recuperar la voz del pueblo.

El alcalde de Castril no entrega copia del expediente del colegio y responde con acusaciones a la presidenta de la AMPA.

En la entrada del día 26 de marzo pronosticábamos que el ayuntamiento no entregaría copia del expediente de ejecución de obras ante la petición de la presidenta de la AMPA. Así ha sido. En su lugar, el alcalde responde con un escrito, como suele ser habitual en él, pleno de calumnias, acusaciones falaces y muestras del pensamiento fascista que en él anida.

Deducimos que al alcalde le hubiera gustado que al acto propagandístico convocado para presentar el proyecto de ampliación y reforma del centro educativo -sí, el mismo que en junio tendría que haberse iniciado- hubiera estado presentes toda la AMPA. Esto mismo cabe pensar para todas las aceleradas inauguraciones que celebran en esta fase preelectoral la ridícula clase política que hoy nos representa. Entre ellas, las efectuadas por el alcalde de Castril, como fue la del ayuntamiento ahora reformado, con escaso número de asistentes.

Dice el alcalde en la respuesta a la AMPA: “usted no se dignó a asistir a esta reunión, a pesar de estar en el pueblo y faltando a su responsabilidad…”. Poco después señala lo que la presidenta de la AMPA tiene que hacer: “y que está obligada a mantener una relación fluida con este Ayuntamiento….”, “nuestra obligación y la suya…” Como vemos, el alcalde supervisa y dicta las obligaciones, como Orwel describe al Gran Hermano en el alegato contra el totalitarismo que es la novela 1984. Estas consideraciones del alcalde nos recuerdan a los años de la dictadura, en los que la visitas propagandísticas de autoridades del régimen tenían que ser masivamente seguidas por el pueblo. Todavía recordamos alguna, años sesenta, en la que se colocó una pancarta con la leyenda “Carreteras y agua potable para promocionarnos”. Casi 50 años después, diez con el actual alcalde, seguimos con las mismas deficiencias.

Pero los años en los que había que rendir pleitesía a las autoridades se acabaron. Al alcalde le hubiera gustado, sí; por eso plagó de carteles las paredes del pueblo, para que en la plaza –como el Duce hacía lo propio en la plaza Venecia de Roma- o en la caseta se vitoreara la magnificencia de los responsables de la Junta y de la alcaldía en los actos de propaganda convocados. No fue así, las masas no fueron seducidas, y ahora le duele que señalen con el dedo en la llaga. ¿Dónde está el expediente de ejecución de las obras? En él se deben establecer la fecha y lo plazos de ejecución. Eso es lo que se le pide. No valen infantiles respuestas: “Lo sé, pero no te lo digo”. Como tampoco valen las explicaciones de lo acontecido en el acto de propaganda. ¿Hay o no hay expediente? Si lo hay, que entregue la copia. Y si no es así, que lo diga claramente. Ya sabemos que el proyecto está aprobado, y dicen que también la partida presupuestaria. Vale. Pero en vista de que lo “aprobado” para la Junta de Andalucía y para el alcalde significa años de espera, como sucede con el proyecto de nuevos regadíos, la AMPA le solicitó el expediente incoado para comprobar la veracidad de sus palabras. La respuesta, aludiendo nuevamente a manipulaciones, a que la presidenta actúa al dictado de otros (¿misoginia?) y animadversión personal, como nos tiene acostumbrados, es el retrato decadente de quien jamás entendió lo que es la democracia como forma de vida. En consecuencia, no dice nada sobre ello. Y sobre la partida presupuestaria, nos tememos que sea como la subvención para otro de los proyectos estrella y cuyos trabajadores/as llevan 9 meses sin cobrar (otro día hablaremos de ello).

El mundo no es una conspiración contra su ego, como pensaba Hitler. El alcalde de Castril no puede esperar la aclamación ni puede acusar paranoicamente a quienes no sigan sus dictados. Además, se perderá en el empeño. Puede acudir a quien quiera, a los gobernantes de su partido que todavía puedan darle cobijo y, de entre ellos, a los que tengan autoridad política y puedan actuar contra sus oponentes, como ha hecho en algunos casos. Pero esta vez ha pinchado en hueso; y el tiempo político para estas actuaciones se acaba.

La Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua otorga el premio a las asociaciones a la Plataforma por la Defensa del Río Castril.

Durante los días 2 y 3 de abril se ha celebrado la Fiesta del Agua que anualmente convoca la Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua. Este año la ciudad organizadora ha sido Almería. Estos dos intensos días de conferencias y visitas guiadas culminaron en la sesión de experiencias con la participación de WWF (Doñana y el nuevo plan de riegos) y la Plataforma por la Defensa del Río Castril.

Finalmente, en el acto de reconocimientos, Leandro del Moral, presidente de la REANCA, entregó el premio de asociaciones a la Plataforma por la Defensa del Río Castril; siendo recogido por los miembros que estuvieron presentes en las jornadas.