Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

4.2.16

Se celebró la demanda contra el plan hidrológico del Guadalquivir por tener previsto el trasvase del río Castril



El plan hidrológico del Guadalquivir contempla que las aguas del pantano del Portillo se destinen para abastecimiento a la comarca de Baza. Para hacerlo posible, además han previsto unos ridículos caudales ecológicos para el río, de manera que así se asegurarían unos sobrantes que se destinarían al trasvase. Por todo ello, la Plataforma por la Defensa del Río interpuso ante el Tribunal Supremo el correspondiente recurso contencioso administrativo, del cual hace unos días se celebró la demanda con la asistencia de los técnnicos que defendieron las tesis de la Plataforma.

En esta vista, fundamentalmente, la defensa vino referida a lo innecesario de un trasvase para abastecimiento a la comarca de Baza por cuanto no están acreditadas dichas necesidades de agua. Antes bien, hay evidencias sobradas, como se hicieron patentes en la intervención técnica, de los recursos disponibles. Por otro lado, se mostraron los estudios que prueban el impacto que ocasionaría la detracción de aguas sobre la vegetación y, especialmente la ictiofauna del río, con especies protegidas como la exclusiva variedad de trucha común, y otras  como la boga, el cacho o el barbo. Pudo probarse que, en general, los caudales ecológicos que tiene previsto la CHG son muy inferiores a los estudios científicos realizados por la Universidad de Granada (a instancias de la Junta de Andalucía), que contemplaban unos caudales de entre 1000 y 1500 litros por segundo, cantidad que sería la mínima para mantener todas las formas de vida (vegetación de ribera y fauna) con las que el río interactúa, conformado un ecosistema vivo y dinámico. Con todo ello, se puso de manifiesto el grave daño ecológico que el trasvase generaría al río Castril.

Por otro lado, también se señaló la situación jurídica en la que se encuentra el trasvase, paralizado por el propio Tribunal Supremo por ampararse en un decreto que fue declarado nulo de pleno derecho.

Por último queríamos señalar, respecto a las necesidades del río y de los agricultores de Castril y Cortes de Baza, que a los caudales ecológicos hay que sumarle las cantidades para regadío a las que tienen derecho y que pueden estar alrededor de los 350 litros por segundo. Es decir, unas necesidades que no permiten ninguna detracción de agua. En definitiva, que el pretendido trasvase, además de innecesario, supone la degradación irreversible del río y su vega.

Y lo más absurdo, es que muy cerca de Baza existe unos de los pantanos mayores de Andalucía, del cual toman sus aguas para abastecimiento, y riego, en la comarca del Almanzora (Almería), demostrando con ello que estas aguas son tan válidas para abastecimiento como las del río Castril.


No hay comentarios: