Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

12.11.15

Podemos aprueba en su programa electoral la derogación del trasvase del río Castril




De entre las propuestas presentadas por los inscritos de Podemos en Granada, se ha incluido en el programa general de esta fuerza política para las próximas elecciones la derogación del trasvase del río Castril. Es una estupenda noticia el que una fuerza política emergente, como es Podemos, de quien se espera que juegue un papel determinante en la próxima legislatura, defienda el río Castril y se oponga al proyecto de trasvase que de forma empecinada pretende la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y las fuerzas políticas que han gobernado en las dos últimas legislaturas: el PP y el PSOE. La otra fuerza emergente, Ciudadanos, parece seguir también la senda de las anteriores, apostando por los mismos modelos desarrollistas y caducos, modelos para los que los ríos no son más que canales de distribución de agua y cuyo destino tiene que ser aquél donde mayor rentabilidad económica pueda producir.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Cuantas personas de Castril hay inscritas en Podemos ?

Anónimo dijo...

No quiero pensar que el escritor de este articulo tenga mala fe en su comentario sino todo lo contrario que sea un lapsus en su memoria,al no citar a IU como fuerza política que llevó hasta el Parlamento Europeo la defensa del RIO CASTRIL
Dicho esto debo decir que con estas actitudes flaco favor se hace a la unidad de las izquierdas en un frente comun. ya que el efecto de estas actitudes solo llevan a la confrontacion .UNIDAD POPULAR ya pero desde las bases de la autocrítica y el reconocimiento de las aportaciones que desde la izquierda podamos todos constribuir.SALUD Y REPUBLICA

Anónimo dijo...

Hombre mala fe no, pero poca memoria sí. Ya no se acuerdan los de podemos cuando vino Pedro Vaquero a defender nuestros derechos, o Willy Meyer, o Morales, o los demas. Ademas leyendo este artículo parece que Izquierda Unida nunca existió. Que pena. Que pena que mi pueblo utilice las personas a su antojo. Ahora me vales, ahora no me vales. Y que chasco se van a llevar algunos con Podemos, que tal vez sea algún día Pudimos.
Salud y republica

Anónimo dijo...


En los años 80 tuve un maestro, Manuel Sacristán, un gran filósofo y científico social que renovó los estudios del marxismo, introdujo la lógica, la ecología y lo mejor de la filosofía de la ciencia que se cultivaba fuera de nuestras tierras y que aquí era totalmente desconocida. Además de activista social y político, dirigió resvistas como Materiales o Mientras Tanto, de las que tantos jóvenes bebíamos por entonces. Una cosa que nos enseñó es cuándo, en qué foros y de qué forma se tendría que producir el debate entre las izquierdas y los movimientos alternativos, de manera que el efecto no dañara la imagen de lo que significaba la emancipación del género humano, la justicia y la libertad.

No sé si los comentaristas anteriores me conocen personalmente y si tendremos la oportunidad de mantener un encuentro personal. Si ello es posible, con gusto podré explicar algunas de las cuestiones que plantean y que creo que desconocen. Mientras tanto, reciban un cordial saludo.

Francisco del Río.

Anónimo dijo...

Estimado Francisco del Río,los que por desgracia no hemos tenido la oportunidad de estudiar,solo conocemos el lenguaje firme y directo o sea lo blanco es blanco y lo negro negro.Ante sus declaraciones filosóficas que dicho sea de paso no ponga en duda ya que no soy un erudito en dicha materia, ni en otras muchas por no decir en todas las que conciernen a los estudios si debo aclararle que desde mis pocos conocimientos sobre la comunicación,no veo porque hay que tenerle miedo al debate sereno y tranquilo dentro de las izquierdas.Hecho en falta en esta nota firmada por usted, la aclaracion del porque se omite ya no solo la existencia de IU de Castril sino su trabajo y dedicacion en la defensa del RIO CASTRIL .Sin mas por mi parte. Un saludo de izquierdas y republicano..

Anónimo dijo...

No entiendo nada, cuando yo estudiaba no había tanta palabrería ni tantos de izquierdas o derechas, simplemente éramos Castrileños, personas.
Ahora hay demasiados de izquierdas o de derechas según chupan del bote.

Anónimo dijo...

Sólo le faltaba al Rio que lo politizaran...Ahí lo tenéis...

Anónimo dijo...

Entonces...¿en Castril gobierna Podemos, no?

Anónimo dijo...

En Castril para lo bueno gobierna Podemos y para lo malo Miguel, esa es su tactica allá donde meten las manos. Quien debe tener bastante experiencia sobre las formas de actuar de los podemistas de Castril, es Alicia a los cuales les vino como anillo al dedo su trabajo en Madrid,de no haber sido asi tendrian que haber actuado como dice su jefe"tomar el cielo por asalto ¡¡¡ si algun dia hablara Alicia algunos se les caeria la cara al suelo ¡¡

Anónimo dijo...

En Castril nunca hubo comunistas organizados formalmente. Ni siquiera una célula de las que había en la España franquista. El pueblo no vota "comunista" simplemente porque no lo siente, es más, yo diría que no se fía, como el resto de España. Ahora tenemos una ocasión de regenerar las estructuras sociales y políticas en beneficio de los pobres y de las clases desfavorecidas. Se malogrará por los portadores y depositarios de las esencias marxistas que se encierran en las siglas partidarias. Mirad a la antigua Unión Soviética y sus satélites y comprobaréis el resultado práctico de la filosofía política comunista. Una cosa es predicar y otra dar trigo. Lo siento no quiero incomodar a los que se sienten comunistas, pocos, pero hay algún que otro. Idealista sí, pero desorientado. Nunca tuvo que ser comunista una persona para sentirse de izquierdas. Salud y libertad.

Anónimo dijo...

En Castril nunca hubo comunistas organizados formalmente. Ni siquiera una célula de las que había en la España franquista. El pueblo no vota "comunista" simplemente porque no lo siente, es más, yo diría que no se fía, como el resto de España. Ahora tenemos una ocasión de regenerar las estructuras sociales y políticas en beneficio de los pobres y de las clases desfavorecidas. Se malogrará por los portadores y depositarios de las esencias marxistas que se encierran en las siglas partidarias. Mirad a la antigua Unión Soviética y sus satélites y comprobaréis el resultado práctico de la filosofía política comunista. Una cosa es predicar y otra dar trigo. Lo siento no quiero incomodar a los que se sienten comunistas, pocos, pero hay algún que otro. Idealista sí, pero desorientado. Nunca tuvo que ser comunista una persona para sentirse de izquierdas. Salud y libertad.

Anónimo dijo...


Al comentarista de las 20:28

Estoy de acuerdo contigo en lo que casi todo dices, excepto a lo que te refieres como consecuencias de la aplicación de una “filosofía política comunista”. Parece ser que entiendes que en la URSS trató de construirse el socialismo desde la Revolución de Octubre del 17. Yo pongo en duda eso: no hubo una sola medida que avanzara hacia tal modelo de sociedad. Por otro lado, definirse comunista es ciertamente bien difícil, pues el mismo Marx no aclaró en qué consiste el comunismo más allá de unos principios que, por cierto, puede compartir la mayoría de la población. ¿Quién no asume que la sociedad pueda organizarse según el principio “de cada cual según su capacidad y a cada cual según sus necesidades”. ¿O quién no quisiera que toda la población pudiera tener satisfechas sus necesidades para realmente poder ejercer la libertad sin ningún tipo de dependencia? De hecho, un filósofo marxista, como E. Bloch, entendía el comunismo como la utopía, el modelo ideal que orientase en la acción, como el horizonte que te permita avanzar, sin llegar nunca a él.

Y la utopía, como tal, está presente en cualquier ser humano: ¿quién no quiere un mundo sin guerras, sin opresión, sin explotación, donde reine la justicia y se respeta la dignidad y la libertad de todos? Pues eso es una utopía. Y es hacia ella hacia donde debemos avanzar, la que sirve de guía –en su conciencia- a cualquier ser humano, pues en eso consisten las utopías (el deber ser kantiano).

No obstante, por estos motivos (y otros muchos más, que sería largo de exponer) estoy de acuerdo en que identificarse como comunista tiene poco sentido político, salvo para quien así lo sienta y quiera hacer gala de ello.

Francisco del Río

Anónimo dijo...

Dejad ya de copiar y pegar de la wikipedia que los analfabetos no nos enteramos de na...Hala Madrid...

Anónimo dijo...

Gracias por tu esfuerzo y tiempo en exponer tus convicciones y conocimientos filosóficos y sociales. Creo que era Largo Caballero el que decía que "a los compañeros había que decirles la verdad aunque no les gustara". En el mejor sentido de la palabra creo que eres un "utópico" y te felicito por ello. SI ESTAMOS CONVENCIDOS Y CONVENCEMOS "PODEMOS".

Anónimo dijo...

La ambiguedad y las verdades a medias,. son la antesala de las mas duras mentiras.Pronto hemos olvidado las VERDADES a medias de FELIPE y si seguimos con las mismas ambiguedades volveremos a repetir nuestra historia.En los libros d historia mas de un lider de la izquierda, tendrá que dar explicaciones por haber perdido el momento historico desaprovechado y no por culpa de los votantes de izquierdas,sino por los dirigentes que con su falta de humildad no han sido capaces de llegar a acuerdos para un Frente Popular de izquierdas

Anónimo dijo...

Como militante de IU,no puedo aceptad las falsedades,Sr Paco del Rio hoy en facebook se atreve a decir que IU no defiende el curso bajo del rio Castril, cuando siendo usted coordinador de IU de Castril alardeaba de ser la unica fuerza política que apoyaba a la PLATAFORMA.¿Cuando mentia antes o ahora ? Vamos a tener que es verdad que la inteligencias es un curso ciclìco.Y que cuando se deja de ser inteligente sevuelve uno torpe y esclavo de sus palabras

Anónimo dijo...


Señor anónimo de las 23:03:

A un amiga le he respondido acerca de una información relativa a que IU había pedido la ampliación del parque natural. Literalmente le decía: "Que IU haya pedido eso, es mentira. Pero que quede entre nosotros". Por tanto, solo a esa información me refería, a la de que IU haya presentado en el parlamento alguna proposición para ampliar el parque natural. así que no invente usted otras historias. Cuando usted disponga de las propuestas realizadas en el parlamento andaluz (o en el gobierno de la Junta, cuando estuvo) relativas a ese hecho, podrá desmentir el comentario realizado por mi. Y eso no tiene nada que ver con lo que hayan defendido y defiendan personas que pertenezcan a esa organización en otros foros o reuniones.

Con todo respeto, a usted como al que quiera más información, puedo ofrecérsela en conversación personal (si nos conocemos, claro).

Francisco del Río