Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

24.6.15

La Plataforma por la Defensa del Río Castril se persona en el Parlamento Europeo



Miembros de la Plataforma por la Defensa del Río posan en el Parlamento Europeo


Una delegación de la Plataforma por la Defensa del Río Castril  (dos personas de Castril y otra de Cortes de Baza) acudió al Parlamento Europeo para exponer una queja sobre el estado del río y las amenazas que pesan sobre él. En concreto se denunció los continuados intentos por reemprender las obras del trasvase del río a pesar de estar paralizadas por sentencia firme del Tribunal Supremo.

Recordemos que tras la paralización definitiva por el Supremo, el Gobierno pretendió eludir el acatamiento de la sentencia tratando de legalizar las obras con una disposición adicional de la ley de Residuos; pero el Supremo planteó una cuestión de inconstitucionalidad a esa disposición de la ley. En la actualidad se está pendiente de la decisión del Tribunal Constitucional. En el caso que declare la inconstitucionalidad, cuestión bastante probable, el Supremo podría ordenar la retirada de los tubos, la restitución del medio y la indemnización a los agricultores afectados.

Pero no por eso el Gobierno ha dejado de insistir. Para ello han programado en el plan hidrológico del Guadalquivir que el embalse del Portillo sea considerado como de abastecimiento. Así, el uso de sus aguas sería exclusivamente para abastecimiento, justo lo que demandan varios pueblos de la comarca de Baza. Estaríamos, por tanto, en otro intento por hacer realidad el trasvase.

También los miembros de la Plataforma plantearon la nula justificación del trasvase, toda vez que en la comarca de Baza existen reservas de agua suficientes para sus necesidades de abastecimiento y que además existen otras alternativas, como la captación del agua desde la desembocadura del río en el embalse Negratín. Esta obcecación por el trasvase lo que revela es que las aguas que se demandan tienen otro destino, y este no puede ser más que la ampliación de regadíos en la comarca de Baza. Para ello destinarían los recursos de los acuíferos, de los que en la actualidad se captan tanto para el abastecimiento como para regadío, y reservarían el agua del trasvase para abastecimiento. El caudal ecológico del río Castril y los regadíos tradicionales de su cuenca quedarían supeditados, y mermados en los meses de mayor necesidad, al caudal del trasvase.

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo decidió mantener abierta la petición a la vez que pedirá información al Gobierno, tanto sobre el río Castril como de las otras quejas acerca de los planes hidrológicos y la situación de los ríos que se presentaron en la misma sesión, a fin de comprobar si se respetan las normativas medioambientales y la directiva marco del agua.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

¿ Quienes son los dos representantes de Castril en Bruselas, y de dónde sacan el dinero para el viaje y hoteles ?

Anónimo dijo...


Hombre el dinero puede salir de gente de buena fe hacia castril "su pueblo" no hace falta que residan en el pueblo, pero lo cierto es que estos señores se plantan en Bruselas se merecen un altar. Además lo que si es cierto, es que, los que estuvieron en Japón con los dineros del Ayuntamiento "nuestros", estos si que se merecen el XXXXXXXXXXXXX

Anónimo dijo...

Ole tú! Asi se responde!si quieres saber de donde sale el dinero le puedes preguntar a la plataforma, claro que teniendo en cuenta que la plataforma existia desde que jj era alcalde no creo que sea del Ayuntamiento

Anónimo dijo...

Estas iniciativas merecen el reconocimiento de los beneficiarios, al parecer todo el pueblo, pero también la máxima claridad y transparencia en las personas y en los recursos. Estos son los aires salutíferos que demanda la sociedad y los partidos emergentes.

Anónimo dijo...

El mundo al reves en CASTRIL se criticaba con toda dureza el pacto PSOE-IU ahora todos callan cuando lo hace PODEMOS EN OTRAS COMUNIDADES.
El caudillo Iglesias se autoproclama unico representante de la izquierda en este pais,desoyendo a sus bases que estan por UN. FRENTE POPULAR Y LA UNIDAD DE ACCION DE LA IZQUIERDA ,DESOYE Y DESPRECIA A LOS MILITANTES DE IU. ,Hoy mismo tiene el descaro de invitar a Alberto Garzon aque abandone IU y se una a PODEMOS .PODER PODER Y SOLO PODER es lo que busca este buen señor a costa de lo que sea y como sea es un calco de Felipe Gnzales,y mientras tanto en CASTRIL ,pODEMOS SE INTENGRA DENTRO DE UNA CANDIDATURA CONSERVADORA ,lO DICHO """ EL MUNDO AL REVES""

Anónimo dijo...


Eso no es verdad. No hay una sola comunidad donde Podemos gobierne, ni con el PSOE ni con nadie. Tampoco solos, por ahora.

Paco del Río.

juan manuel iruela dijo...

Soy Juan Manuel Iruela Sanchez, y en respuesta al primer comentario, si tanto te interesa de donde he sacado el dinero para ir a Brusela, para el hotel y demas gastos, me lo puedes preguntar a mi directamente, anonimo.

Anónimo dijo...

En respuesta al primer comentario por su preocupación sobre donde saca el dinero para el viaje a Bruselas.

Primero; Seguramente tuyo no es.
Segundo; De Jose Juan y sus compinches tampoco, ellos tenían otras prioridades.
Tercero; Parece que el río te importa poco.
Cuarto; Donde estabas cuando Jose Juan despilfarraba el dinero del Ayuntamiento,en viajes de Placer, llamadas eróticas, en cursillos para amigotes parecerse que entonces te importaba menos, salvo que fueses uno de los pocos beneficiados.
Y los que fueron representaban a La Plataforma por la Defensa del Río Castril, ya que cuando se presento la Queja el ayuntamiento de Castril con Jose Juan en la cabeza el río le importaba poco.

Anónimo dijo...

Por lo que se ve estos viajecitos y otros nos va a tocar pagarlos entre todos y explicaciones pocas. Y que a nadie se le ocurra preguntar nada porque se le tachara como miembro de la casta, del eje del mal o cosas parecidas.

Anónimo dijo...

Vamos a ver..a ti que te importa? preocupate mejor en trabajar porque el grifo se a secado

Anónimo dijo...

La defensa del río es una cuestión social que afecta a todo el pueblo y por tanto los gastos que se originen para seguir en esa defensa (bien común) debe pagarlos el ayuntamiento. Así de facil. Otra cosa es que te guste que sea Juan Manuel o Miguel o perico el de los palotes el que haya ido pero el sentido común manda. Esos viajes son viajes de trabajo. Además si no se hubiera puesto a la venta el río no haría falta tener que defenderlo. Ahora no queda otra opción que seguir en la lucha y a ver si de una vez por todas se acaba con este asunto.

Alícia López.

Anónimo dijo...

De acuerdo en la necesidad social de la defensa del río de todos. PERO LUZ Y TAQUÍGRAFOS CON LOS DINEROS PÚBLICOS . Eso de que "me lo pregunten a mí" suena a los tiempos del innombrable.

juan manuel iruela dijo...

Sigo pensando que a quien le interese como nos hemos pagado el viaje a Bruselas, me lo pregunte a mi directamente, sin animo de generar más polemica. Por supuesto que daría explicaciones si tuviera un cargo público, pero como no es el caso no tengo por que darlas, y menos a alguien que se esconde en el anonimato. Si en un futuro próximo tuviera un cargo público y utilizara dinero público, entonces tendría que dar explicaciones a cualquiera que las pidiera.

Juan manuel iruela sanchez.

Anónimo dijo...

Según JMI no se ha gastado dinero público para ir a Bruselas . Si es así eso es correcto pero ¿ Y SI NO?.
Y lo de esconderse tras el anonimato es una opción de este blog. Sinceramente creo que no es nada deshonroso.

Anónimo dijo...

Habláis de los 2000 euros que te ha dado el Ayuntamiento para pagar el viaje, no?