Poco se sabía acerca de la
propuesta de construir una piscina climatizada en la pedanía de Fátima. Era,
sobre todo, un empeño del alcalde, Miguel Pérez, y su grupo Nuevo Castril. A
los demás grupos políticos la información que les llegó fue la contenida en el
expediente de convocatoria del pleno. Y así, a voz de pronto, se recibe con
cierto estupor: se trata de cambiar en el plan provincial de obras el arreglo de unas calles, tal como estaba
proyectado, por la construcción de una piscina climatizada. ¿Qué es más
necesario, el arreglo de calles o la piscina? Esa es la primera duda que les
surge a los concejales. Pero a continuación, la que inquieta más: ¿cómo se va a
mantener en el tiempo y cuánto va a costar su construcción? Para la primera
pregunta, el alcalde responde que la piscina climatizada es una necesidad para
los mayores, para su estado de salud. Pero las explicaciones del alcalde no
convencen del todo, pues muchas podrían ser las cosas que se necesitan.
Entienden que pueda ser una idea interesante, pero que sería conveniente un
plan de viabilidad. El alcalde defiende que lo importante era iniciar el
expediente y la construcción contando con la partida de 50.000 euros del plan
provincial y que el mantenimiento no sería problema, contando con la cuota de
los usuarios.
El concejal del PP, Javier
Dengra, le pide que aparque la decisión hasta que se disponga de un plan de
viabilidad. Los demás grupos se suman a la petición. Pero el alcalde insiste en
someter a votación su propuesta de aprobar la construcción de la piscina. Se
procede a la votación y votan a favor los dos concejales de Nuevo Castril, en
contra lo hace la concejal de IU y se abstiene el resto: PP, PSOE y GIC .
La concejal de IU, Alicia López,
preguntada a la salida del pleno del porqué había votado en contra de la
construcción de la piscina, del reconocimiento de la deuda y del plan de ajuste,
poniendo en riesgo la actual mayoría municipal, nos dijo que no había tenido
ninguna información previa de esos temas, y que el de la piscina podía sin
problema posponerse hasta disponer del plan de viabilidad. En cuanto al plan de
ajuste, algunas de las medidas tomadas que van a repercutir en vecinos y
vecinas, como las del agua, basura y alcantarillado, podían haberse suavizado
incorporando otras que permitirían la obtención de los ingresos necesarios,
como la recuperación de la encomienda de gestión de impuestos a la Diputación.
Indicó que esto era una señal de aviso y que no estaba dispuesta a aprobar
aquellas cosas que previamente no se consensuaran en el equipo de gobierno.
Por último, entre el público
asistente y que aún continúa siendo comidilla en el pueblo, es la abultada
deuda del ayuntamiento. Y lo que no se alcanza a comprender es cómo esas
facturas pendientes, en lo que fue un fantástico derroche de recursos
municipales -de los que se carecía-, y que van a hipotecar la actividad del
ayuntamiento durante muchos años, el grupo municipal que las generó, el PSOE, y
el anterior alcalde José Juan López, votaran en contra.
