Según la información que hemos podido
leer en un diario provincial, la Junta ha reclamado el reintegro de la subvención
otorgada en 2009 al Centro Saramago para la recuperación del vidrio de Castril.
Aunque el curso duró tres años y la ayuda total asciende a más de 800.000
euros, por ahora solo se reclama la concedida en 2009. La falta de
justificación del destino real de este dinero ha llevado a la Junta a instar su devolución
más de cinco años después.
Se da la circunstancia de que en esas
fechas el Centro Saramago ya se encontraba en una situación irregular al no
haberse adaptado a la nueva Ley de Fundaciones de Andalucía, y tenía prohibido
expresamente recibir subvenciones de la administraciones públicas. A pesar de
ello, la Junta
siguió librando partidas económicas para esta institución, que las recibió para
sus múltiples proyectos, hoy prácticamente extinguidos.
Todo ello ha motivado que en el juzgado
de Huéscar se esté investigando la gestión del entonces gerente José Juan López,
que también era alcalde de Castril por el PSOE. En este procedimiento en el que
figura como imputado el ex alcalde y a quien ya se le ha tomado declaración, la
acusación la ejerce el ministerio fiscal y el que después sería alcalde durante
dos años, Miguel Pérez (Nuevo Castril). Según el diario, los indicios apuntan a la comisión de varios delitos, como
prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude de subvenciones y
falsedad documental.
11 comentarios:
Ahora que lo devuelva José Juan y su corte de amiguillos y empresarios que callan como sabuesos.
Ahora que lo devuelva José Juan y su corte de XXXXXXXXXXXXXXX que callan como sabuesos.
Hay que recordar que el único denunciado y que está imputado es el ex gerente. Así que es mejor no referirse a nadie más.
En politica tan culpable se es por acción como por omisión ,los cursos no son cosas de una sola persona´,y la FUNDACION en su funcionamiento irregular tampoco es cosa sola de su gerente .aqui como decia el sastre " queda mucha tela por cortar ". Otra cosa bien distinta es que la justicia actue con mas o menos rigor
En politica tan culpable se es por acción como por omisión ,los cursos no son cosas de una sola persona´,y la FUNDACION en su funcionamiento irregular tampoco es cosa sola de su gerente .aqui como decia el sastre " queda mucha tela por cortar ". Otra cosa bien distinta es que la justicia actue con mas o menos rigor
Por desgracia este país no tiene justicia, solo para el rico.Y en castril justicia hay poca o ninguna.
Entre cuatro listos llevan el pueblo,
a la hora de votar por favor mirar bien a quien ponemos a guardar lo poco que queda.Un saludo
SLOGAN del PSOE " Andalucia tiene mucho que decir" y ¡¡Tanto que tenemos que decir ¡¡¡ que sois una pandilla de ladrones y corrupttos
Bueno, ahora quien pone los cuartos encima de la mesa??
BUENO Y AHORA QUIEN PONE LOS CUARTOS ENCIMA DE LA MESA? Pues como siempre los constribuyentes,en este caso doblemente,en primer lugar porque estos cursos salen de nuestros impuestos y de nuevo nos costara la pasta porque al final declararan a la JUNTA ANDALUCIA como RESPONSABLE SUBSIDARIA y otra vez nos tocara pagar a todos .Estos son los metodos mafiosos en su forma de actuar de PSOE y PP
no pasa nada se dividen los 239.000 euros entre los habitantes de castril y a lo que toquemos lo ponemos.algo haran despues ellos por nosotros
Recorcholis¡¡¡¡ no habia yo caido en eso¡¡bien visto no tocamos a tanto¡¡ y ademas ¡ASI SE LO PUEDEN LLEVAR NUEVAMENTE¡¡PORQUE COMO DICE El Sr.MONTORO ES COMO DARSELO A CARITAS PUES DE CAMINO GANAMOS INDULGENCIAS .QUE CARADURA TIENEN ESTOS TIOS "MENUDOS SINVERGUENZAS SON" PP y PSOE TANTO MONTA MONTA TANTO
Publicar un comentario