El TSJA admite a trámite el contencioso contra el trasvase. Noticia aparecida en La Opinión

Cortes de baza
El TSJA admite un contencioso contra el trasvase del río Castril

L.M. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido sendos contenciosos administrativos interpuestos por el Ayuntamiento de Cortes de Baza y las Comunidades de regantes del municipio contra las obras de trasvase del río Castril para el abastecimiento de Baza. En concreto, tanto el Consistorio como los regantes denuncian que los trabajos se acometan mediante el procedimiento de emergencia, lo que exime de la realización de un informe de impacto medioambiental. El TSJA ha dado inicio al procedimiento judicial con el requerimiento a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir del expediente administrativo, según consta en la provindencia emitida por el alto tribunal andaluz. El concejal de Medio Ambiente de Cortes de Baza, Arsenio Oliver, admitió que los recursos, presentados el último día hábil para las alegaciones, han sido “el último cartucho quemado” por el municipio “para evitar el impacto que estas obras tendrán en la fauna y flora del río, en el que, entre otras especies, habita una trucha autóctona, por no hablar de sus consecuencias económicas y sociales”. Para evaluar las consecuencias de las obras, el Ayuntamiento ha encargado, por otro lado, un estudio a especialistas en diversos ámbitos de varias Universidades (Madrid, Sevilla y Granada), cuyos informes preliminares resultan reveladores. “El trasvase será negativo tanto ambiental, económica, como socialmente, puesto que al sustraer agua del río no sólo se pierde calidad para las especies, sino que la expropiación forzosa tendrá consecuencias”, indicó Oliver. Añadió, por otro lado, que todos los grupos políticos de la localidad, “incluido el PSOE”, respaldan el recurso presentado ante el TSJA, que ha sido aprobado en pleno, “aunque su interposición se decidió inicialmente mediante decreto de alcaldía”. El edil conminó a los responsables del proyecto, dependiente por el momento del Gobierno central, a “consensuar” igualmente una solución, lo que lo llevaría a plantearse la “retirada de los contenciosos”. Alternativas. Para Oliver, que dejó claro que no se opone a ceder agua a Baza, la solución al conflicto pasaría por poner en marcha “el proyecto original” , que proponía la captación de agua en “la cola del río” para “garantizar la preservación de un patrimonio natural tan excepcional”. “Resulta triste llevar dos años con un problema que tiene una solución buscada y recomendada por la Administración andaluza desde hace varios años”, confesó en referencia a la alternativa que defiende Cortes de Bza, que el delegado provincial de Medio Ambiente, Francisco Javier Aragón, se comprometió a estudiar, en el caso de que el trasvase se transfiera a la Junta en enero. De ahí que tanto el Ayuntamiento como la Plataforma en Defensa del Río Castril hayan decidido “esperar” hasta esa fecha “para el inicio de posibles movilizaciones si no se llega a un acuerdo”, anunció Oliver.El edil recordó, por otro lado, que en unas jornadas sobre conservación de la trucha del río Castril, diferentes técnicos de la delegación afirmaron públicamente que todo el curso del río tenía población de esta especie, “lo que demuestra el buen estado del río y de sus aguas”.