El alcalde responde de las acusaciones. Noticia aparecida en el diario Ideal

Provincia-Granada
El alcalde de Castril niega haber construido una nave de forma irregular
La construcción tiene una antigüedad de más de 20 años y él la adquirió en 2002
05.09.08 -
JOSÉ UTRERA

El alcalde de Castril, Juan José López Rodenas, no ha construido una nave en terrenos de su propiedad con fondos públicos, la nave en cuestión está construida hace más de 20 años y efectivamente es propiedad del alcalde de Castril desde el año 2002. Según informa en un comunicado el propio alcalde, en la nave sólo se han realizado obras menores de acondicionamiento para poder desarrollar el taller de vidrio y estas obras han sido realizadas por la Fundación José Saramago y no por él, como malintencionadamente señala su primo y presidente de la Plataforma de Defensa del río Castril, Miguel Ortiz.Justificación de la obra Juan José López Rodenas, insiste: «no vamos a ceder a ningún tipo presión por no decir otro calificativo, de una persona que busca una sola intención, que el Ayuntamiento le recalifique unos terrenos para que pueda construir viviendas residenciales».Ante la imposibilidad de encontrar una ubicación adecuada para el desarrollo del curso formativo del vidrio de Castril manifestada por la directora del proyecto, y habiéndose descartado otras opciones en régimen de alquiler por las características especiales del taller de vidrio, el alcalde de Castril cedió de forma gratuita y sin fecha de finalización la nave de su propiedad.El uso de la citada nave no se ha cambiado, sigue siendo una nave agrícola en la que se desarrolla una actividad formativa, no industrial, algo que es completamente legal.El curso formativo del vidrio de Castril dependiente de la Fundación José Saramago y del Servicio Andaluz de Empleo está sujeto a fuertes controles en su ejecución, con dos auditorías previstas. Lo que hace imposible cualquier desvío de fondos o uso irregular de los mismos.Las naves propiedad del Ayuntamiento a que hace referencia en su denuncia Miguel Ortiz son almacenes municipales en uso, con lo que no podían albergar el taller del vidrio. Son además propiedad del Ayuntamiento y no de la Fundación.

Investigan si el alcalde de Castril construyó una nave con fondos públicos. Noticia aparecida en la prensa.

Provincia-Granada
Investigan si el alcalde de Castril construyó una nave con fondos públicos
04.09.08 -
EUROPA PRESS

Izqda., nave alcalde. Dcha., nave municipal (pinchar sobre foto).

La Fiscalía de Granada ha solicitado al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) que investigue si el alcalde de Castril, Juan José López Ródenas, modificó supuestamente sin licencia municipal un almacén de su propiedad para convertirlo en una nave industrial ubicada en el perímetro del conjunto histórico del municipio, declarado Bien de Interés Cultural, y que al parecer fue financiada con fondos públicos.En el decreto del fiscal se indica que no «puede descartarse que los hechos pudieran entrañar alguna responsabilidad con trascendencia penal, como alguno de los delitos contra la ordenación del territorio del Código Penal».La Fiscalía Provincial ha abierto ya diligencias de investigación penal a raíz de la denuncia del actual presidente de la Plataforma en Defensa del Río Castril, Miguel Ortiz, quien sostiene que las obras han sido financiadas con una subvención del Servicio Andaluz de Empleo, si bien estas están destinada a la recuperación de la industria vidriera de la localidad y obtenida a través de las actuaciones de la Fundación José Saramago. Así lo aseguró Ortiz, quien mantiene que la necesidad de construir esta nave podría haber sido cubierta por otras dos de propiedad municipal que ya existen, sin la necesidad de acondicionar las que son propiedad del propio alcalde de Castril.Petición del fiscalPor ello, el fiscal solicita al Seprona que investigue e informe sobre la modificación de la realidad física a la obra realizada y el importe justificado de la misma, así como la idoneidad de la nave en relación a las otras dos citadas por el denunciante y se si contaba con licencia municipal para construirla.