Evolución del voto en las
elecciones andaluzas desde el año 2000:
2000 20004 2008 2012
PSOE 976 (63,54
% ) 1012 (68,06
%) 807 (56,59 %) 561
(47,74 %)
PP 500 (32,55 %) 359 (24,14 %) 489 (34,29 %) 444 (37,78 %)
IU 28 (1,82 %) 29 (1,95
%) 102 (7,15 %) 125 (10,63 %)
Abstención
846
(35,41 %) 669
(30,99 %) 484
(28,91 %) 782 (39,92 %)
Como puede apreciarse en la
evolución del voto de las candidaturas con representación institucional en las
elecciones andaluzas, el PSOE está en caída desde el 2004, año en el que
alcanzó el 68,06 % de los votos. En la actualidad se queda en un 47,74 %. El PP
va ascendiendo paulatinamente, desde el 32,55 % del año 2000 hasta el 37,78 %
de las elecciones de 2012. Izquierda Unida, por su parte, ha ido subiendo desde
el 1,28 % del 2000 hasta el 10,63 % obtenidos en estas últimas elecciones.
Pero sin duda, quien más ha
subido, ha sido la abstención. Es verdad que este ha sido el primer año que las
elecciones no se han celebrado conjuntamente con las generales (legislativas), y
ello, a tenor de lo sucedido en elecciones de otras comunidades autonómicas,
puede haber influido. Pero también la razón pudiera encontrarse en que ninguna
fuerza política levantara el entusiasmo suficiente para movilizar el voto. En
el PSOE, porque sus 30 años de gobierno han dejado a Andalucía en la cola de
muchos indicadores del bienestar en Europa, y tantos años de ejercicio del
poder han convertido las administraciones de la Junta en centros de nepotismo,
corruptelas y redes clientelares. El PP porque gobierna en Madrid imponiendo la
política antisocial que le dictan los mercados y el tándem Sarkozy y Merkel, la
que interesa a la oligarquía financiera. Izquierda Unida tampoco ha sabido marcar
distancias respecto al PSOE, y muchos potenciales votantes han creído que,
finalmente, esta fuerza política acabaría apoyando al PSOE, por lo que su voto
serviría indirectamente para mantener en el poder una política y unos modos que
no comparten.
Sobre el gobierno en la
comunidad, aún nada está decidido y habrá que esperar el resultado de las
conversaciones entre partidos, que, presumimos, serán largas y duraderas en el tiempo.
5 comentarios:
¿Por qué no haces la comparativa con las últimas elecciones celebradas en Castril, que fueron las elecciones a la presidencia del Gobierno celebradas el 20N de 2011? A lo mejor puede resultar interesante la evolución del voto en un periodo tan corto de tiempo y con los mismos partidos en liza.
Porque desde el punto de vista de la sociología estadística y también políticamente, ese dato carece de relevancia. Las comparaciones tienen que hacerse sobre el mismo tipo elecciones.
No es lo mismo decidir sobre el conjunto del Estado que en una comunidad, tampoco el tiempo y el contexto socioeconómico y político es el mismo (a pesar de lo reciente, pero ha habido un cambio de Gobierno, la crisis se agudiza, etc), la participación y la motivación también. Las percepciones del electorado son diferentes.
No obstante, si te interesa, está publicado en este blog. Sólo tienes que pinchar en la etiqueta de elecciones.
A mi lo que me parece es que a iu y pp de castril (socios de gobierno en castril) no le hacen ninguna gracia los últimos resultados. Y tu Paco eres de iu, de hecho has participado en mitin pidiendo el voto para iu o sea que de parcialidad cero.
En Castril ha habido un acuerdo entre demócratas contra el fascismo, como se hizo contra Franco, o en Europa tras la derrota de Hitler y Mussolini.
Estos comentarios predemocráticos aludiendo a Hitler y Mussollini no cuelan, son los mismos que hace la extrema derecha aludiendo a Stalin y Castro. En Castril hay un pacto contra natura del que participan independientes y pp e iu que solo se mantiene por el sueldo que se han puesto todos los concejales, no por un programa común. Y esto creo que se ha empezado a pagar en las urnas en Castril y eso que llevan poco tiempo gobernando.
Publicar un comentario