El pleno municipal aprobó el rechazo del TTIP que negocian los gobiernos europeos y EE.UU en secreto

El último pleno del ayuntamiento aprobó algunas medidas que tienen un carácter más bien simbólico, pero tremendamente importantes por las consecuencias que pueden tener para la población. Una de las resoluciones aprobadas, que fue presentada por la concejalía de Medio Ambiente, es la que rechaza el  Tratado de Libre Comercio que los gobiernos europeos están negociando con el de EE:UU a espaldas de la opinión pública, es decir, en secreto. Solo algunos diputados/as del parlamento europeo han podido acceder a los borradores (el proceso no está cerrado), pero sin poder fotocopiar o fotografiar los documentos. Por tanto, poco se sabe, pero de lo que han leído y de lo que se ha filtrado, parece que las grandes corporaciones de ambos lados del Atlántico con la complicidad de los gobernantes europeos, entre ellos el español (apoyado por el PSOE), se proponen un encubierto golpe de estado contra la ciudadanía y los pueblos de Europa.  Para conocer la magnitud de lo que se proponen, publicamos el enlace al siguiente vídeo explicativo elaborado por Unidos Podemos:

Vídeo explicativo de lo que es el TTIP

Castril ante las elecciones más reñidas desde la transición

Cuatro fuerzas políticas concurren en estas elecciones bastante igualadas a nivel estatal. Según los sondeos previos, PP, Podemos, PSOE y Ciudadanos obtendrán un número de diputados/as que les permitirá conformar mayorías para gobernar con acuerdos entre sí. Y lo que sí está descartado es que alguna obtenga mayoría absoluta. Y respecto a la provincia de Granada, también los sondeos prevén que esas mismas fuerzas políticas serán las que conseguirán actas de diputados.

En Castril no variará mucho el resultado con respecto al de la provincia de Granada, aunque quizá el PP y Ciudadanos tengan aquí un porcentaje inferior. IU, que tenía buenos resultados (superiores a la media provincial), perderá gran parte de sus votos en favor de Podemos, que seguramente se convertirá, de entre todas. en la fuerza con mayor aumento respecto a anteriores elecciones. En cualquier caso, habrá que ver cómo la campaña electoral, a nivel de Estado y a nivel local, o el posicionamiento respecto al trasvase del río afectan a unos y a otros.

Hablando de campaña electoral, pocos actos se han celebrado y escasa propaganda se ha visto. Tal vez Podemos y el PSOE han sido los más activos. Ahora queda la palabra en manos del pueblo. El domingo 20, la gente decide. Por nuestra parte, daremos los resultados de Castril esa misma noche, como también los resultados provisionales que oficialmente se produzcan para la provincia y para el Estado.

Responsabilidades y sueldos de los miembros del equipo de gobierno

Las responsabilidades y sueldos de los miembros del equipo de gobierno fueron fijados en el primer pleno de la corporación municipal.  Esta fue la distribución acordada:

Alcalde: Miguel Pérez Jiménez, con un sueldo de 2.550 € brutos en 14 pagas mensuales. Concejala delegada de Turismo y Servicios Sociales, Festejos, Personal, Obras  y  Servicios: Sonia María Ortiz, con un sueldo de 1.580 € brutos en 14 pagas mensuales y con una dedicación del 50% de la jornada. También ostentará la tesorería. Concejala delegada de cultura, Educación, Mujer, Juventud, Deportes y Urbanismo: Antonia Sánchez, con un sueldo de 1.580 € brutos en 14  pagas mensuales y una dedicación del 50% de la jornada.

Para portavoz del PSOE estos sueldos vienen a ser de la misma cuantía que los del anterior equipo de gobierno, por lo que anunció su voto en contra. El alcalde le respondió que en las legislaturas que el PSOE gobernó la cantidad era mucho mayor si se consideraban los que cobraban a través de fundación y que, aunque había otros gastos que atender, entendía que esa dedicación merecía una retribución. El portavoz del PP asumió que el trabajo que se hace en el ayuntamiento merece ser cobrado, pero quiso hacer constar las quejas que su equipo sufrió por ello durante su período de mandato.

Acerca de esta propuesta votaron en contra los grupos del PSOE (2 concejales/as) y del GIC (1 concejala); se abstuvo el PP (2 concejales) y votaron a favor los 6 concejales/as de Nuevo Castril.

Entre otras medidas relacionadas con retribuciones de concejales/as, Nuevo Castril acordó la renuncia al cobro de comisiones por asistencia a los plenos del ayuntamiento.

El alcalde desmiente el archivo de la denuncia por malversación de fondos interpuesta contra el ex alcalde José Juan López

Hace unos días apareció en la prensa una noticia referida al archivo de una de las denuncias por las que el ex alcalde del PSOE, José Juan López, está imputado de diversos delitos. En concreto se refería a la denuncia por un curso de formación de soplador de vidrio para el que el ayuntamiento había recibido un adelanto de la subvención por valor de 23.346 euros, curso que no se realizó.

Sin embargo, el acalde Miguel Pérez (Nuevo Castril) ha respondido mediante un comunicado de prensa afirmando que dicha denuncia no está archivada y que continúa su curso en los juzgados. Según Miguel Pérez, el dinero que se ingresó para este curso de sopladores de vidrio se gastó en otros menesteres, a pesar de que era una partida finalista que debería haber tenido consignación independiente. Por ello está imputado José Juan López de los delitos de malversación, falsedad y prevaricación.

También responde el actual alcalde respecto a las declaraciones de José Juan López restando validez jurídica a la auditoría (que detectó las irregularidades y que dio lugar a la denuncia ante la fiscalía), que dicha auditoría es plenamente legal como ha quedado demostrado mediante resolución de la Audiencia Provincial, instancia que resolvió la denuncia interpuesta por el último alcalde, Javier Denigra (PP), contra la empresa auditora. En esta resolución de la Audiencia, además se condena al ayuntamiento a las costas judiciales.

Miguel Pérez, de Nuevo Castril, elegido alcalde con los votos de su agrupación

                                                                             

El anterior alcalde entrega el bastón de mando al nuevo alcalde, Miguel Pérez

 

                                                                                

Los 6 concejales/as de Nuevo Castril que conformarán el equipo de gobierno

Finalmente no hubo ninguna sorpresa que alterara la voluntad del pueblo. Los 6 concejales de Nuevo Castril (mayoría absoluta) votaron por el candidato a la alcaldía de esta agrupación, Miguel Pérez. Los demás, PSOE, PP y GIC, se votaron a sí mismos.

Sí sorprendió, y esto ha dado lugar a todo tipo de conjeturas, la dimisión previa de los dos concejales del PSOE y la concejala del GIC que encabezaban sus respectivas candidaturas. Fueron sustituidos por los siguientes en la lista. Por el PSOE entran en lugar de José Juan López y Mª José Ródenas, Luis Anselmo López y Silvia Alcázar. Por el GIC en sustitución de Isabel Iruela entra la siguiente en la lista, Encarnación Teruel.

Enhorabuena a todos los concejales/as y al nuevo alcalde. Esperamos que cumplan con lo prometido y trabajen por el bien del pueblo.

Resultados electorales en los 5 colegios de Castril

Este fue el resultado en cada una de las mesas electorales de Castril:

               Nuevo Castril             PSOE              PP                 GIC

Castril:          167 votos            142 votos        140 votos       67 votos

Fátima:          164 votos             88 votos          63 votos       21 votos

Almontaras:   141 votos             60 votos          81 votos       27 votos

Collados:       121 votos             19 votos          18 votos         9 votos

Cebas:            91 votos             28 votos          24 votos       13 votos

Total:          684 votos           337 votos       326 votos    137 votos

La derrota del PSOE es consecuencia directa de la gestión de José Juan López durante sus años de alcalde.

El PSOE obtuvo en las elecciones anteriores (2011) 616 votos. En estas se ha quedado en 337, algo más de la mitad. Ha pasado de 5 a 2 concejales. Una derrota sin paliativos.

Tras 4 años alejado del poder, las redes clientelares del PSOE se han debilitado y el voto cautivo es bastante menor. Tampoco le han podido servir los engaños respecto a los nuevos regadíos y otras falsas promesas con las que antes se granjeaba los apoyos. Sin embargo, su acuerdo con la CHG para el trasvase del río, sigue estando presente entre el electorado de Castril. Por último, hoy se sabe más de su gestión y del uso del dinero público como si de su cortijo se tratara. Se sabe por el estudio sobre las cuentas que se hizo hace dos años, por la investigación realizada por la fiscalía (y la que está en curso en los juzgados). Como resultado, José Juan López aparece imputado por varios delitos en nueve acusaciones. También se tiene un mayor conocimiento por las personas a los que se les adeuda dinero de las actividades del Centro J. Saramago. Todo esto ha pesado, sin duda, en el electorado a la hora de votar. Y para nada le ha servido al PSOE que los dirigentes provinciales se hayan volcado en Castril para pedir el voto; antes al contrario, ese excesivo interés se ha contemplado como una extraña maniobra que no anunciaba nada positivo para Castril (¿El trasvase? ¿Frenar las investigaciones?...).

Nuevo Castril  (NC) obtiene 684 votos cuando en 2011 alcanzó sólo 268; es decir, 420 votos más. Teniendo en cuenta que IU sacó entonces 227 votos y que no se ha presentado a estas elecciones, es bastante probable que gran parte de esos votos hayan ido a parar a Nuevo Castril. Pero también habría recibido parte de los casi 100 votos que ha perdido el GIC, que ha pasado de 234 en 2011 a  137 en la actualidad. Otra cantidad de votos de los perdidos por el PSOE habrían engrosado los acumulados por NC.

Por último, el PP gana casi 80 votos, pasando de los 248 de 2011 a los 326. Estos votos podrían proceder de los anteriores del PSOE y/o del GIC.

La pérdida de votos del GIC, que le proporciona la concejala de forma muy apurada, se deberían al descontento de su aproximación al PSOE, con quien han mantenido (PP y GIC) la mayoría de gobierno estos dos últimos años, plasmados con la aprobación de los presupuestos y los sueldos de las tres liberaciones exclusivas. La contrapartida podría estar relacionada con la auditoría y las diferentes diligencias en los juzgados.

Respecto a la gestión de los dos años de alcaldía de Miguel Pérez (NC) y los otros dos de Javier Dengra (PP), no es valorada como brillante. Ha jugado en su contra la política de recortes del Gobierno y de la Junta, pero a Miguel se le otorga un plus de confianza por haber sido el único (sin mencionar a IU,pues no presentaron candidatura) que decididamente ha apoyado la oposición al trasvase del río (significativa la presencia de dos destacados activistas de la lucha contra el trasvase en sus listas) y ha puesto especial empeño en arreglar –con poco éxito- problemas agudos que padece el pueblo; como las carreteras o la conducción de agua potable. También Miguel Pérez puso en marcha la auditoría que está sirviendo para esclarecer la gestión de José Juan López en el período 2007-11. Con ambos, en estos cuatro años, mejoró el clima de convivencia y se respiró más libertad tras los oscuros años de gobierno despótico ejercido por José Juan López. 

Cuatro candidaturas concurren en las elecciones municipales

Circunscripción electoral: CASTRIL

Candidatura núm.: 1.

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL DE ANDALUCIA

(PSOE-A)

1. JOSE JUAN LOPEZ RODENAS

2. MARIA JOSE RODENAS MORCILLO

3. LUIS ANSELMO LOPEZ MARTINEZ

4. SILVIA ALCAZAR MARIN

5. JOAQUIN MARQUEZ ASENSIO

6. MONTSERRAT LOPEZ COLLADOS

7. ABEL JUMILLA FERNANDEZ

8. MARIA DEL CARMEN VALERO MARTINEZ

9. PEDRO CARBONELL GARCIA

10. ALODIA TERUEL LOPEZ

11. MARIA DOLORES MARTINEZ VALERO

Suplentes

1. JESUS MANUEL TERUEL LOPEZ

2. ANTONIA MATILDE LOPEZ RODENAS

Candidatura núm.: 2.

GRUPO INDEPENDIENTE POR CASTRIL (GIC)

1. MARIA ISABEL IRUELA ORTIZ

2. ENCARNACION TERUEL SANCHEZ

3. JOSE FRANCISCO CASTILLO ALLEN

4. JOSE ANTONIO LOPEZ GALERA

5. MARTA MARTIN VIANA

6. TAMARA OLMEDO PASTOR

7. MARIA JOSE NAVARRETE SORIA

8. NESTOR MARTINEZ ALVAREZ

9. ADELINA VAZQUEZ ALCAZAR

10. CARMEN GARCIA LOPEZ

11. ANTONIO ROCIO IRUELA ORTIZ

Candidatura núm.: 3.

PARTIDO POPULAR (P.P.)

1. FRANCISCO JAVIER DENGRA RODENAS

2. ABRAHAN MORCILLO ORTIZ

3. JOSE CARMONA MANZANEDA

4. DULCENOMBRE MARIA LORENTE LOPEZ

5. VALENTIN SANZ ROZAS

6. AMALIA MARTINEZ GALLEGO

7. VICTOR JAVIER MARTINEZ SANCHEZ

8. HILARIO MARTINEZ GONZALEZ

9. INES LOPEZ NAVARRO

10. MARIA DEL CARMEN RECHE SANCHEZ

11. JOSE SANCHEZ FRESNEDA

Suplentes

1. JOSE RAFAEL PUNZANO NIETO

2. ADELINA JIMENEZ CANO

3. JOSE ANTONIO CORONADO TORREBLANCA

Candidatura núm.: 4.

AGRUPACION DE ELECTORES “NUEVO CASTRIL” (NC)

1. MIGUEL PEREZ JIMENEZ (Independiente)

2. ANTONIA SANCHEZ GARCIA (Independiente)

3. SONIA MARIA ORTIZ GARCIA (Independiente)

4. JUAN MANUEL IRUELA SANCHEZ (Independiente)

5. ALFONSO DEL OLMO IRUELA (Independiente)

6. CLEMENTE MIRAS RODENAS (Independiente)

7. RAFAEL SANCHEZ VILLANUEVA (Independiente)

8. EVA MARIA CARRASCO JIMENEZ (Independiente)

9. MARIA JOSEFA SANCHEZ MARTINEZ (Independiente)

10. JONATAN PUNZANO MARTINEZ (Independiente)

11. BERNARDO ALCAZAR MARTINEZ (Independiente)

Suplentes

1. DAVID JOHN FLOWER (Independiente)

2. CELESTINO ORTIZ ORTIZ (Independiente)

3. DANIEL MOLINA FERNANDEZ (Independiente)

Cuatro candidaturas decididas para las elecciones municipales del 24 de mayo

Con la publicación en el BOE del día 30 de la convocatoria de elecciones municipales (y autonómicas en varias comunidades), se inició el día 31 el proceso electoral. La presentación de candidaturas se podrá realizar del 15 al 20 de abril y la campaña electoral discurrirá del 8 al 22 de mayo. Desde el día 31 ya no se puede hacer actos de inauguración u otros de claro carácter propagandístico por pàrte las administraciones, incluidos los ayuntamientos.

En Castril ya están confirmadas cuatro candidaturas: PP, PSOE, Nuevo Castril y GIC. Sus cabezas de candidatura serían los mismos que las ocuparon en las anteriores elecciones y que ahora vienen ejerciendo como portavoces de sus grupos. Queda la duda de si la dirección del PSOE aceptará a José Juan López de candidato a la alcaldía, toda vez que está imputado de varios delitos y, si finalmente es condenado, podría ser inhabilitado para el ejercicio de función pública. También, aunque no está sujeto a la aprobación de órganos superiores de su partido, se encuentra imputado Miguel Pérez; pero en su caso solo a él y su grupo de Castril corresponde la decisión de presentarse y ya está tomada. Los demás repetirán con Javer Denigra (PP) e Isabel Iruela (GIC).

Izquierda Unida no parece que pueda presentar candidatura, pues gran parte de sus miembros abandonaron dicha formación y la actual concejal, Alicia López, tanto por cuestiones laborales (se encuentra en Madrid) como familiares, nos ha confirmado que no puede asumir la responsabilidad de participar en ninguna candidatura en Castril. En cuanto a Podemos, ya anunciaron en su Asamblea Ciudadana estatal que no se presentarían en estas elecciones municipales, aunque impulsarían y apoyarían candidaturas surgidas desde los movimientos ciudadanos que pretendieran la transparencia y desprofesionalización en la gestión, fomentara la regeneración y la participación, dando fin a las corruptelas y prácticas clientelares, Es decir, que los ayuntamientos estén realmente al servicio de la ciudadanía y no de intereses espurios. En Castril no parecen darse esas condiciones, por lo que la decisión que tomen los inscritos en dicha formación se tomará a título individual.

Ha habido dos intentos más de formar candidaturas, pero parece que a día de hoy están más decididos a abandonar dicha idea. No diremos los nombres de sus promotores, pues si no se culmina su proyecto, tal vez prefieran que no se haga público.

Evolución del voto en las elecciones andaluzas desde el 2000. Podemos ha sido la gran sorpresa en 2014.

  

   Año 200.................2004...............2008..............2012..............2015

PSOE 976 (63,5%)1012 (68,%) 807 (56,5%) 561 (47,6%) 517 (51,2%)

PP      500 (32,5%) 359 (24,1%) 489 (34,3%) 444 (37,8%) 269 (26,6%)

IU         28 (1, 8%)  29 (2%)   102 (7,1%)   125 (10,6%)    43 (4,2 %)

Podemos                                                                         102 (10,1%)

Ciudadanos                                                                       52 (5,15%)

Abstención

    846 (35,4 %)   669 (31%)    484 (29%)    782 (39,9%)  850(45,58%)

Como puede apreciarse en la evolución del voto de las candidaturas con representación institucional en  las elecciones andaluzas, el PSOE sigue perdiendo votos desde el máximo alcanzado en 2004. En estas últimas pierde 44 votos respecto a las anteriores, aunque sube en porcentaje un 3,5 %. La caída del PP ha sido brutal: pierde 175 votos respecto a las anteriores elecciones, donde consiguió su máximo, bajando más de un 11 %. Izquierda Unida, que había mantenido un incremento continuo hasta el 10,63 de las anteriores elecciones, pierde 82 votos, algo más del 6 % del total de votantes y 2/3 de sus anteriores votos. La sorpresa de estas elecciones viene de la mano de Podemos y, en menor medida, de Ciudadanos, formaciones ambas que concurrían por primera vez en unas elecciones andaluzas. Podemos obtiene 102 votos, el 10,1 del voto, mientras que Ciudadanos se queda con 52 votos, el 5,15 %.

En términos relativos, a pesar de la pérdida de votos, el PSOE sigue quedando por encima de la media de Andalucía y de Granada, como es tradicional en Castril. El PP, sin embargo, obtiene menos porcentaje de voto que en la provincia y en Andalucía. Parte de su electorado habría mostrado el estado de indignación con las políticas del Gobierno y la errática oposición de los conservadores en Andalucía retirándoles el voto. Ciudadanos habría sido receptor, en parte (un 5 %), del mismo. Pero sin duda, otro porcentaje se habría decidido por otras fuerzas políticas. Entre ellas, Podemos. Del 10 % obtenido por Podemos, es bastante probable que más de la mitad provenga de IU. Ello se debería a que el pacto de gobierno sostenido con el PSOE en la Junta y las políticas desarrolladas estos tres años de legislatura, no han sido del agrado de los votantes de IU en Castril, como no lo fue en Andalucía en general. Estaba cantado el trasvase de votos a Podemos, toda vez que significados militantes de IU-Castril habían abandonado esta formación y se habían incorporado hacía meses a Podemos.

Por último habría que destacar que la abstención ha aumentado notablemente, alcanzando casi el 46 % de la población. Es un porcentaje importante el que no se siente identificado con las políticas de los gobiernos central ni de la Junta. Tampoco, por ahora, se ha decidido por las fuerzas emergentes. El futuro, sin duda, dependerá de hacia dónde se incline este amplio sector de población. 

La campaña electoral para las elecciones andaluzas del domingo 22 tiene una escasa incidencia directa en el municipio

.

                                                                                 

Pancarta colocada por Podemos en Huéscar

La campaña electoral apenas está teniendo visibilidad en Castril más allá de los medios de comunicación, fundamentalmente las televisiones y radios. Desde internet, sobre todo en las redes sociales, también se ha seguido información sobre la campaña electoral. Pero dado el mayoritario dominio televisivo, donde solo han aparecido con profusión tres partidos (PP, PSOE, IU), parece claro que en Castril será hacia ellos  (más bien los dos primeros) donde irán la mayoría de los votos. Pero a tenor de la escasa motivación, cuestión bastante perceptible,  lo previsible es una baja participación.

Es cierto que algún cartel y pancarta se ha visto, lo mismo que algunos actos públicos. El PSOE lo organizó el martes interviniendo en él la delegada de Educación. No sabemos la asistencia ni los asuntos tratados, pero la credibilidad de la delegada de Educación en Castril es nula, pues todavía resuenan los ecos de su última visita en 2011 prometiendo la construcción del colegio para ese año (después de llevar otros tantos años diciendo que se construiría). Estamos en 2015 y aunque el colegio ya está terminado, aun no se ha inaugurado.

Podemos no ha organizado ningún acto en Castril. Han pegado carteles y apoyado el principal acto en la localidad cabecera de comarca (Huéscar). En él intervino un miembro de la candidatura de Granada (Javier Valdés) y posteriormente se abrió un diálogo entre los asistentes. Hablaron de los problemas de la comunidad y de la comarca, así como de las propuestas de Podemos. Además de la necesidad de poner fin al dominio de la casta y acabar con la corrupción, se plantearon medidas para mejorar las condiciones materiales de vida de la población y aquellas que se tomarían para impulsar el desarrollo sostenible a partir de los recursos endógenos.

El resto de partidos, exceptuando una pancarta colocada por el PP, hasta ahora, no han realizado ningún tipo de acto ni colocado propaganda en Castril.

El Pleno extraordinario muestra diferencias entre la mayoría gobernante, entre el PSOE y el PP-GIC.

La precampaña electoral para las municipales parece haber comenzado. La hasta ahora mayoría gobernante, que se evidenció recientemente con la aprobación de los presupuestos del 2015, muestra disensiones que veremos si llegan a algo más. En cualquier caso, hubo Pleno extraordinario convocado a petición del PSOE. En el orden del día, fundamentalmente, se pedían informaciones varias. En concreto pedía información sobre el cobro de dietas durante el tiempo que ejercieron la alcaldía y tenencia de alcaldía respectivamente. También pedía información sobre el informe del “estado de cuentas” (la conocida como auditoría) encargado por Miguel Pérez relativa a los años que José Juan fue alcalde o sobre el expediente de obras del camino de las cruces. Y otras un tanto curiosas sobre diferentes asuntos, como algo relativo a un solar o una supuesta condonación de tasas. Por último, quiso saber acerca de la información disponible relativa al cierre del cuartel de la Guardia Civil.

¿Qué pretendía el portavoz del PSOE, José Juan López, con estas peticiones de información? Fundamentalmente indagar sobre personas con las que ha tenido algún conflicto o que han sido opositoras políticos durante los años que ejerció de alcalde. Sin duda, las imputaciones por varios presuntos delitos por los que está siendo investigado animan en él algún deseo de revancha. Pero, rompiendo la entente hasta ahora establecida, el alcalde no entregó la información requerida.

No hemos podido saber los argumentos esgrimidos por el alcalde para devolverle lo que fue una constante de José Juan López, como alcalde y gerente del Centro Saramago: la negativa a entregar cualquier tipo de información, fuesen vecinos/as o concejales. Tal vez le hayan parecido peregrinas o escasamente motivadas. O una simple puesta en escena por el PSOE para desmarcarse de la gestión municipal ejercida en los dos últimos años. Si hubiese algo más serio, cuestión harto dudosa, durante estos dos años podría haber utilizado la condición de grupo mayoritario en el ayuntamiento para frenar con sus votos todas las iniciativas del equipo de gobierno, habida cuenta que entre PP Y GIC sólo suman 3 concejales, exigiendo como condición la entrega de esas informaciones que reclama.

Suponemos que en estos algo más de tres meses que faltan para las elecciones municipales, habrá más escenificaciones (tan habitual en el PSOE), noticias que venden humo (con la colaboración de su amigo el periodista) y otras mentiras propagandísticas. Pero no parece que engañen a nadie. El tiempo de la casta política llega a su fin.

El mal estado del cuartel de la guardia civil provoca diferencias entre partidos de la mayoría gobernante

El PSOE llevaba tiempo sin aparecer en la escena política de Castril. Se limitaba a apoyar las decisiones del equipo de gobierno, compuesto por PP y GIC (NC dejó de asistir a las Juntas de Gobierno, como ya antes hiciera IU) formando con ellos la mayoría gobernante en los dos últimos años de legislatura. De hecho, los presupuestos de 2015 quedaron aprobados con los votos de estos tres grupos. Por lo demás, la actividad de este partido se reducía a los problemas judiciales del portavoz y antiguo alcalde José Juan López. Sin embargo, en este final de año nos ha sorprendido acusando en los medios de comunicación al equipo de gobierno del deterioro de la casa cuartel de la guardia civil, deduciendo de ello que este cuerpo abandonaría la ubicación permanente en Castril. También señalaría como responsable de esta situación a la propia capitanía de Baza.

El alcalde, Javi Dengra, por su parte,  no niega el mal estado del cuartel, pero insiste en que se tomarán las iniciativas adecuadas para su reparación.

Sin duda, con esta polémica, el PSOE pretende desmarcarse del equipo de gobierno y presentarse ya en campaña electoral para las municipales de abril. Un asunto difícil, pues las actuaciones judiciales pueden desembocar en condenas que no permitan al portavoz del PSOE ser el candidato de dicha formación para la alcaldía.

Incertidumbre en las candidaturas a menos de 6 meses de las elecciones municipales

Cuando faltan menos de seis meses para la celebración de las elecciones municipales, los partidos políticos siguen deshojando la margarita respecto a sus candidatos a la alcaldía de Castril.

Pero no todos están pendientes de nombrar candidatos/as. Según nuestra información, aunque no es oficial, es más que probable que el PP repita con el actual alcalde, Javier Dengra. Respecto al PSOE, al parecer, José Juan López quiere repetir de candidato, pero en su partido hay dudas y temen, además, las consecuencias de los procesos judiciales que tiene abiertos. Pero si finalmente se decidiera que no se presentara él, se barajan otros nombres, entre los cuales pueden estar los números dos y tres de las candidaturas de las últimas elecciones. En cuanto a Nuevo Castril, también su actual portavoz y anterior alcalde durante esta legislatura, Miguel Pérez, repetiría como número uno. Pero al igual que José Juan López, también tiene una denuncia a instancias de la Fiscalía en el juzgado de Huéscar. Dependerá de las decisiones judiciales el que pueda presentarse o no.

Respecto a las otras fuerzas políticas con representación en el ayuntamiento, IU aún no ha proclamado a su candidato a la alcaldía. Tiene el proceso de designación abierto, habiéndose presentado dos personas para su elección como candidatos. Respecto al GIC, no tenemos información fehaciente de lo que se proponen hacer. Tampoco nos consta, por ahora, que vaya a presentarse alguna otra candidatura.

El agujero negro de la ‘falsa’ Fundación Saramago de Castril. Información aparecida en el diario digital eldiario.es.

El agujero negro de la ‘falsa’ Fundación Saramago de Castril.

Casi un millón de euros de dinero público sin justificar entró en la entidad entre 2007 y 2011.

El ex alcalde, Juan José López Ródenas (PSOE), declara este martes ante el juez de instrucción acusado de cuatro delitos diferentes.

La entidad ni siquiera cumple con la Ley Andaluza de Fundaciones, según las investigaciones de la fiscalía.

Desde 2012, la familia del fallecido Nobel pide desvincular su nombre de ella.

Castril de la Peña, en el norte de la provincia de Granada, algo menos de 2.500 habitantes, es la localidad natal de Pilar del Río, la viuda del Premio Nobel José Saramago. En 2004, este dio su permiso para ponerle su nombre a una fundación para promocionar la cultura en el pueblo, que en principio apenas iba a ocuparse de la biblioteca municipal y algunos talleres. Desde 2012, la familia del fallecido Nobel pide desvincular su nombre de ella.

Diez años después, el ex alcalde de Castril, José Juan López Ródenas (PSOE), tendrá que responder ante el fiscal, que investiga si cometió hasta cuatro delitos diferentes –malversación, fraude de subvenciones, apropiación indebida y falsedad– en su gestión de la Fundación Saramago, que a estas alturas ni es fundación ni es Saramago. La familia del fallecido Nobel lleva tres años pidiendo que se desvincule su nombre de la misma, mientras que la investigación de Fiscalía ha desvelado que la institución ni siquiera cumple con la Ley Andaluza de Fundaciones de 2005.

Esto último podría pasar por un error administrativo: se fundó en 2004 y debía adaptar sus estatutos, algo que no ha hecho en 9 años. Sin embargo, lo llamativo es que ninguna de las instituciones que ejercen como patronos de la misma pareció notarlo: ni Diputación de Granada, ni Universidad de Granada, ni el propio Ayuntamiento de Castril, que hasta 2011 regía López Ródenas.

El ex alcalde ganó las elecciones de ese año con mayoría simple, por lo que una alianza del resto de partidos –PP, IU, Nuevo Castril y Grupo Independiente de Castril– lo desbancó y comenzó una auditoría tanto de las cuentas del Ayuntamiento como de las de la Fundación. El plan de pago a proveedores, además, sacó a relucir la confusión entre los movimientos de dinero de ambas instituciones.

Un millón de euros sin aclarar

En total, la Fiscalía ha detectado casi un millón de euros en movimientos sin aclarar. En concreto, 434.00 y 417.000 de los presupuestos de 2008 y 2010, respectivamente, los únicos que obran en manos de la Diputación provincial, y en los que el balance de ingresos y gastos no han sido justificado. A ellos se suman las aportaciones de 60.000 y 48.000 de la misma institución provincial en 2009 y 2011.

Finalmente, el Ayuntamiento aportó al menos otros 9.500 y 2.500 euros en cuestiones relacionadas con la biblioteca del centro. Eso, que se haya podido deducir por la documentación que ha recuperado la Fiscalía, ya que no existen cuentas de la Fundación, perdidas supuestamente, según López Ródenas, tras el traspaso de poderes de 2011, aunque formalmente él continúa siendo gerente de la Fundación....

Seguir leyendo en el enlace de eldiario.es donde aparece esta información:

 http://www.eldiario.es/andalucia/enclave_rural/agujero-falsa-Fundacion-Saramago-Castril_0_311119054.html

La reforma electoral que promueve el Gobierno podría amenazar los deseos mayoritarios de la población castrileña.

Lo que hasta ahora conocemos sobre la reforma electoral (lo que se ha denominado el PPucherzo), consistente en que el alcalde elegido sea el candidato de la lista más votada siempre que esta supere un porcentaje determinado de votos (podría estar en torno al 40 %), es una medida creada para asegurar alcaldías a los dos partidos mayoritarios: PP y PSOE. De esta forma ningún pacto entre fuerzas minoritarias o de estas con alguno de los mayoritarios, podría arrebatarles la alcaldía. Evidentemente, esta es una medida que desvirtúa aún más nuestro sistema democrático. Imaginen la situación en que dos candidaturas bastante similares (que coincidan en los principales planteamientos políticos) alcancen cada una el 30%, suponiendo entre ambas el 60% del voto emitido, y otra tercera alcanza el 40%. Pues las dos primeras, que hemos dicho coinciden en determinados planteamientos, no podrían ponerse de acuerdo para elegir alcalde. Este sería automáticamente el de la tercera lista, la que obtuvo el 40%.

Y esto también nos puede afectar en Castril. La población castrileña no quiere ver en la alcaldía a José Juan López, el antiguo alcalde del PSOE. Ello quedó patente en las anteriores elecciones municipales, pues de los 1593 votos válidos emitidos, el PSOE obtuvo poco más de un tercio, es decir, 616 votos. El resto de fuerzas alcanzaron un total de 977 votos. El PSOE obtuvo el 38,6%. Si la reforma se aprobara tal como nos vienen anunciando durante este mes de agosto, y se repitieran los resultados como los anteriores, José Juan López podría estar a un puñado de votos de ser alcalde. Y esto es un deseo que no quiere, y así lo ha expresado, la mayoría del pueblo. Por eso, se insiste en el carácter antidemocrático de esta reforma.

Pero como aún faltan casi nueve meses para las elecciones municipales, en Castril podemos evitarlo. Aparte de lo poco previsible de que José Juan López consiga los resultados de las anteriores, y menos tras la imputación judicial por presuntos delitos (ya se verá cuando haya sentencia, pero si es condenatoria podría suponer la inhabilitación para ejercicio público), los vecinos/as de Castril tienen que saber a quiénes dan su apoyo para constituir candidaturas municipales: no puede darse el espectáculo de varias candidaturas movidas exclusivamente por el interés personal del candidato a la alcaldía. O son política y programáticamente incompatibles entre sí, o tienen que ir unidas. Si es la defensa del río y de todo el patrimonio natural y cultural de Castril, el fomento del desarrollo sostenible de la agricultura y el turismo, el interés general y la transparencia y honradez en la gestión lo que les impulsa, tienen constituir una sola candidatura, una candidatura que sirva para manifestar los deseos mayoritarios de la población y que la democracia, sus principios, sean los que prevalezcan. De lo contrario, nos podríamos ver con la sorpresa de que poco más de un tercio de votantes decida sobre la mayoría y que políticos indeseables puedan gestionar nuestro futuro.

Un año de mandato para que el binomio PP-GIC (con el apoyo del PSOE) puedan presentar una gestión aceptable.

Hace un año que el grupo Nuevo Castril traspasó la alcaldía al PP en cumplimiento del pacto cuatripartito: Miguel Pérez cedió el bastón de mando a Francisco Javier Dengra. También cambiaron las primeras tenencias de alcaldía: Alicia López, de IU, que ostentaba las competencias de Servicios Sociales, dimitió del equipo de gobierno. Su lugar fue ocupado por Isabel Iruela, del GIC.

Aunque el equipo de gobierno parecía que se iba a encontrar en una situación precaria, pues el apoyo de Nuevo Castril e IU a las decisiones que se iban a tomar no estaba garantizado, un pacto tácito con el PSOE configuró una nueva mayoría gobernante desde el principio de esta segunda parte de la legislatura.

Entrado ya en el ecuador de este segundo mandato, solo queda un año por delante para que en el balance final puedan presentar una gestión aceptable. Mucho será el trabajo a realizar para que pueda resultar así tras un primer año decepcionante.

Ha sido decepcionante porque ninguno de los proyectos iniciados y/o terminados acaba de ponerse en funcionamiento (castillo, colegio). Tampoco se tienen noticias de las urgentes necesidades del pueblo, como la tubería de agua potable o la carretera a Cebas. Respecto al pretendido trasvase del río, si bien es poco lo que se pueda hacer hasta que los tribunales resuelvan, la CHG y alcaldes de pueblos teóricamente beneficiarios siguen presionando, con medidas diferentes, para que pueda llevarse a cabo en algún momento. Frente a ello, no conocemos ninguna iniciativa municipal tendente a garantizar la supervivencia del río. Ha habido, eso sí, un puntual apoyo a los gastos jurídicos ocasionados por la defensa del río, pero insuficientes para el total de la cuantía adeudada.

Respecto al esclarecimiento de las irregularidades en la gestión de la alcaldía durante la anterior legislatura del PSOE, tampoco se han tomado las medidas necesarias. Sí se ha realizado una buena gestión en algunas cuestiones cotidianas y, especialmente, de las fiestas. Pero en lo que respecta al apoyo de la Mancomunidad, GDR, Diputación y demás instituciones para atender necesidades de Castril (vitales algunas de ellas), se podrían haber hecho muchas gestiones. Y no puede servir de excusa el exceso de trabajo, teniendo en cuenta las tres liberaciones que ostenta el equipo de gobierno.

Con todo, aún falta un año para las próximas elecciones. En ese tiempo se pueden terminar proyectos, inaugurar otros... y emprender bastantes más. Después haremos el balance global. Y, finalmente, el pueblo decidirá en las urnas quiénes deben ser los gobernantes para la siguiente legislatura.

El bipartidismo (PSOE-PP) también retrocede en Castril en estas elecciones europeas

Si comparamos los resultados de las recientes elecciones europeas con las anteriores (junio de 2009), podemos hacer la siguiente lectura:

El PSOE obtuvo en 2009 411 votos (49,28 %). En las actuales sus votos han sido 339 (48,01 %). Por tanto, pierde 72 votos.

El PP obtuvo en 2009 316 votos (37,89 %). En las actuales sus votos han sido 182 (25,87 %). Por tanto, pierde 134 votos.

La coalición IU obtuvo en 2009 78 votos (9,35 %). En las actuales sus votos han sido 77 (10,9 %). Pierde un voto, aunque sube en porcentaje.

UPyD obtuvo en 2009 3 votos (0,36 %). En las actuales sus votos han sido 32 (4,53 %). Sube en consecuencia 29 votos.

El PA obtuvo en 2009 1 voto (0,12 %). En las actuales sus votos han sido 7 (0,99 %). Sube 6 votos.

Otras fuerzas políticas que entonces no se presentaron, por número de votos, son Podemos, 23 votos (3,25 %), Vox 12 votos (1,69). C’S 8 votos (1,13 %). Primavera Europea , EB y Moviendo Red, 4 votos y 0,56 % cada uno. Las demás son poco significativas.

El equipo de gobierno denuncia ante la Fiscalía al ex acalde de Nuevo Castril.

Según nuestras noticias, el ex alcalde de Nuevo Castril ha sido denunciado ante la Fiscalía por posibles irregularidades durante su mandato. Al parecer, las irregularidades se cometieron en los arreglos de caminos rurales ejecutados durante su mandato.

Ya informamos en su momento de las acusaciones que desde la mayoría gobernante (PSOE, PP, GIC) fueron formuladas contra el ex alcalde de NC, Miguel Pérez. Fundamentalmente, porque se habían aprobado varios de esos arreglos sin consignación presupuestaria, pero también se acusaba de que los expedientes no habían sido tramitados de cuerdo a la ley.

En el Pleno celebrado a finales de enero a propuesta del PSOE, donde se denunció tal situación, se acordó a petición de la concejala de IU pedir un informe a los servicios jurídico de la Diputación sobre los expedientes de arreglos de caminos. Pues resulta que dicho informe, según hemos sabido, ya estaba entonces en poder del equipo de gobierno desde hacía tiempo. Además se contaba con otro informe pericial que avalaría algunas irregularidades. No entendemos por qué no se proporcionó entonces toda la información, tanto acerca del informe pericial (¿quién lo realizó, cuándo, quién contrató, qué dice dicho informe?) como el de los servicios jurídicos de la Diputación, máxime cuando fueron requeridos por la concejala de IU para poder posicionarse respecto a una posible denuncia de confirmarse esas supuestas irregularidades.

En cualquier caso, parece que el equipo de gobierno ha tramitado ante la Fiscalía la denuncia, aunque, por ahora, desconocemos si ha sido admitida. Pero es obligación del equipo de gobierno poner a disposición de los demás grupos (no sólo PP, GIC y PSOE) toda la información para que puedan actuar en consecuencia.

PSOE, PP y GIC aprueban las cuentas del ayuntamiento y no apoyan la personación en las causas abiertas contra el ex alcalde del PSOE.

Como estaba previsto, los puntos del orden del día  del Pleno extraordinario se aprobaron con los votos favorables de los grupos que componen la mayoría gobernante, a saber: PSOE, PP y GIC. El primer punto, relativo a la aprobación del acta de la sesión anterior, el portavoz de Nuevo Castril (NC) advirtió de que la convocatoria de dicho Pleno no le fue comunicada en tiempo y forma, por lo que ha planteado su impugnación. El alcalde le replicó que se entregó la convocatoria a un familiar. Finalmente, se aprobó dicha acta con los votos de la mayoría gobernante.

Respecto a los presupuestos de 2014, con la ausencia de la concejala de IU, el grupo Nuevo Castril (NC) votó en contra y los demás lo hicieron a favor. NC defendió su voto en contra argumentando que no habían tenido tiempo de estudiarlo; y que, además, le parecían excesivas para un pueblo con las características de Castril (tanto en habitantes como por presupuesto) las partidas para remuneración de los ediles liberados: el alcalde (PP) y dos concejales (PP y GIC). Además criticó la doble vara de medir del PP, aplicando recortes desde el Gobierno y, sin embargo, para el ayuntamiento proponían un gasto de 81.900 euros sin contar la seguridad social, cantidad que –según Miguel Pérez ((NC)- figuraría en otra partida aparte.

La petición de personación en las causas abiertas contra José Juan López no fue aprobada. El alcalde se limitó a decir que lo estudiarían y la portavoz del GIC quiso restar importancia al informe que desveló las irregularidades del ex alcalde del PSOE. Ambas actitudes resultan sorprendentes, pues las denuncias se encuentran en sede judicial y la última, consecuencia del informe puesto en conocimiento de la Fiscalía, ha sido interpuesta por esta ante el juzgado de Huéscar.

Según nos comentaba el propio Miguel Pérez, con una información parcial y sesgada han llevado a la fiscalía el arreglo de caminos bajo su mandato, y sin embargo, ahora no se personan ante causas abiertas en el juzgado. Para el portavoz de NC, esto se debería al pacto encubierto entre PSOE, PP y GIC: el PSOE apoyaría la gestión municipal y los sueldos de los tres liberados mientras que PP y GIC ni contribuirían ni actuarían contra el ex alcalde del PSOE por sus irregularidades.

Esto es lo más relevante de cuanto nos han comentado acerca de lo sucedido en el Pleno. Y de todo ello lo que puede deducirse es que el grado de connivencia y consenso entre las tres fuerzas políticas, PSOE, PP y GIC, es casi total.