Proyectos de obras en Castril con motivo del plan de fomento del empleo y la actividad económica aprobado por el Gobierno

Aunque el Ayuntamiento de Castril no ha dado ninguna información, ni siquiera a requerimiento de la oposición, desde este blog queremos dar publicidad de las obras proyectadas aprovechando la información disponible en la web del Ministerio de Administraciones Públicas. Ahora tendremos que hacer un seguimiento para ver si efectivamente en dichas obras van a ser contratados, por las empresas adjudicatarias de las obras, trabajadores en paro, requisito exigido en la ley que aprueba estas subvenciones.


Detalles para el Municipio de: Castril
Importe Máx. según RDL 9/08:
455.037,00 €
Núm. de Proyectos Publicados:
8

Fecha aprobación
Importe
Proyecto
2009-01-21 09:35:30
8.000,00 €
arreglo del Camino de Acceso a Depósito de Agua Potable, conocido como Camino Picante
2009-01-22 09:24:20
56.145,83 €
Arreglo de la Calle de Conexión de Los Torres, Manuel Díaz, la calle de conexión de Las Escuelas con La Iglesia y el Camino Localizado en el Paraje de Los Pedros, en Campo-Cebas
2009-01-27 16:35:23
52.750,00 €
arreglo del Camino de Acceso a la Zona Recreativa, donde se localiza la Piscina Pública Municipal y del Camino del Polvorín, situado en Fuente-Vera, ambos, del Término Municipal de Castril de la Peña
2009-01-27 16:35:23
38.037,00 €
ADECUACIÓN DE INSTALACIONES PARA ALBERGAR CENTRO GUADALINFO, EN LAS ALMONTARAS.-
2009-01-27 16:35:23
200.000,00 €
PROYECTO DE MEJORA Y CONTROL DEL ABASTECIMIENTO DE AGUA EN CASTRIL.
2009-01-27 16:35:23
55.104,16 €
CONSTRUCCION DE CENTRO CIVICO EN LOS CORTIJILLOS
2009-01-27 16:35:23
25.500,00 €
CONSTRUCCION DE MURO DE CONTENCION Y ARREGLO DE LA PAVIMENTACION, EN LA CALLE VILLA BAJA DE CASTRIL
2009-01-27 16:35:23
19.499,99 €
ejecución del arreglo de una red de colectores de aguas residuales que recogen todos los vertidos existentes en Las Almontaras, Castril, y la puesta a punto de la Estación de Depuración de Aguas Residuales

Un mes para hacer alegaciones al PGOU. Se puede pedir copia informática en el ayuntamiento..

No hay mucho tiempo, pero algo es algo. Desde el 2 de febrero, fecha en que se ha publicado en el BOP la aprobación inicial del PGOU, este puede ser consultado en el ayuntamiento del municipio. También se puede pedir copia en soporte informático, la opción más viable para poder hacer un análisis detallado sobre la ordenación territorial y presentar las alegaciones en lo que respecta a calificaciones del terreno, planes de actuación, etc.

En cuanto lo tengamos disponible, también será colgado en este blog. Esperamos comentarios sobre todos los aspectos que este PGOU pueda sugerir.

Sigue sin saberse nada del PGOU aprobado en diciembre. El GIC solicitó información el pasado 16 de enero

Cuando han transcurrido varias semanas desde el pleno municipal donde se sometió a aprobación el plan inicial del PGOU, el Grupo Independiente de Castril (GIC) solicita información en soporte informático de dcho plan. Sostienen fuentes de esta formación que ellos tuvieron conocimiento del orden del día del pleno con tan solo 48 horas de antelación. Cuando fueron a recoger el texto del PGOU se les ofreció la posibilidad de fotocopiar el “tocho de folios, sin tiempo material para su estudio”. Por ello se abstuvieron en la votación. Asimismo anuncian una próxima campaña informativa sobre este tema y otros de los que también se había demandado información a la alcaldía sin haber recibido respuesta hasta la fecha.

Cualquier iniciativa que suponga informar al vecindario de las decisiones que se toman en el ayuntamiento siempre será bien recibida. Especialmente cuando una vez tras otra se muestra el ostracismo y la opacidad con que el equipo de gobierno lleva la gestión municipal. ¿Puede entenderse que a día de hoy se conozcan mejor los proyectos de los municipios colindantes acerca de las inversiones del dinero aprobado por el Gobierno en concepto de estímulo de la economía y el empleo que los de propio ayuntamiento de Castril que, a decir verdad, no se sabe nada de nada? Lo que sorprende es que la petición del PGOU y de las otras informaciones se realice el 16 de Enero, casi un mes después de su aprobación en el pleno. En fin, más vale tarde que nunca.

Nula información y debate antes de aprobar la norma de gestión más importante del municipio: el PGOU

El pasado día 19 de diciembre se aprobó en un pleno ordinario el Plan General de Ordenación Urbana. Cuando a posteriori los vecinos y vecinas de Castril hemos sabido dicho acontecimiento, las preguntas surgen por doquier: ¿Por qué no se ha informado previamente a la ciudadanía? ¿Por qué no está en exposición pública lo que se aprobó en el pleno? ¿Qué parcelas, de quién, son urbanizables? ¿Podrán presentarse alegaciones?

Durante los próximos años el territorio del municipio de Castril estará delimitado con las consiguientes calificaciones de terreno urbano, urbanizable y no urbanizable con sus diferentes niveles de protección. Pues todo ello se ha hecho con el mayor de los sigilos. Un punto del orden del día en un pleno ordinario del que solo tienen conocimiento los concejales/as y que, como todos los plenos, se realiza por la mañana, de manera que solo jubilados/as y parados/as que casualmente hayan podido enterarse tengan alguna posibilidad de acudir. Es conocido el escaso interés que se tiene desde la alcaldía en informar al vecindario: además de las múltiples actuaciones de las que se tiene conocimiento o por la prensa o porque alguien que consigue enterarse lo comenta propagándose con las imprecisiones que ello supone, destacaría de forma alarmante el cierre de la página web del ayuntamiento. ¡Cuán distinto de aquello que puede proporcionarle réditos políticos!

Por parte de la oposición municipal también destacaría su pasividad a la hora de informar de lo que se somente a debate y/o aprobación en los plenos y, en este caso especialmente, cuando era y es una de las normas fundamentales para la ordenación territorial del municipio durante los próximos años.

El consejero de Empleo responde que la subvención para la industria del vidrio se concedió para que se instalara en una nave municipal

Preguntado en el Parlamento Andaluz por el diputado de IU-CA-LV, Pedro Vaquero, el consejero de Empleo de la Junta de Andalucía, J. A. Víboras Jiménez, acerca de la subvención y la instalación de la industrial del vidrio en Castril, respodió el pasasdo 10 de diciembre.

En síntesis vino a decir que no se trata de un taller de empleo, con alumnos/as y docentes propiamente dichos, sino de poner en marcha una industria del vidrio para la cual se necesitan siete trabajadores con capacitación y formación para desarrollar dicha actividad. Para adquirir la experiencia laboral se subvenciona el proyecto durante 13 meses en en una empresa de vidrio soplado contando como personal encargado un cordinador, un técnico y un profesional de oficio.

Los medios a utilizar serían lo propios de la Fundación Centro Cutural J. Saramago, entidad que preside el propio de la Diputación provincial granadina y cuyo gerente es el alcalde de Castril, y para la instalación de la industria, de acuedo con sus estatutos, "el Ayuntamiento de Castril cede el uso gratuito de los locales de propiedad municipal para la realización de dichas actividades". Asimismo, afirma el consejero, no se tiene conocimiento de ninguna reforma en un bien inmueble con cargo a los fondos abonados, cuestión esta que no se hallaba contemplada en la memoria del proyecto. Tampoco le consta información sobre otras circunstancias acerca de las que se requería información y valoración.

De esta respuesta se desprende que ni la instalación de la industria en una nave particular del alcalde ni el proyecto de reforma por valor de 10.000 euros de dicha nave se ajustan a la memoria del proyecto para el cual se aprobó la subvención. Otras cuestiones quedan pendientes de aclaración. La polémica sigue abierta.

Por ahora no se ha restituido al alcalde de Castril de su condición de tránsfuga

LA MESA ANTITRANSFUGUISMO PEDIRÁ A LA COMISIÓN DE EXPERTOS SI ES POSIBLE LA RECTIFICACIÓN SOBRE LA DECLARACIÓN COMO TRÁNSFUGA DEl ACALDE DE CATRIL.


Frente a las opiniones aparecidas en diferentes medios de comunicación, lo cierto es que, a tenor del comunicado emitido por el Ministerio de Administraciones Públicas, por ahora no hay ninguna rectificación sobre la declaración como tránsfuga del alcalde de Castril. Solamente se ha pedido a la Comisión de Expertos, que en su día lo declaró como tránsfuga, si cabe la posibilidad de restituir a una situación de normalidad tal decisión.

A continuación transcribimos el comunicado del MAP.

ESTUDIO DE CASOS DE TRANSFUGUISMO DENUNCIADOS

Durante la reunión se han estudiado 16 casos presentados por los partidos políticos que integran el Pacto Antitransfuguismo. Se han analizado las denuncias de 11 nuevos casos desde la última reunión celebrada en el mes de julio: Oliva (Valencia), Pobla de Farnals (Valencia), Águilas (Murcia), Huelma (Jaén), Campdevanol (Girona), Mont-Ras (Girona), Aitona (Lleida), Piloña (Asturias), Chiclana de la Frontera (Cádiz), Torrelles de Foix (Barcelona) y Mos (Pontevedra). Los casos de Constantí (Tarragona), Quismondo (Toledo) y Torredembarra (Tarragona), presentados fuera de plazo, no han podido verse en la Comisión de Seguimiento del Pacto.

Asimismo, se han debatido los tres casos que quedaron pendientes en la anterior sesión: Elche (Alicante), Bollullos Par del Condado (Huelva) y Pobra de Trives (Ourense). Además, la Comisión ha abordado el debate de los casos anteriores de Castril (Granada) y Villalbilla (Madrid).

……………………………………………………………………………………………………………………………......
Tres casos más han quedado sobre la mesa: Huelma (Jaén), Villalbilla (Madrid) y Castril (Granada). Respecto a este último, se ha pedido un informe a la Comisión de Expertos sobre la posibilidad de restituir a una situación de normalidad como cargo público a un edil declarado beneficiario una vez que ha rectificado, cumpliendo el dictamen de la Comisión. A este informe se ha añadido el caso de Briviesca (Burgos), visto en una Comisión anterior y que presenta características similares.

Por tanto, la resolución del expediente queda en manos de la Comisiónde Expertos, quien tomará la decisión definitiva según el reglamento de la Mesa Antitransfuguismo.

Dudas sobre el taller del vidrio a pesar del archivo de diligencias por parte del fiscal

LA FISCALÍA ARCHIVA LA DENUNCIA POR LA INSTALACIÓN DEL TALLER DEL VIDRIO EN UN ALMACÉN DEL ALCALDE. PERO LAS DUDAS PERSISTEN.


El fiscal decidió archivar la denuncia una vez que le llegó de la Delegación de Cultura el permiso para las obras en la nave propiedad del alcalde, y que este se cedió a sí mismo en su condición de gerente de la Fundación Centro Cultural J. Saramago, para llevar a cabo las actividades de recuperación del vidrio artesanal de Castril.

Según el auto del fiscal, la denuncia queda además desestimada porque existe el compromiso por el beneficiario de las obras en que estas mejoras serán retiradas una vez concluida la actividad para la que se programaron. Además, entiende la fiscalía que las obras no suponen una modificación estructural y que cuentan con el correspondiente proyecto valorado en 10.000 euros. Deja abierta la posibilidad de recurrir a la vía judicial ordinaria por parte del denunciante.

No obstante, según fuentes del denunciante, a pesar del archivo del fiscal, las irregularidades parecen manifiestas. En primer lugar porque las autorizaciones de Cultura se concedieron después de iniciarse las obras y el contrato de cesión en precario es posterior al inicio de las actividades en la nave del alcalde. Tampoco se conoce la presentación del proyecto, ni si las obras que en realidad se han ejecutado concuerdan con este, si se cuentan con los permisos necesarios para ese tipo de actividad en una nave agrícola, etc.

Llama poderosamente la atención que no se haya investigado tampoco en qué se ha fundamentado la decisión de despreciar una inversión de fondos públicos en las naves municipales y que se tenga que recurrir a la propiedad del propio alcalde.

Y ya fuera de lo que fue objeto de la denuncia, ahora lo que mucha gente se pregunta es acerca de quién son las personas que trabajan y cobran, cómo se llevó a cabo la selección de personal y quién recogerá los beneficios de esa actividad.