El alcalde responde de las acusaciones. Noticia aparecida en el diario Ideal

Provincia-Granada
El alcalde de Castril niega haber construido una nave de forma irregular
La construcción tiene una antigüedad de más de 20 años y él la adquirió en 2002
05.09.08 -
JOSÉ UTRERA

El alcalde de Castril, Juan José López Rodenas, no ha construido una nave en terrenos de su propiedad con fondos públicos, la nave en cuestión está construida hace más de 20 años y efectivamente es propiedad del alcalde de Castril desde el año 2002. Según informa en un comunicado el propio alcalde, en la nave sólo se han realizado obras menores de acondicionamiento para poder desarrollar el taller de vidrio y estas obras han sido realizadas por la Fundación José Saramago y no por él, como malintencionadamente señala su primo y presidente de la Plataforma de Defensa del río Castril, Miguel Ortiz.Justificación de la obra Juan José López Rodenas, insiste: «no vamos a ceder a ningún tipo presión por no decir otro calificativo, de una persona que busca una sola intención, que el Ayuntamiento le recalifique unos terrenos para que pueda construir viviendas residenciales».Ante la imposibilidad de encontrar una ubicación adecuada para el desarrollo del curso formativo del vidrio de Castril manifestada por la directora del proyecto, y habiéndose descartado otras opciones en régimen de alquiler por las características especiales del taller de vidrio, el alcalde de Castril cedió de forma gratuita y sin fecha de finalización la nave de su propiedad.El uso de la citada nave no se ha cambiado, sigue siendo una nave agrícola en la que se desarrolla una actividad formativa, no industrial, algo que es completamente legal.El curso formativo del vidrio de Castril dependiente de la Fundación José Saramago y del Servicio Andaluz de Empleo está sujeto a fuertes controles en su ejecución, con dos auditorías previstas. Lo que hace imposible cualquier desvío de fondos o uso irregular de los mismos.Las naves propiedad del Ayuntamiento a que hace referencia en su denuncia Miguel Ortiz son almacenes municipales en uso, con lo que no podían albergar el taller del vidrio. Son además propiedad del Ayuntamiento y no de la Fundación.

Investigan si el alcalde de Castril construyó una nave con fondos públicos. Noticia aparecida en la prensa.

Provincia-Granada
Investigan si el alcalde de Castril construyó una nave con fondos públicos
04.09.08 -
EUROPA PRESS

Izqda., nave alcalde. Dcha., nave municipal (pinchar sobre foto).

La Fiscalía de Granada ha solicitado al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) que investigue si el alcalde de Castril, Juan José López Ródenas, modificó supuestamente sin licencia municipal un almacén de su propiedad para convertirlo en una nave industrial ubicada en el perímetro del conjunto histórico del municipio, declarado Bien de Interés Cultural, y que al parecer fue financiada con fondos públicos.En el decreto del fiscal se indica que no «puede descartarse que los hechos pudieran entrañar alguna responsabilidad con trascendencia penal, como alguno de los delitos contra la ordenación del territorio del Código Penal».La Fiscalía Provincial ha abierto ya diligencias de investigación penal a raíz de la denuncia del actual presidente de la Plataforma en Defensa del Río Castril, Miguel Ortiz, quien sostiene que las obras han sido financiadas con una subvención del Servicio Andaluz de Empleo, si bien estas están destinada a la recuperación de la industria vidriera de la localidad y obtenida a través de las actuaciones de la Fundación José Saramago. Así lo aseguró Ortiz, quien mantiene que la necesidad de construir esta nave podría haber sido cubierta por otras dos de propiedad municipal que ya existen, sin la necesidad de acondicionar las que son propiedad del propio alcalde de Castril.Petición del fiscalPor ello, el fiscal solicita al Seprona que investigue e informe sobre la modificación de la realidad física a la obra realizada y el importe justificado de la misma, así como la idoneidad de la nave en relación a las otras dos citadas por el denunciante y se si contaba con licencia municipal para construirla.

La Plataforma pide a la Delegación Provincial de Medio Ambiente que se realice un Estudio de Impacto Ambiental sobre el trasvase del río

LA PLATAFORMA POR LA DEFENSA DEL RÍO CASTRIL pide a la Delegación Provincial de medio Ambiente de Granada la paralización de las obras del trasvase del río Castril y que se realice el Estudio de Impacto Ambiental

Ante el inminente inicio de las obras del trasvase desde el río Castril a la comarca de Baza, proyecto aprobado en el Consejo de Ministros del 16 de Diciembre de 2.006 como proyecto de urgencia 580-GR, y cuando están a punto de ser formalmente y en su totalidad transferidas las competencias sobre la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a la Junta de Andalucía, queremos hacer constar y según las apreciaciones de esta Asociación:

1º.- Que la pretendida detracción de aguas del río Castril, a tenor de los actuales caudales del río y de los previsibles como consecuencia del cambio climático incurso, hará imposible el mantenimiento del ecosistema fluvial, flora y fauna, vegetación de ribera y cultivos tradicionales.

2º.- Que este proyecto, tanto en la detracción de aguas como en las obras previstas, afectará al río Castril, Zona Piscícola Declarada, y que cuenta con especies protegidas por la ley 8/ 2.003 de la flora y fauna silvestre; además, afecta hábitat de interés comunitario protegidos por la Directiva 92/ 43/ CEE relativa a la conservación de hábitat naturales y de la fauna y la flora silvestre. Asimismo, la vega del río Castril afectada por la obras está declarada como Paisaje Agrario Singular por el Plan Especial de Protección del Medio Físico de la Provincia de Granada.

3º.- Que la detracción de aguas, la pérdida de capacidad autodepurativa y calidad de aguas no es lo único que afectará a la flora y fauna, sino que las propias obras y la tubería a lo largo del río, cruzándolo varias veces supondrá un fuerte impacto sobre todo el ecosistema, incluyendo el propio río, vegetación de ribera y cultivos tradicionales. Llamamos la atención sobre la afección a una especie protegida como la trucha común y sobre la nutria, especie a la que la propia delegación de Medio Ambiente trata de mantener y cuyas zonas de refugio se encuentran justo por donde discurren las obras.

Por todo ello, consideramos imprescindible, ahora que se consuma el traslado de competencias sobre la CHG en la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, la necesidad de que se lleve a cabo un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de lo que supondrá la detracción aguas, las obras y la tubería que atravesará la vega y el río de Castril. Puede que legalmente no sea obligatorio, pero entendemos que el organismo que vela por nuestro Medio Ambiente, debe proponerlo. Así, al menos, nosotros lo valoramos.

Por tanto, pedimos se paralicen las obras del trasvase y se lleve a cabo el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental. Asimismo quisiéramos conocer las razones, los argumentos de esta Delegación, en caso de desestimar esta petición, antes del inicio de las obras para el trasvase.

Leve puerta abierta tras la reunión entre La Plataforma por la Defensa del Río Castril y el responsable provincial de aguas del PSOE

Se da la circunstancia de que además es Tte. de Alcalde del Ayuntamiento de Baza. Hablamos del Sr. Manuel Quirante. Colocó sobre la mesa como principal argumento para defender el actual proyecto de trasvase del río Castril el que este, según lo que la CHG le había transmitido, no tendría impacto ambiental relevante y que en Baza, con las actuales captaciones, podría darse en breve un problema de desabastecimiento. Por parte de la Plataforma se insistió en que esos problemas no tendrían por qué ser reales a tenor de los datos sobre los acuíferos aportados por la propia CHG y si se controlan las capataciones ilegales. No obstante, siempre podría ser una solución la captación desde la desembocadura del río en el pantano el Negratín.

Esta captación, que es la que plantea el proyecto alternativo, fue cuestionada por el Sr. Quirante aduciendo que en ese punto el agua dificilmente podría potabilizarse. Dicho argumento fue rebatido por la Plataforma con informes encargados por la propia CHG y que también la Junta de Andalucía, en su día, apoyó. Además, el impacto ambiental, que la CHG se niega a realizar con la detracción desde el pantano Portillo y las obras, según la Plataforma, acabaría degradando en pocos años el caudal ecológico, afectando a la flora y fauna (con especies protegidas como la trucha común, los refugios de la nutria, invertebrados, etc.) y mermando las necesidades de los cultivos tradicionales. El Sr. Quirante, con datos desfasados sobre aportaciones de caudal del río Castril, entendió que sólo se garantizaría el abastecimiento a Baza con la capatación desde arriba, desde el pantano, pues dudaba que abajo llegara el caudal que Baza podría necesitar para abastecimiento. La Plataforma continuó argumentando que una vez regulado el caudal ecológico, siempre llegaría agua suficiente para abastecimiento, si realmente se diese tal circunstancia.

A pesar de las diferencias, quedó en estudiar la propuesta alternativa, que dijo desconocer, y plantearla en la Ejecutiva Provincial del PSOE. Ante la petición de la Plataforma para que pidiera la paralización del trasvase en tanto se realizaban los estudios de impacto ambiental que se iban a proponer, se negó por la previsible pérdida de tiempo que supodría en un problema que su población, en el sentido electoral, no iba a comprender.

Los inverosímiles y descabellados argumentos del Sr. Quirante ("el abastecimiento a Baza es más importante que el caudal ecológico y los cultivos tradicionales de Castril y Cortes" -¿Y no más que los cultivos tradicionales de Baza? ¿Y no más que los pozos ilegales, incluidos los que secaron la fuente de S. Juan?-), no impidieron que la reunión se celebrase con el respeto y cortesía que debe presidir encuentros de este tipo.

La Plataforma por la Defensa del Río Castril desconfía de las declaraciones del Alcalde de Castril

Comunicado de la Plataforma por la Defensa del Río Castril



La Plataforma por la Defensa del Río Castril, tras las últimas declaraciones realizadas por el Alcalde del Ayuntamiento de Castril como consecuencia de la manifestación celebrada en contra del trasvase del río, en las que pide la paralización del mismo y de las inminentes expropiaciones por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, en espera a que las competencias de esta Confederación pasen definitivamente a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y de una mayor información entre las poblaciones afectadas, manifestamos que ante la falta de credibilidad de sus actuaciones como alcalde de Castril, por sus declaraciones demagógicas y oportunistas de cara a la galería, su palabra carente de valor por haberse anteriormente opuesto al trasvase y que ahora, sin embargo, apoya, hemos planteado en sendos escritos enviados al Ayuntamiento:

1º.- Que adelante el Pleno Extraordinario previsto para fin de mes con un único punto de orden del día, a saber, el trasvase del rio Castril, para que los y las concejales que componen el actual ayuntamiento puedan expresar su posición al respecto. La plataforma proponemos la oposición a las obras que se pretenden realizar desde la base del pantano del Portillo, la suspensión de la ley de emergencia por la cual fueron declaradas por consejo de ministros el 16 de diciembre del 2006 y el apoyo al proyecto alternativo de captación de agua desde la desembocadura del río Castril en el caso de reales necesidades de abastecimiento.

2º.- También hemos solicitado que no se concedan los permisos de obras referentes a dicho proyecto dentro del termino municipal de Castril y que el Ayuntamiento se dirija a la empresa constructora a fin de que se paralicen las obras y se retiren los materiales y tuberías que dicha empresa tiene almacenadas en el término municipal de Castril junto al anejo de las Almontaras, por considerar que es una manera de coaccionar y presionar a los ciudadanos de Castril y mas concretamente a las personas afectadas por las expropiaciones.

Por todo ello pedimos al Alcalde que demuestre con hechos sus declaraciones, que para eso tiene una buena oportunidad ahora que dice que ha solicitado la paralización de las expropiaciones al subdelegado del Gobierno y que, en principio, están previstas que empiecen el día 12 de agosto. Ahí se verá si son verdad sus declaraciones o son pura demagogia y sigue faltando a la verdad y eludiendo responsabilidades como ha hecho hasta ahora o, como dicen una gran parte de los vecinos y vecinas, sólo sigue defendiendo su sueldo.

Las personas afectadas por las expropiaciones de la CHG con motivo del trasvase, opondrán resistencia

Convocados por la Plataforma por la Defensa del Río Castril las personas afectadas por las expropiaciones y ocupaciones que la Confederación pretende con motivo del trasvase, han celebrado varias reuniones, tanto en Las Almontaras como en Castril. A pesar de los obstáculos puestos por el Ayuntamiento al impedir que alguna reunión pudiera llevarrse a cabo en el local buscado a tal efecto, la mayoría ha acudido a dichas reuniones y con una voluntad inequívoca de ofrecer resistencia: No aceptarán las pretensiones de la CHG y no firmarán las actas que esta les presente. Asimismo, harán entrega de un escrito exigiendo a la CHG que les delimite mediante estaquillas las partes de las fincas a expropiar y ocupar.

Tras esta primera acción para el día que están citados, a partir del 12 de Agosto, previstas otras movilizaciones e, incluso, la utilización de la vía judicial, yendo a un contencioso administrativo contra la CHG si no justifica la emergencia de las obras.

La Plataforma por la Defensa del Río Castril valora como un éxito la manifestación contra el trasvase del río Castril

Alrededor de 1.200 personas han asistido a la manifestación convocada por la PLATAFORMA POR LA DEFENSA DEL RÍO CASTRIL en contra del proyectado trasvase a la comarca de Baza.

Procedentes de todos los núcleos de población afectados pertenecientes a Castril y Cortes de Baza, como son además de los citados, los anejos de Las Almontaras, Fuentevera, Los Laneros, Las Cucharetas, etc., han desbordado las previsiones de los convocantes.

La manifestación se inició en el Arbol Gordo a las 11:30, pasando por diversas calles del pueblo y concluyendo en la plaza frente al Ayuntamiento. Las consignas más repetidas durante la manifestación y que figuraban en numerosas pancartas han sido: “Un río muerto, un pueblo muerto”, “Sí al proyecto alternativo”, “No al trasvase del río Castril”, “Un río vivo”, “El río no se vende”, “No al trasvase”, “Alcalde dimisión”, etc.

Además de la convocante Plataforma por la Defensa del Río Castril, mostraron su apoyo las siguientes instituciones y organizaciones: Ayuntamiento de Cortes de Baza, Ecologistas en Acción, Grupo Independiente de Castril, CGT, CC.OO del metal, Izquierda Unida LV-CA, Los Verdes de Andalucía, Nueva Cultura del Agua, Partido Popular de Castril. Finalmente, cerró el acto el europarlamentario Wily Meyer.

En el acto final intervino Miguel Ortiz, en representación de la Plataforma por la Defensa del Río Castril. Tras agradecer los apoyos recibidos, recalcó que ahora, cuando empiezan a instalar los tubos por donde se llevarán el agua del río, se ve con claridad lo acertado de la denuncias anteriores, y que dieron lugar al encierro y huelga de hambre, frente a las mentiras del equipo de gobierno municipal. Insistió en la inutilidad del proyecto de trasvase, de los efectos negativos para el ecosistema fluvial y regadíos tradicionales, cuando para satisfacer el abastecimiento en Baza, si surge la necesidad, se cuenta con el proyecto alternativo elaborado por la propia Administración y que no genera ningún perjuicio al río ni a sus tradicionales regantes.

Arsenio Oliver, concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Cortes de Baza, se refirió al total apoyo de su Ayuntamiento, como de la inmensa mayoría de vecinos y vecinas, en la defensa del río Castril y de las numerosas iniciativas que tiene emprendidas.

Isabel Iruela, concejal del Ayuntamiento de Castril perteneciente al Grupo Independiente, planteó la necesidad de forzar un pronunciamiento en contra del trasvase del río Castril por parte del Ayuntamiento. Para ello anunció un Pleno extraordinario en los próximos días.

Alfonso Ocaña, de CC.OO del Metal y Mario Ortega de Los Verdes de Andalucía mostraron el decidido apoyo de sus organizaciones en la defensa del río Castril.

Francisco Puche, presidente de la Red Andaluza de Nueva Cultura del Agua, comentó casos similares al actual proyecto de trasvase de Castril y cómo consiguieron finalmente paralizarlos.

Pedro Vaquero, diputado andaluz de IU, en una intervención muy aplaudida, enumeró las actuaciones hasta la fecha y las nuevas propuestas puestas en marcha en el Parlamento Andaluz conducentes a la retirada del proyecto de trasvase, ahora que las competencias de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir han pasado a la Junta de Andalucía. Además de un llamamiento a los agricultores para resistir frente a las expropiaciones de tierras por parte de la CHG, negándose a firmar la aceptación para la cual están citados en los próximos días, instó al Alcalde de Castril a presentar su dimisión, por no escuchar el clamor de su pueblo y sin esperar las consecuencias del dictamen de la Comisión Antitransfugismo.

Finalmente Wily Meyer, tras denunciar la actitud del Ayuntamiento, que tenía que haber abierto las puertas y recibido a los representantes parlamentarios, recordó que el río Castril pertence a la UE y que, por tanto, está sujeto a las normativas de protección existentes en Europa. Aseveró que, al igual que ocurriera en otras ocasiones en que se pretendió degradar ecológicamente el río trasvasando sus aguas por intereses mercantilistas, las iniciativas actuales en curso en el Parlamento Europeo, acompañadas de la movilización de los pueblos que viven en esta comarca y con este rio, conseguirán detener este nuevo atentado social y ecológico.