Colaboración con la Plataforma por la Defensa del Río Castril

Cuenta en Caja Granada nº 2031 0044 81 0215592607

Información general de lo más relevante que sucede en la vida del pueblo y comarca.

22.3.12

El Gobierno impone planes de ajuste a los ayuntamientos que se acogen a los créditos para pago a proveedores. Situación difícil en el ayuntamiento de Castril para reducir gastos.




Que se pueda facilitar el pago de deudas a proveedores, es una buena noticia. Pero que se haga facilitando la intermediación y el negocio por los bancos, encareciendo por tanto la devolución de los créditos, lo es menos. Sobre todo contando con un instrumento público como el ICO (Instituto de Crédito Oficial), cuya función es precisamente esa, la de facilitar financiación a los ayuntamientos. Acudir a la financiación privada responde a unos criterios políticos al servicio de los intereses del sector financiero.

Pero el asunto es más grave y complicado. El Gobierno aprobó una reforma laboral que precariza las condiciones de trabajo y facilita el despido. Y ella es aplicable también para empleado/as públicas. En esta situación, el plan de ajuste al que obliga el Gobierno a los ayuntamientos que se acogieron a la ley de acceso al crédito para pago a proveedores, podría suponer recortes sobre los empleados/as si el equipo de gobierno lo decide.

El ayuntamiento de Castril tiene que reducir gastos sobre años anteriores en una cuantía aún por determinar pero superior a los 300.000 euros. Ello tendrá que hacerse antes de que termine el mes. Pero sea como fuere, una cosa tiene que quedar clara para el equipo de gobierno: no puede haber recortes de plantilla ni de sueldo entre trabajadores/as municipales. Tampoco subida de los impuestos que gravan servicios básicos de la población de Castril. Y mucho menos suprimiendo o reduciendo servicios públicos básicos. ¿De dónde reducir gasto? Que empiecen por el sueldo de los concejales. Hay 4 liberaciones con carácter exclusivo. Pues de ahí tiene que salir una parte de la reducción. En segundo lugar, recuperar la encomienda de gestión atribuida a la APAT (Agencia Provincial de Administración Tributaria) para la recaudación de determinados tributos locales, con la consiguiente recuperación del porcentaje que por ese trabajo le corresponde. Junto a todo esto, una reducción del capítulo II del presupuesto de gastos; entre ellos los destinados a fiestas y festejos. Estas medidas y otras que sean necesarias, van a necesitar del acuerdo dialogado de las cuatro fuerzas que hoy gobiernan en el ayuntamiento. No obstante, habrá que esperar unos días a ver qué propone la Diputación de Granada. En fin, como decimos, complicada situación en la que habrá que tomar decisiones con consecuencias nada gratificantes para el ayuntamiento y para el pueblo.

16.3.12

La deuda del Ayuntamiento de Castril sobrepasa los 600.000 euros. En el Centro Saramago aparece una nueva factura de 27.000 euros.




Castril es uno de los pueblos que arrastra una mayor deuda entendida en porcentaje sobre los presupuestos. Ya advertíamos en su momento la alegría despilfarradora con la que se prodigaba el anterior alcalde. Lo hicimos cuando comentábamos aquel ignominioso álbum de fotos personales que José Juan López utilizó a modo de programa de fiestas (véase pinchando la etiqueta  “fiestas de Castril”). A todo color y con profusión de contenidos, que en realidad eran un homenaje a su ego (pagado con dinero público), sostenía el exalcalde que el Ayuntamiento de Castril era de los menos endeudados de la provincia. Pues, para desmentirlo, ahí está la cifra que a toda prisa y por imperativo legal ha tenido que presentar el equipo de gobierno: facturas por valor de  600.000 euros. Como dijimos en su momento, esta deuda  va a representar una importante rémora para el futuro de la actividad de la nueva corporación.

Ahora bien, quien sí hará un buen negocio en el pago de la deuda a los proveedores serán los bancos. El Gobierno impone  como obligación a los ayuntamientos, para obtener los préstamos sindicados, que estos se devuelvan en diez años y a un interés cercano al 5%. Ni autonomía municipal para negociar el pago de esa deuda ni préstamos del Instituto de Crédito Oficial (ICO). Es la política al servicio del sector financiero. Se inyectó liquidez en el sistema bancario y éste hace negocio con las administraciones públicas, ayuntamientos incluidos. Igual que sucede con la deuda del Estado: el Banco Central Europeo presta dinero a precios irrisorios a las entidades financieras privadas y, estas, compran a un precio superior dicha deuda. La banca siempre gana.

Otras deudas continúan aflorando. La aparecida recientemente en el Centro Saramago es una factura de 27.000 euros emitida por el festival “Siete Soles Siete Lunas” y correspondiente al año 2010. Ahora puede entenderse que, si el Centro no pagó la parte que le correspondía por la celebración del festival ese año, y la Junta de Andalucía retiró la subvención para el siguiente, entonces la dirección del festival decidiera que Castril no estuviera presente en su circuito de presentaciones, como sucedió el año pasado. En total, las deudas del Centro ascienden hasta ahora a 60.000 euros. Pero no conoceremos el grado de responsabilidad adquirido por el anterior gerente (y ex alcalde) hasta que una auditoría extraiga las definitivas conclusiones. 

11.3.12

Elecciones al Parlamento de Andalucía: el pueblo de Castril tiene la oportunidad de hablar.




El día 25 se celebran las elecciones al parlamento andaluz. La campaña electoral se cerrará con una jornada de reflexión que será una de las que más incertidumbres genera de las últimas convocatorias electorales.

En efecto, las encuestas vienen señalando la caída del voto del PSOE en Andalucía acompañado de un incremento de la intención de voto de IU y PP. También aparece UPyD con ciertas opciones. El resto de partidos o coaliciones electorales no parece que vayan a conseguir ninguna representación institucional.

Ante la pregunta objeto de reflexión, “¿a quién votar?”, podemos acompañarnos de los siguientes elementos de análisis que, en principio, parecen evidentes o se desprenden del comportamiento político y propagandístico de las candidaturas que concurren por Granada:

Para aquellas personas que se identifiquen con la política seguida en Andalucía desde que funciona como comunidad autónoma (hace 30 años) y, además, con la política seguida por el Gobierno de Zapatero en las dos legislaturas en que estuvo en el poder, la opción es bien clara: pueden votar al PSOE.

Pero también hay otras personas que pueden estar de acuerdo con la gestión que se está haciendo desde el Gobierno central, presidido por Rajoy, y las medidas para salir de la crisis, tanto las actuales como las que proyectan para el futuro. Además, a ellas, se les pueden unir todas las personas que se sientan conservadoras y de derechas. En cuanto a la política a desarrollar en una comunidad autónoma, si comparten la gestión realizada en la comunidad de Madrid o la de Valencia, por poner  un ejemplo de las más significativas gobernadas por el PP, no pueden tener ninguna duda acerca del sentido de su voto. En todos estos casos, está claro que la opción es el PP.

La población que no se sienta identificada con ninguna de estas dos fuerzas políticas, bien porque no están de acuerdo con las políticas realizadas como gestión de de la crisis o por el generalizado estado de corrupción y profesionalización de la clase política, bien sea debido al deterioro de la democracia y el Estado del bienestar o la alarmante situación del desempleo, podrá optar por  otras fuerzas que, hasta ahora, no han gobernado a nivel central o autonómico en solitario y que también optan a la representación en el parlamento andaluz. Entre ellas, y según las encuestas, la que más opciones tiene es Izquierda Unida. En su programa defiende que la salida a la crisis la paguen los que la han generado,  el capital especulativo y financiero fundamentalmente, así como también proponen la defensa del Estado del bienestar fortaleciendo el sector público (sanidad, educación, ayudas a la dependencia y banca pública) así como las condiciones de vida de los sectores desfavorecidos de la población. Un claro programa de izquierdas para que pueda ser votado por quienes asuman esas propuestas.

Además de IU, EQUO se presenta con un programa de corte ecologista, un programa para quienes prioricen los problemas medioambientales. También aportan soluciones a la crisis desde criterios de sostenibilidad. Tanto EQUO como IU han sido fuerzas políticas que se han opuesto al trasvase del río Castril.

Por otro lado, los andalucistas están tratando de volver a sus orígenes con una defensa de los intereses de la comunidad andaluza por encima de aquellos otros que representan las decisiones políticas tomadas por el Gobierno central. Siempre puede ser una alternativa de voto para quien piense en la necesidad de recuperar ese andalucismo venido a menos. Su candidatura puede ser el PA. 

Sin duda, hay muchas personas deseosas de un cambio. Son muchos los años que lleva gobernando el PSOE y el agotamiento del modelo que propugna es evidente. El poder corrompe, y tras esa cantidad de años ejerciéndolo, más todavía. Pero esa necesidad de cambio tiene que estar bien reflexionada.  Aún así, si todavía quedan dudas, si nadie convence y no se sabe si se está más cerca de la derecha o de la izquierda, o ni siquiera qué sea tal cosa, pues entonces muy bien puede votarse a UPyD. Igualmente, quien en estos momentos se encuentre más preocupado por la situación de abandono de los animales domésticos y el maltrato que otros sufren, podrá votar al partido animalista. Asimismo hay otras candidaturas que no cuentan con posibilidades pero que pueden significar un voto de protesta ante las políticas de las fuerzas mayoritarias.

Por último, en este breve repaso de las diferentes candidaturas, mencionaremos a Izquierda Anticapitalista. Se presenta con una decidida vocación de izquierdas, con un programa para sustituir el capitalismo por el socialismo y organizar la sociedad de acuerdo a los intereses de las clases trabajadoras y el pueblo. Además sostiene un criterio de gestión de los recursos e interacción con el medio ambiente equilibrado y situando como objetivo la satisfacción de las necesidades sociales y no el beneficio  o la productividad.

Además, existen otras pequeñas y variopintas candidaturas que también reclaman nuestro voto. Y hasta ahí las posibilidades abiertas para dirigir nuestro voto en cuanto a candidaturas se refiere. Pero quedan otras opciones: votar en blanco, votar nulo o, directamente, no votar. Si se quiere expresar el rechazo a una ley electoral injusta, a la pérdida de calidad de nuestra democracia, a un sistema donde los derechos reales están en manos de unas minorías, también se puede acoger a una de estas modalidades. Pero ello tiene que ser porque se entiende que es la mejor opción, no por pura pasividad o desinterés de lo que significa políticamente la jornada del 25.

Nos esperan 15 días de campaña electoral. Algunas fuerzas políticas callarán lo que se proponen hacer y nos venderán bondades, contra toda lógica, de lo que están haciendo. Incluso culparán a otros de las medidas impopulares. Otros dirán que van a hacer lo que no hacen donde aún gobierna ni hicieron cuando gobernaron. No les demos más crédito que el que nuestra memoria personal y colectiva pueda apreciar. Para ello nunca mejor que el diálogo con la palabra, un debate sereno, tranquilo, con la familia, con las amistades, en el  trabajo. Después, que cada cual decida. El pueblo tiene la palabra.

9.3.12

Elecciones al Parlamento de Andalucía. Resultados en Castril de las pasadas elecciones andaluzas de marzo de 2008.




El día 9 se inicia la campaña electoral que culminará con la jornada de reflexión el sábado 24. La jornada de votación será el domingo día 25. En próximos días hablaremos de las diferentes candidaturas electorales. Hoy, recordamos el voto en Andalucía y Castril en las pasadas elecciones andaluzas de marzo de 2008.


ANDALUCÍA:

PSOE…………………………………………..2.147.911 (48,19 %)      56 diputados/as
PP…………………………………….………..1.721.790 (38,63 %)      42 diputados/as
IU-LV-CA……………………….….………...315.858  (7,09 %)        6 diputados/as
Coalición Andalucista…………………..123.749  (2,78 %)


CASTRIL

Censo: 2020
Nº de votantes: 1436 (71,06 %)
Abstención: 584 (28,91 %)
Votos válidos: 1426 (99,3 %)
Votos nulos: 10 (0,7 %)
Votos blancos: 6 (0,42 %)

PSOE……………………………………………………….807 (56,59 %)
PP……………………….………………………..…………489 (34,29 %)
IU-LV-CA……………………………………….…………102 (7,15 %)
Coalición Andalucista……………............…….11 (0,77 %)
Partido Humanista…………………….............….3 (0,21 %)
Convergencia Andaluza…………………............3 (0,21 %)
Los Verdes………………………….………………........2 (0,14 %)
Ciudadanos…………………………………………........1 (0,07 %)
UPyD……………………………….……………..…………….1 (0,07 %)
PCPA………………………………..……………..……………1 (0,07 %)

4.3.12

Limpiado el depósito de decantación que provocaba el mal funcionamiento de la depuradora.




Hace unos días, se reparó la avería que se había producido en la bomba de impulsión del depósito de la depuradora. Pero cuando los operarios intentaron a colocarla en su sitio, no les fue posible por la acumulación y dureza de los fangos que había depositados. Finalmente, no sin ciertas dificultades, tuvieron que proceder a la limpieza del depósito. Según el encargado de los trabajos, Miguel Ortiz, “la capacidad total del depósito es de aproximadamente de 250 m3, con una profundidad de 7,5 metros y tenía un tercio del mismo cegado por fangos que se han tenido que sacar y limpiar con el camión-bomba”.


 Preguntamos  acerca de si podría haber sido esa la causa de la avería del motor de la depuradora, contesta: “en efecto, la dureza de los fangos da una idea del tiempo que no ha estado funcionando el sistema de depuración,  problema provocado por el mal uso del sistema o dejadez absoluta, llámalo como quieras, y que vamos descubriendo a medida que surgen los problemas. Ha sido precisamente esa la causa de que el motor  funcionara forzado hasta averiarse”.

En cualquier caso, lo que sí hemos podido observar es que tras esos trabajos de limpieza parece que ya no habrá ningún problema en el funcionamiento de la depuradora y que las aguas residuales vertidas al río cumplirán los requisitos ecológicos y legales tan necesarios para la vida del río. Pero ante el temor de que se vuelvan a producir las continuas averías de tiempo atrás, insistimos si la solución es definitiva, y Miguel nos aclara: “como podrás comprobar el trabajo ha sido difícil y peligroso y ha requerido la utilización de sistemas especiales por parte de los operarios para llevarlo a cabo. Nada de ello hubiese sido necesario de haber  controlado el sistema desde el primer día no habiendo permitido  que los fangos de solidificaran dentro del depósito. Eso es lo que nosotros pretendemos ahora”.


Como puede apreciarse en esta última foto, los fangos han sido retirados a una de las eras de decantación, donde se procederá a un análisis para comprobar su validez como compost orgánico. En fin, esperemos que, tras esta última avería, el problema de la depuradora no vuelva a ser noticia.

29.2.12

Buenas noticias para los nuevos regadíos de Castril: el proyecto de retomará desde donde aparecieron los defectos de forma que supusieron el archivo del expediente.



En la entrada del 29 de octubre de 2010 analizábamos lo sucedido con la tramitación de los nuevos regadíos; y ya en la del 17 de diciembre, de ese mismo año, anunciábamos las estrategias que se habían adoptado para conseguir que se aprobara el proyecto de nuevos regadíos en Castril tras el archivo del expediente.  En concreto, escribíamos entonces::

Una vez que la Agencia Andaluza del Agua desestimó el proyecto de nuevos regadíos para Castril, aduciendo defectos de forma -achacables al propio organismo-, las posibilidades quedaban reducidas a iniciar el proceso de petición de concesión de agua, lo que ha hecho la comunidad de nuevos regadíos, esperando que ahora los trámites respeten la legalidad y los plazos, y que, ya que se dispone del proyecto con las cautela ambientales recogidas, se supone que el proceso será más breve, o como ha propuesto la Plataforma, intentando abreviar aún más, que el proceso se retrotraiga al momento en que se incumplió el procedimiento de exposición, para desde ahí subsanar los errores. En cualquier caso, ambas propuestas tratan de conseguir el mismo objetivo. De lo que ya dudamos es de la voluntad real de la Junta de Andalucía. Después de tantas mentiras, pensamos que seguirán utilizando el tema como arma electoral y para que, como contraprestación, se acepte el trasvase de aguas del río Castril a Baza. Lo que suceda al final, contra lo que esperábamos hasta hace unas semanas, es, a día de hoy, una incógnita.

Como decíamos, la Plataforma consideró como más razonable personarse en el expediente retomándolo desde el punto donde se detectaron los defectos de forma a fin de subsanarlos y que prosiguiera su tramitación. Pues bien, esto es lo que la Administración ha aceptado y así se lo ha comunicado a las partes. En Andalucía estamos en período electoral, y cualquier medida que desde la Administración de la Junta se tome, hay que recibirla con las cautelas necesarias: tenemos larga experiencia de cómo el anterior alcalde y los responsables de las delegaciones de la Junta y la CHG utilizaron el tema y mintieron para conseguir los apoyos políticos y electorales de los beneficiarios de esos nuevos regadíos. Además, y como objetivo principal, trataban de desactivar las movilizaciones contra el trasvase del río.

Esta medida tomada ahora, en concreto, no es que vaya a suponer la aprobación del expediente y la concesión de agua a corto plazo; pero, al menos, ha desatascado la tramitación del expediente sin necesidad de empezarlo de nuevo.  

25.2.12

Andrés López, nuevo gerente del Centro Saramago. No asistió a la reunión del patronato, en la que tenía que rendir cuentas, el anterior gerente.



Era algo que podía suceder, aunque no entraba dentro de lo previsible. El anterior gerente, José Juan López, no acudió a la cita. Estaba obligado a asistir, para lo cual fue debidamente convocado, y a presentar la documentación reglamentaria, aquella que tendría que haber entregado anualmente en reuniones del patronato donde, además, tendría que haber hecho balance de la gestión realizada. Pero, una vez más, en vez de asumir sus responsabilidades, dio la espantada. No sabemos si, finalmente,  alegará alguna excusa, más o menos razonable, pero hasta ahora no se ha disculpado.

No obstante la reunión se celebró como estaba prevista. Se acordó el nombramiento de Andrés López, concejal de Innovación  y Tecnología, como nuevo gerente y se procedió a la renovación de todos los cargos. El representante de la Diputación será  el diputado José Torrente, quien presidirá el patronato. Por la Universidad será su vicerrectora Elena Martín-Vivaldi y, en representación del Ayuntamiento, el alcalde Miguel Pérez. Ejercerá como secretario el mismo del ayuntamiento. Finalmente se decidió llevar a cabo una auditoría interna sobre la gestión realizada estos años atrás.

Llama poderosamente la atención el escaso respeto por la institución mostrado por José Juan López. Desde que perdió la alcaldía ha venido acusando al equipo de gobierno del ayuntamiento de pretender cerrar el Centro Saramago. En más de una ocasión nos hemos referido a ello señalando que el único que parecía albergar esa intención era él, por cuanto se negaba a rendir cuentas y a no aceptar un futuro del Centro sin estar gestionado por su persona. No sabemos si su no asistencia y el negarse a entregar la documentación requerida se debe a que pretende ocultar las irregularidades aparecidas y que, a la vista de los acreedores que reclaman deudas, siembran dudas sobre el destino de las subvenciones recibidas. José Juan López ha tenido la oportunidad de despejar esas dudas: podía haberse presentado a la reunión y entregar la documentación demandada u ofrecer las explicaciones que hubiese considerado oportunas. Nada de ello hizo y ahora es el turno de la auditoría. Del resultado de esta, de las irregularidades que se detecten, sabremos el grado de responsabilidad adquirido por José Juan López durante los años en que estuvo al frente de la gerencia.