Fiestas de Castril: comentarios del alcalde y fin de la entrevista.

Administrador: este año se van a producir ciertos cambios en las fiestas de Castril. En especial en lo que respecta al encierro de los toros. ¿Puedes explicarnos en qué van a consistir estos cambios?

Alcalde: con las fiestas de este año queremos transmitir a todos los castrileños y castrileñas que comienza una nueva etapa. Mi percepción personal es que salimos de un túnel, de un agujero negro, en el cual las libertades, la libertad de expresión, la libertad de las personas para manifestarse, han estado sesgadas, han estado maniatadas. Y empieza un nuevo ciclo: primero con acercamiento de la gente al ayuntamiento, pretendemos que la armonía entre vecinos sea una realidad, queremos recopilar los valores básicos de la convivencia entre castrileños que, en gran medida, están basados en las tradiciones. Y una cosa que nos une son los encierros. Los encierros son algo típico de Castril que se perdieron hace unos 30 ó 40 años, creo que por desidia de los alcaldes o porque era muy complejos abordar esto. Las fiestas de Castril son una época del año en la que se reconcilia la gente del pueblo. Por eso vamos a recuperar y realzar la tradición en estos festejos, en los encierros; para que sirva para la necesaria reconciliación social en el pueblo, que tanta falta después de años generando división en el pueblo por parte del anterior alcalde.

Administrador: ¿alguna novedad más?

Alcalde: esencialmente la novedad consiste en la recuperación de la tradición del encierro, del que tenemos constancia documental al menos desde 1552, con motivo de un pleito de Hernando de Zafra con el ayuntamiento de Baza , en el que se indica que se promueven unos festejos y se mandan traer unas reses desde Quesada y Cazorla. Y puede que de antes. Por lo demás, como se verá, hemos dejado de pagar con dinero público un programa que (sin ir más lejos, el año anterior), era propaganda personal del alcalde y, además, un programa para hacer política. En el programa de este año, que es un programa para el pueblo, no para hacer política, el río Castril, los toros y los encierros son los elementos centrales. Castril no existiría sin su río y las fiestas de los toros es un elemento de la identidad de los castileños.

Administrador: gracias por la entrevista.

Los encierros y los toros serán los días 7, 8 y 9 de este mes (octubre)

Para ver el programa de las fiestas completo, puede descargarse de:

http://www.megaupload.com/?d=HCCFTM9Y

Primeros cien días del equipo de gobierno municipal: luces y algunas sombras. Continuamos con la entrevista a Miguel Pérez, Alcalde de Castril (II).

-Administrador: se están conociendo multitud de deudas que el Centro Saramago tiene por conceptos muy diferentes desde hace años. Sin embargo, el dinero procedente de las instituciones que están en el patronato ha llegado con regularidad. La Diputación de Granada, que es quien preside el Centro, y el Ayuntamiento de Castril han realizado sus aportaciones. ¿Qué ha pasado con ese dinero?

-Alcalde: en realidad, no lo sabemos. Hemos enviado un escrito al gerente del Centro, José Juan López, pidiendo información detallada sobre los movimientos de los últimos años, así como del personal que ha trabajado y la relación que ha tenido con este ayuntamiento, pero no se nos ha respondido. Alega que se han cambiado las llaves, pero eso es una excusa absurda, pues se le entregaron copias a la gente que trabaja o ha trabajado allí y además, siempre puede pedir una copia para él directamente. Ese motivo no es coherente ni válido.

-Pero la Diputación, que es quien ejerce la presidencia, qué dice al respecto.

-Nos hemos puesto en contacto con ellos y nos consta que se han dirigido al gerente pidiendo la información, en la misma línea que nosotros, pero hasta ahora siguen sin tener respuesta.

-Sin embargo, conforme pasan los días vamos teniendo noticias de nuevas deudas, ¿Qué puede hacer el ayuntamiento?

-Sí, hay personas que se acercan al ayuntamiento a expresar su preocupación y la desorientación de no saber a quién recurrir. Reclaman deudas que van desde un catering que el propio gerente se comprometió a pagar de su bolsillo, a facturas relacionadas con hierros y ferreterías, con gasoil por valor de 9.000 euros, facturas relacionadas con medios de comunicación por valor de 2.300 euros, que aunque no sepamos exactamente en concepto de qué y si con relación al Centro, no parece que el Centro tuviera como función la difusión mediática. Habrá que ver qué se hizo con ese dinero.

-¿Está previsto que se reúna el patronato y se proceda a la sustitución del gerente?

-Bueno, ya se han dado los primeros pasos con la petición de información. Próximamente se convocará la reunión. Estamos completamente convencidos de que el Centro Saramago puede ser importante para Castril y que es necesario su fortalecimiento para la promoción de Castril, para su desarrollo económico y cultural. La relación de Castril con Saramago es un privilegio del que se ha beneficiado Castril, y debe seguir beneficiándose.

-Dejando este tema, Miguel, la personas preocupadas por la defensa del río, andan inquietas con la construcción de la central hidroeléctrica. Especialmente porque, a día de hoy, no se ven las garantías de que la turbina que se instale vaya a respetar los caudales ecológicos.

-Este tema está aún en estudio. Son muchos los factores a tener en cuenta. Además de los caudales habrá que ver las compensaciones económicas para Castril. Una vez tengamos toda la información, procederemos a la negociación con la administraciones involucradas.

-El estado de las carreteras y caminos rurales de Castril nunca han tenido, al menos en los años de democracia, el estado tan calamitoso de los últimos años. Carreteras cortadas, otras prácticamente intransitables por su grado de deterioro, caminos cerrados, etc. ¿Qué ha hecho el gobierno municipal en estos cien días para arreglar esta situación?

-En primer lugar, tuvimos un plan de choque para arreglar esta situación. La carretera de Baza tenía las obras paralizadas por una mera traba burocrática de este ayuntamiento que, evidentemente, nosotros resolvimos. En cuanto a los caminos, a pesar de los escasos recursos económicos, hemos arreglado prácticamente todos los caminos; de Fuentevera, Almontaras y campo del Rey. Hemos arreglado los de Campocebas, la Puentezuela (se rompió por las obras de abastecimiento y ha estado así, en esa situación, durante toda la legislatura pasada.), la cuesta Mª Alonso, estamos arreglando el camino de las cruces, que llevaba desde el pasado otoño sin arreglar, y que tiene una importancia enorme por ser una alternativa de emergencia ante algún imprevisto bloqueo en la salida del pueblo.

-También nos consta que se han arreglado los vertidos de aguas residuales al río.

-En efecto, nos hemos encontrado una situación verdaderamente dantesca para el año en que estamos, 2011. Castril se encuentra en una loma. Hay una cara este, que da a la zona del cementerio, que vertía directamente al río: las bombas de la balsa de bombeo no han funcionado nunca, el cuadro de mandos estaba sin conectar, estaba oxidada la bomba. Desde el rebosadero de la arqueta, las aguas residuales iban a la acequia y desde ahí, al río. Aún más, la arqueta de registros la plaza, desde donde supuestamente el agua llega hasta la parte alta del pueblo para después bajar a la segunda balsa de bombeo a la entrada del túnel, se encontraba sellada con hormigón. Tuvimos que romperla con motopicos, poner un portón en una zona que había habilitado el anterior equipo de gobierno para que el agua vertiera a una 2ª red de acequias, también con el mismo objetivo, que el agua vaya al río. ¿Motivo que yo deduzco de todo ello? Que es caro mantener una depuradora, a este ayuntamiento le cuesta dinero mantener la depuradora, el suministro energético de ella. Pero nosotros no estamos dispuestos a permitir que las aguas residuales no pasen por la depuradora antes de llegar al río.

-Llevamos años de mentiras respecto a la construcción de las instalaciones escolares. Se nos ha ido diciendo que iban a empezar las obras con carácter inminente, incluso, para ello, no se ha dudado del bochornoso espectáculo propagandístico de traer a la delegada de Educación para, una vez más, vender humo. Se ha iniciado el curso escolar y continuamos como estábamos con unas instalaciones obsoletas. Miguel, ¿hay en el ayuntamiento incoado algún expediente de las obras del colegio? ¿Qué vais a hacer para que el próximo curso nos podamos encontrar, por fin, con las nuevas instalaciones?

-En el ayuntamiento no hay ningún expediente abierto respecto a las obras del colegio. Pero lo que sí vamos a hacer, en los próximos días, es mantener una reunión en Educación para expresar nuestras demandas y que, en efecto, para el próximo curso el nuevo colegio pueda ser una realidad.

-Por último, te quiero preguntar por un motivo de preocupación en el pueblo, como es el hecho de que cinco miembros del equipo de gobierno, todos menos tú, que eres el alcalde, estén cobrando un sueldo del ayuntamiento de Castril. Realmente, en un municipio pequeño como Castril, con presupuesto reducido, y sin precedentes en pueblos de la comarca o de sus mismas dimensiones, ¿se pueden justificar esos 5 sueldos para los concejales del equipo de gobierno?

-Tienes que pensar que esto es un cuatripartito, que por el bien del pueblo deciden participar en equipo. Como deciden trabajar en el ayuntamiento, en sus áreas correspondientes, con dedicación exclusiva, con un horario de mañana y tarde, tienen que cobrar. Si están trabajando, es lógico que tengan que cobrar.

-¿Me estás diciendo que el trabajo político es de tal magnitud que sin una dedicación exclusiva y sin remuneración económica no se pueden cumplir con los objetivos programáticos, no se pueden resolver los problemas planteados en el municipio?

-Este pueblo tiene muchos anejos, muchas aldeas y las tareas son muy diversas y exigen tiempo. En el anterior equipo de gobierno el dinero dedicado a sueldos era aún mayor si sumamos los que cobraban del ayuntamiento (48.000 euros sólo el alcalde) y los que cobraban del Centro Saramago. Añádele a eso las contrataciones para diferentes tareas que hizo el anterior alcalde.

-Pero el que anterior gobierno municipal lo hiciera mal, no quiere decir que el actual también tenga que hacerlo. En mi opinión, lo más sensato hubiera sido repartirse las liberaciones en los períodos de dos años de que va constar la legislatura. Es decir, tres liberados ahora y, luego, con Javier Dengra de alcalde, otros tres. Creo que es el sentir de numerosos vecinos/as y responde mejor a las necesidades reales de la acción político-institucional en un municipio como Castril.

-En la actualidad el trabajo es mucho. Son muchas las horas de dedicación que los concejales le dedican y no pueden estar en las actividades laborales o profesionales que tenían para obtener sus necesarios ingresos económicos. Ahora mismo, dada la actual situación, este es el acuerdo que hemos alcanzado. Si es definitivo, ya se verá. Pero el acuerdo lo que persigue es poner en marcha un ayuntamiento y un pueblo con infinidad de problemas arrastrados desde la anterior gestión.

Nota: la entrevista terminó hablando de las fiestas de Castril. Pero de ello trataremos en un artículo aparte en el que daremos a conocer el programa.

Primeros cien días del nuevo equipo de gobierno municipal: luces y algunas sombras. Entrevistamos a Miguel Pérez, Alcalde de Castril (I).

El 11 de junio se constituyeron las nuevas corporaciones tras las elecciones municipales de mayo. En Castril, un pacto entre cuatro fuerzas políticas, Nuevo Castril, PP, GIC e IU conformó la nueva mayoría, repartiéndose la legislatura en dos bienios. El primero con alcalde de NC, Miguel Pérez, y primera tte. de alcalde de IU, Alicia López. Para el segundo bienio, el alcalde será Javier Dengra, PP, y tte. de alcalde Isabel Iruela, GIC. Es de cortesía dejar que transcurran los primeros 100 antes de someter a crítica la acción de gobierno; pero una vez cumplida esa fecha, podemos hacer un primer análisis y balance de la gestión realizada por el equipo de gobierno. Por ello, entrevistamos al alcalde, Miguel Pérez.

-Administrador: en estos primeros 100 días de gobierno se habrán vivido momentos sin duda complicados por decisiones difíciles que habrás tenido que tomar y, también, momentos gratos, aquellos que llenan de satisfacción el ejercicio de la alcaldía, ¿podrías señalarme algunos de ellos?

-Alcalde: Como momentos gratos te señalaría el trabajo del día a día, el recibir a los vecinos/as y escuchar sus problemas o quejas y tomar las medidas que puedan solucionarlo. Siempre he dicho que el ayuntamiento estaría abierto a todo el vecindario, y que la época en que la relación con el alcalde, para un sector de la población, era más bien de temor, iba a quedar definitivamente superada. Por otro lado, lo que también vamos consiguiendo en ese día a día es la consolidación del cuatripartito, trabajando en equipo, programando nuestros objetivos de manera coordinada y, a la vez, con las áreas definidas para que cada concejal responsable pueda realizar la gestión encomendada. Respecto a las situaciones difíciles, cuando se ha presentado alguna, hemos tratado de consensuarlas y nos hemos limitado a aplicar la ley tratando de ser justos en todo momento.

-Sin duda el cuatripartito pudo llegar a un acuerdo de gobierno porque en los respectivos programas había bastantes puntos en común. Uno de ellos, y creo que fue, quizá, el más pesó en el apoyo mayoritario de la población a las cuatro fuerzas políticas, es la defensa del río. ¿Qué medidas ha tomado el Ayuntamiento en la defensa del río?

-El Ayuntamiento se ha personado en iniciativas y procesos que tenía abiertas la Plataforma y los agricultores afectados por las obras del trasvase. Trataremos de frenar esta tropelía medioambiental que pretende llevarse las aguas de nuestro río a otras zonas más productivas. Es nuestro río, pero también es un río de todos los andaluces y de las generaciones venideras.

-Pero en concreto, ¿qué medidas se han tomado?

-Por lo pronto, hemos pedido que el Supremo plantee la inconstitucionalidad de la disposición XV de la ley de gestión de residuos y suelos contaminados, la cual pretende la convalidación de las medidas del decreto declarado nulo por el Supremo. Esas medidas eran las que daban cobertura legal al trasvase. También vamos a recurrir al Defensor del Pueblo.

-En la actualidad la consejería de Medio Ambiente tiene abierto un plazo para que puedan solicitarse la ampliación o inscripción de nuevas Zonas de Especial Protección, una figura jurídica de protección ambiental. ¿El Ayuntamiento va a promover que se considere entre estas el curso bajo del río, de manera que quedara definitivamente preservado frente a cualquier agresión ambiental, como el trasvase?

-Por supuesto. Porque lo que se intenta es que todas las montañas prebéticas (Cazorla, Segura-Las Villas, La Sagra, Castril…) con sus enormes valores ambientales, queden bajo esa figura de protección. Pero también, algo que se olvida, es que el río Castril une las sierras de Castril y Segura con las de Baza a través de ese importante corredor verde que es el río, de una gran importancia biológica y en medio de un territorio árido, como es la depresión de Guadix-Baza. Queremos preservar este patrimonio natural de una gran variedad de especies autóctonas, tanto en flora y fauna, y también de productos hortofrutícolas de gran valor, que en la actualidad se están recuperando en la vega del río con el regreso a la agricultura de jóvenes que antes se encontraban en otros sectores, como la construcción, hoy venido a menos. Esto es un patrimonio etnográfico y natural que tenemos que conservar.

-Para terminar la problemática relacionada con el agua, me gustaría que te refirieses a otro punto que estaba en los programas de las fuerzas del cuatripartito, como es la calidad del agua para abastecimiento. Como es sabido, la tubería que recoge las aguas desde el arroyo Juan Ruiz es de fibrocemento y contiene amianto, sustancia cancerígena. Por otro lado, la de la fuente de Tubos no reúne las garantías sanitarias y de calidad en la actualidad para ser una alternativa viable. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento para tratar de solucionar este problema?

-El Ayuntamiento ha informado y explicado cómo se encuentra la tubería a los responsables de Medio Ambiente. La tubería es obsoleta , el plazo de caducidad se ha superado, las averías se producen con frecuencia porque la tubería en la parte de las Tabernillas está sujeta a una gran presión. Cada vez que se producen roturas, puede haber escapes de amianto. Y esto hay que decirlo, el pueblo tiene que estar informado. Esa realidad no se puede ocultar a la ciudadanía como ha hecho durante 9 años el anterior equipo de gobierno. El pueblo tiene que saberlo, y eso no es alamar a nadie, es la verdad nos guste o no nos guste, y yo, como alcalde, tengo que velar por la salud de mis vecinos/as, de informar de lo que sucede y de los riesgos que podemos correr, por más que le duela al anterior alcalde. Su política de ocultar información, aún a sabiendas de los potenciales riesgos para la salud de la población, es de una irresponsabilidad que no vamos a permitir que se produzca en el futuro.

-Pero, en concreto, ¿qué se va a hacer para solucionar el problema?

Hemos propuesto a Medio Ambiente que se proceda a cambiar la tubería de fibrocemento. Como alegan dificultades económicas para emprender la sustitución, hemos pedido que, al menos, de manera urgente se cambie la parte que tiene más riegos de rotura, como es la de la zona de las Tabernillas. Luego, en una segunda fase, se continuaría con el resto. Ahora mismo estamos recogiendo el agua desde el arroyo de Juan Ruiz, abandonando la captación de la fuente de Tubos, y la llevamos hasta una balsa desde donde se bombea hasta los depósitos; de esta manera, se reduce la presión en la parte baja donde se producían las roturas. Por tanto, en la actualidad, sí estamos bebiendo agua de gran calidad, limpia y pura, como es la del arroyo Juan Ruiz. Es una solución temporal, pero mientras se acometen las obras de sustitución de tuberías tenemos aseguradas las condiciones de salubridad del agua de abastecimiento.

-Respecto a los regadíos en Castril, continuamos sin ver la puesta en marcha de los nuevos regadíos. El anterior alcalde siempre decía que se habían conseguido y que eran una realidad, pero esa realidad debe estar en su fantasiosa imaginación o era una mentira más con la cual aspiraba a mantener apoyos políticos para su gestión. ¿Habrá esta vez un decidido y sincero apoyo a la demanda de la comunidad de Nuevos Regadíos?

-Sí, y estamos trabajando en ello. Sabemos que todos los expedientes abiertos por José Juan López fueron denegados y que utilizó el tema con fines políticos y buscando la rentabilidad electoral. Para él fue un arma arrojadiza contra sus oponentes políticos, enfrentando, además a la población. Para imponer el trasvase utilizó los regadíos como moneda de cambio. Algunos agricultores no se opusieron al trasvase precisamente por eso. José Juan López, el anterior alcalde, nunca tuvo un compromiso por parte de la Administración de que se iban a poner en marcha los nuevos regadíos. Sólo hubo promesas, recepciones y fiestas. No tenía nada y, a día de hoy, no hay nada. Nosotros, que empezamos un ciclo nuevo, sí estamos luchando por ello y vamos a ser transparentes con los agricultores, no vamos a vender humo, que es lo que hasta ahora ha habido. Trabajaremos conjuntamente con la comunidad de Nuevos Regadíos para que pronto haya una solución que pueda ser satisfactoria. Queremos coordinación con las administraciones para que pueda darse un desarrollo sostenible y compatible con nuestro río, que es el que vertebra y alimenta nuestro patrimonio, natural y cultural. En ese trabajo abierto y sincero con los agricultores estamos todo el equipo de gobierno. La comunidad de Nuevos regadíos tiene hoy mi apoyo como más adelante lo tendrá con Javier Dengra, cuando sea él quien ocupe la alcaldía. Sabemos muy bien que la puesta de esas nuevas tierras en regadío es el futuro de Castril.

Dada la extensión de la entrevista, continuaremos en los próximos días.

Dada la cantidad en deudas que se reclaman, preguntamos: ¿qué se hizo con el dinero recibido en el Centro Saramago?

Hemos conocido el dinero ingresado por el Ayuntamiento de Castril y la Diputación de Granada en los últimos años. Los ingresos más elevados han correspondido a la Diputación, cuyo ex presidente (Martínez Caler) ha sido también quien ha presidido el Centro Saramago. En concreto, la Diputación aportó 60.000 euros los años 2.008-2.009, y 48.000 los años 2.010-2.011. Esta última cantidad, la del 2.011, fue comunicada el 1 de marzo.

No sabemos, por ahora, los ingresos aportados por la Universidad ni el procedente de las subvenciones. En cualquier caso, teniendo en cuenta las deudas que se van sabiendo y la práctica inactividad del Centro, no podemos dejar de preguntarnos qué ha sido de ese dinero recibido.
Podría aclararse la situación si el gerente en funciones entregase los libros donde debe estar todo debidamente registrado, lo que es preceptivo, o, al menos, remitiera al ayuntamiento la información que se le ha recabado. Pero no hace ni una ni otra cosa.

Lo que sí puede apreciar cualquier vecino/a es el estado de abandono del Centro. El antiguo teatro, una de las dependencias municipales que utiliza el Centro, pues el Centro no posee ninguna ni consta contrato de cesión para su uso de alguna de ellas, lo ha sido para almacenar de manera desordenada todo cuanto le vino en gana al gerente y ex alcalde. Como puede observarse en la foto, también la propaganda de su partido encontró allí acomodo.

El Centro Saramago se encuentra en un lamentable estado de abandono.

Anunciábamos hace varias semanas que las irregularidades que se detectaban en la gestión del Centro Saramago exigían una auditoría y la sustitución del gerente, el anterior alcalde José Juan López. Tres meses después de constituirse los nuevos municipios y producirse el cambio en la Diputación, no se entiende que aún no se hayan realizado ambas cosas.

Durante este tiempo, sabemos que desde el ayuntamiento se ha pedido determinada documentación al gerente del Centro y que este no entrega con peregrinas excusas. Es más que probable que no la tenga. Sea como fuere, lo cierto es que cada día que pasa se recibe información de nuevas deudas que fueron contraídas por José Juan López en esos cuatro años que ha ejercido la gerencia y de que, en la actualidad, el Centro está prácticamente abandonado. Como puede observarse en la foto, la sala del antiguo teatro acumula amontonados todo tipo de enseres, documentación y suciedad.

Por el bien de Castril, esperemos que las instituciones implicadas solucionen pronto esta situación.

La película “Pilar y José”, propuesta por Portugal para los premios Oscar. En ella se habla de la relación de Castril con Saramago y Pilar del Río.

Portugal ha seleccionado la película “Pilar y José” para representarla en los premios Oscar. Aunque es un documental, podría ser incluida en dos categorías, la de mejor documental y la de mejor película extranjera. Esto es una oportunidad única para que Castril sea mundialmente conocido. Recordemos que la película –que fue exhibida en agosto como una de las actividades culturales programadas por el ayuntamiento- trata sobre la relación del escritor José Saramago y la periodista Pilar del Río, hija de familia castrileña, en los últimos años.

El documental se centra en aspectos de la vida cotidiana del Nobel de literatura y la periodista Entre esos momentos de sus últimos años, tuvo lugar la unión civil de la pareja en el Estado español. Castril fue el lugar elegido para ello. Ese es el motivo de las referencias a Castril en la película, apareciendo imágenes del pueblo y de su gente.

Un buen documental, como muchos vecinos y vecinas pudieron apreciar este verano, que aunque finalmente no obtuviera el galardón, ha servido para dar a conocer el pueblo de Castril por cualquier rincón del mundo y que ahora, con su selección, seguramente volverá a pasarse por las salas de cine. En fin, una buena noticia para Castril.

Los ayuntamientos de Castril y Cortes se personarán ante el Supremo para que plantee la inconstitucionalidad de la ley de gestión de residuos.

El ayuntamiento de Cortes ya ha aprobado en sesión plenaria su personación en el incidente de ejecución de sentencia ante el Tribunal Supremo promovido por la Plataforma. Como se recordará, este incidente de ejecución de sentencia fue abierto porque el Supremo declaró, en sentencia firme, nulo de pleno derecho el decreto 1419/2005 que, entre otras medidas, acordaba el trasvase del río Castril. Como la CHG y el ministerio de Medio Ambiente prosiguieron las obras haciendo caso omiso a dicha sentencia del Supremo, la Plataforma se personó y pidió la apertura del incidente de ejecución de sentencia para que se paralizasen las obras, se demoliera lo ejecutado, restituyera el medio y se indemnizara a las personas afectadas. El Supremo, finalmente, ordenó la paralización, estando pendientes de decisión las otras peticiones.

Entre tanto, el 29 de julio, el parlamento procede a la aprobación de la ley de gestión de residuos y suelos contaminados. Pero esta ley encerraba una trampa. En una disposición añadida a última hora en el Senado, la disposición XV, acordaba legalizar las medidas administrativas contempladas en el decreto 1419/2005 (declarado nulo por el Supremo). Pues bien, esta disposición, que nos parce un fraude de ley y que vulnera la Constitución (arts. 9.3, 24, 117 y 118), es la que los ayuntamientos y la Plataforma pretenden interesar al Supremo para que plantee la cuestión de inconstitucionalidad.

Pero no sólo lo harán ante el Supremo. También han acordado instar al Defensor del Pueblo para que interponga un recurso de inconstitucionalidad. La Plataforma y el Ayuntamiento de Cortes ya han adoptado los acuerdos pertinentes y el sábado, día 10, lo hará en sesión plenaria el Ayuntamiento de Castril.