Por ahora no se ha restituido al alcalde de Castril de su condición de tránsfuga

LA MESA ANTITRANSFUGUISMO PEDIRÁ A LA COMISIÓN DE EXPERTOS SI ES POSIBLE LA RECTIFICACIÓN SOBRE LA DECLARACIÓN COMO TRÁNSFUGA DEl ACALDE DE CATRIL.


Frente a las opiniones aparecidas en diferentes medios de comunicación, lo cierto es que, a tenor del comunicado emitido por el Ministerio de Administraciones Públicas, por ahora no hay ninguna rectificación sobre la declaración como tránsfuga del alcalde de Castril. Solamente se ha pedido a la Comisión de Expertos, que en su día lo declaró como tránsfuga, si cabe la posibilidad de restituir a una situación de normalidad tal decisión.

A continuación transcribimos el comunicado del MAP.

ESTUDIO DE CASOS DE TRANSFUGUISMO DENUNCIADOS

Durante la reunión se han estudiado 16 casos presentados por los partidos políticos que integran el Pacto Antitransfuguismo. Se han analizado las denuncias de 11 nuevos casos desde la última reunión celebrada en el mes de julio: Oliva (Valencia), Pobla de Farnals (Valencia), Águilas (Murcia), Huelma (Jaén), Campdevanol (Girona), Mont-Ras (Girona), Aitona (Lleida), Piloña (Asturias), Chiclana de la Frontera (Cádiz), Torrelles de Foix (Barcelona) y Mos (Pontevedra). Los casos de Constantí (Tarragona), Quismondo (Toledo) y Torredembarra (Tarragona), presentados fuera de plazo, no han podido verse en la Comisión de Seguimiento del Pacto.

Asimismo, se han debatido los tres casos que quedaron pendientes en la anterior sesión: Elche (Alicante), Bollullos Par del Condado (Huelva) y Pobra de Trives (Ourense). Además, la Comisión ha abordado el debate de los casos anteriores de Castril (Granada) y Villalbilla (Madrid).

……………………………………………………………………………………………………………………………......
Tres casos más han quedado sobre la mesa: Huelma (Jaén), Villalbilla (Madrid) y Castril (Granada). Respecto a este último, se ha pedido un informe a la Comisión de Expertos sobre la posibilidad de restituir a una situación de normalidad como cargo público a un edil declarado beneficiario una vez que ha rectificado, cumpliendo el dictamen de la Comisión. A este informe se ha añadido el caso de Briviesca (Burgos), visto en una Comisión anterior y que presenta características similares.

Por tanto, la resolución del expediente queda en manos de la Comisiónde Expertos, quien tomará la decisión definitiva según el reglamento de la Mesa Antitransfuguismo.

Dudas sobre el taller del vidrio a pesar del archivo de diligencias por parte del fiscal

LA FISCALÍA ARCHIVA LA DENUNCIA POR LA INSTALACIÓN DEL TALLER DEL VIDRIO EN UN ALMACÉN DEL ALCALDE. PERO LAS DUDAS PERSISTEN.


El fiscal decidió archivar la denuncia una vez que le llegó de la Delegación de Cultura el permiso para las obras en la nave propiedad del alcalde, y que este se cedió a sí mismo en su condición de gerente de la Fundación Centro Cultural J. Saramago, para llevar a cabo las actividades de recuperación del vidrio artesanal de Castril.

Según el auto del fiscal, la denuncia queda además desestimada porque existe el compromiso por el beneficiario de las obras en que estas mejoras serán retiradas una vez concluida la actividad para la que se programaron. Además, entiende la fiscalía que las obras no suponen una modificación estructural y que cuentan con el correspondiente proyecto valorado en 10.000 euros. Deja abierta la posibilidad de recurrir a la vía judicial ordinaria por parte del denunciante.

No obstante, según fuentes del denunciante, a pesar del archivo del fiscal, las irregularidades parecen manifiestas. En primer lugar porque las autorizaciones de Cultura se concedieron después de iniciarse las obras y el contrato de cesión en precario es posterior al inicio de las actividades en la nave del alcalde. Tampoco se conoce la presentación del proyecto, ni si las obras que en realidad se han ejecutado concuerdan con este, si se cuentan con los permisos necesarios para ese tipo de actividad en una nave agrícola, etc.

Llama poderosamente la atención que no se haya investigado tampoco en qué se ha fundamentado la decisión de despreciar una inversión de fondos públicos en las naves municipales y que se tenga que recurrir a la propiedad del propio alcalde.

Y ya fuera de lo que fue objeto de la denuncia, ahora lo que mucha gente se pregunta es acerca de quién son las personas que trabajan y cobran, cómo se llevó a cabo la selección de personal y quién recogerá los beneficios de esa actividad.

El TSJA admite a trámite el contencioso contra el trasvase. Noticia aparecida en La Opinión

Cortes de baza
El TSJA admite un contencioso contra el trasvase del río Castril

L.M. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido sendos contenciosos administrativos interpuestos por el Ayuntamiento de Cortes de Baza y las Comunidades de regantes del municipio contra las obras de trasvase del río Castril para el abastecimiento de Baza. En concreto, tanto el Consistorio como los regantes denuncian que los trabajos se acometan mediante el procedimiento de emergencia, lo que exime de la realización de un informe de impacto medioambiental. El TSJA ha dado inicio al procedimiento judicial con el requerimiento a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir del expediente administrativo, según consta en la provindencia emitida por el alto tribunal andaluz. El concejal de Medio Ambiente de Cortes de Baza, Arsenio Oliver, admitió que los recursos, presentados el último día hábil para las alegaciones, han sido “el último cartucho quemado” por el municipio “para evitar el impacto que estas obras tendrán en la fauna y flora del río, en el que, entre otras especies, habita una trucha autóctona, por no hablar de sus consecuencias económicas y sociales”. Para evaluar las consecuencias de las obras, el Ayuntamiento ha encargado, por otro lado, un estudio a especialistas en diversos ámbitos de varias Universidades (Madrid, Sevilla y Granada), cuyos informes preliminares resultan reveladores. “El trasvase será negativo tanto ambiental, económica, como socialmente, puesto que al sustraer agua del río no sólo se pierde calidad para las especies, sino que la expropiación forzosa tendrá consecuencias”, indicó Oliver. Añadió, por otro lado, que todos los grupos políticos de la localidad, “incluido el PSOE”, respaldan el recurso presentado ante el TSJA, que ha sido aprobado en pleno, “aunque su interposición se decidió inicialmente mediante decreto de alcaldía”. El edil conminó a los responsables del proyecto, dependiente por el momento del Gobierno central, a “consensuar” igualmente una solución, lo que lo llevaría a plantearse la “retirada de los contenciosos”. Alternativas. Para Oliver, que dejó claro que no se opone a ceder agua a Baza, la solución al conflicto pasaría por poner en marcha “el proyecto original” , que proponía la captación de agua en “la cola del río” para “garantizar la preservación de un patrimonio natural tan excepcional”. “Resulta triste llevar dos años con un problema que tiene una solución buscada y recomendada por la Administración andaluza desde hace varios años”, confesó en referencia a la alternativa que defiende Cortes de Bza, que el delegado provincial de Medio Ambiente, Francisco Javier Aragón, se comprometió a estudiar, en el caso de que el trasvase se transfiera a la Junta en enero. De ahí que tanto el Ayuntamiento como la Plataforma en Defensa del Río Castril hayan decidido “esperar” hasta esa fecha “para el inicio de posibles movilizaciones si no se llega a un acuerdo”, anunció Oliver.El edil recordó, por otro lado, que en unas jornadas sobre conservación de la trucha del río Castril, diferentes técnicos de la delegación afirmaron públicamente que todo el curso del río tenía población de esta especie, “lo que demuestra el buen estado del río y de sus aguas”.

El juez admite a trámite el contencioso interpuesto contra el trasvase del río Castril

El juez ha admitido a trámite el contencioso administrativo interpuesto por el ayuntamiento de Cortes de Baza. Este contencioso se ha fundamentado en la inexistencia de la situación de "emergencia" con la que el Gobierno pretendía obviar todos los trámites y estudios a los que el proyecto debería someterse en caso de seguir la vía ordinaria.

Ahora la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir tendrá que aportar las pruebas que muestren que en la comarca de Baza existen problemas de abastecimiento; algo complicado porque la población jamás ha sufrido restricciones, los datos sobre situación de los acuíferos que maneja la Confederación lo desmienten y, para colmo, contradice la actual política de la Confederación consistente en permitir nuevos pozos para riego con captaciones del acuífero que aporta el agua para abastecimiento urbano.

Reunión con del delegado de Medio Ambiente para tratar el trasvase del río

El Presidente de La Plataforma para la Defensa del Rio Castril, D. Miguel Ortiz y la Concejala del Ayuntamiento de Castril - Grupo Independiente por Castril-, Dña. Alicia López, han mantenido una reunión en fecha 6 de noviembre con el Delegado Provincial de Medio Ambiente de Granada, D. Francisco Javier Aragón Ariza y con el Secretario General, D. Manuel Torres, con motivo de tratar el posible “trasvase del río Castril” y las alternativas al mismo.
El resultado de la reunión mantenida en el día de hoy, ha dejado una puerta abierta al estudio de otras posibles alternativas que no sea, únicamente, el trasvase del río desde la base del embalse del Portillo.
El Sr. Delegado ha manifestado una voluntad de solución ante la problemática actual, por lo que ha sugerido la posibilidad de solicitar un estudio de impacto ambiental del proyecto de obras del citado trasvase, así como la necesidad de abrir una vía de diálogo.
En esta reunión, hemos manifestado la NECESIDAD de:
1º.- HACER UN USO RACIONAL DEL AGUA.
2º.- SUSPENDER LAS OBRAS DE EMERGENCIA (desde la base del embalse del Portillo a la desembocadura del río Castril) Y BUSCAR SOLUCIONES ALTERNATIVAS ÓPTIMAS PARA LAS COMARCAS HUÉSCAR-BAZA.
3º.- RECONSIDERAR LA VIABILIDAD DEL “PROYECTO ALTERNATIVO” de la CHG del año 2006 (que cuenta con informe favorable de la Delegación de Medio Ambiente).
Por último, valoramos positivamente la reunión mantenida con el Sr. Delegado Provincial y agradecemos la actitud de cooperación, con el deseo de buscar una mejor solución para el desarrollo de las comarcas Huéscar-Baza, confiamos en una solución de éxito.

Actitud caciquil del alcalde de Castril por denegación de locales para celebrar jornada sobre el río

La Plataforma por la Defensa del Río Castril denuncia la actitud caciquil del alcalde de Castril.


Para la celebración de una jornada de estudio sobre el trasvase del río Castril y sus alternativas convocada por la Plataforma por la Defensa del Río Castril y la red andaluza Nueva Cultura del Agua el día 25 del presente mes, nos encontramos con la negativa del alcalde a la cesión de cualquier local público gestionado por el ayuntamiento.

Se pidió sucesivamente el centro de recepción de visitantes, el centro cultural J. Saramago y la nave municipal. A todos se contestó negativamente sin aducir más excusa que una supuesta realización de obras en el centro J. Saramago. También recibió la negativa por respuesta la concejala del Grupo Independiente de Castril que solicitó la nave municipal para dicha jornada en la que ella formaba parte entre las personalidades invitadas.

Con esta respuesta se está cercenando en la práctica el derecho de reunión y el ejercicio de la libertad de expresión a una parte significativa del pueblo. El respeto al pluralismo político y cultural que corresponde a una democracia, en Castril, es pura entelequia.

La jornada pudo salvarse gracias a la aceptación por parte de un hostelero de la localidad para que se celebrase en uno de los salones de su establecimiento.

No importó la invitación para que participara el propio alcalde ni que se contase con la presencia de cargos institucionales democráticamente elegidos (ayuntamiento de Cortes de Baza, Castril y del parlamento andaluz) ni con personalidades del mundo académico, técnicos cualificados o responsables de los movimientos sociales. En Castril, a día de hoy, impera el caciquismo y la prepotencia del alcalde que, con su actitud autoritaria, recuerda a tiempos pretéritos y limita en la práctica los principios fundamentales reconocidos en la Constitución.

Por todo ello, la Plataforma por la Defensa del Río Castril, pedirá responsabilidades y ejercerá el derecho que le asiste ante los órganos de las administraciones competentes y recurrirá ante el propio parlamento andaluz para que se restaure el más elemental pluralismo político que posibilite la convivencia democrática en el pueblo de Castril.

Jornada sobre el río Castril y la amenaza del trasvase a la comarca de Baza

Jornada sobre el Río Castril. Problemática actual.

SESIÓN DE MAÑANA

10,00 h. Presentación: D. Miguel Ortiz –Plataforma por la Defensa del Río Castril-

10,15 h. 1ª Ponencia: “EXPERIENCIA EN LA PARALIZACION DEL TRASVASE DEL RIO EN EL MUNICIPIO DE COÍN”. Intervine D. Francisco Puche –Presidente de la Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua-.

11,00 h. Pausa Café

11,30 h. 2ª Ponencia: “ECONOMIA DEL AGUA”. Interviene D. Federico Aguilera –Catedrático de la Universidad de Canarias. Premio Nacional de Economía Medioambiental-.

12,30 h. 3ª Ponencia: “PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL DE LA CUENCA DEL RIO CASTRIL”. Intervienen D. Leandro del Moral –Presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua- y D. Jesús del Rio –Biólogo y Técnico de Conservación--.

14,00 h. Pausa Comida



Jornada sobre el Río Castril. Problemática actual.


SESIÓN DE TARDE

17,00 h. 4ª Ponencia: “EL TRASVASE Y LA REPERCUSIÓN SOBRE EL RIO CASTRIL”. Intervienen D. Javier Egea –Coordinador Provincial Ecologistas en Acción- y D. Alejandro Ramos –Responsable del Agua en Ecologistas en Acción-.


17,30 h. Mesa Redonda: “DEBATE SOBRE EL TRASVASE DEL RIO CASTRIL Y POSIBLES ALTERNATIVAS”.

Invitados:
- Delegado Provincial de Medio Ambiente (sin confirmar)
- Alcalde de Castril (sin confirmar)
- Dña. Alicia López –Concejala Ayto. Castril-.
- D. Arsenio Oliver – Concejal de Agua Ayto. Cortes-
- D. Mario Ortega –Representante de Los Verdes-.
- Responsable Provincial de Aguas del PSOE- (sin confirmar)
- D. Pedro Vaquero –Parlamentario Andaluz de IU-.
Coordina: D. Francisco del Río –Plataforma por la Defensa del Río Castril-.


19,00 h. Cierre Jornada.

Organiza: PLATAFORMA POR LA DEFENSA DEL RIO
CASTRIL